二人じゃ少ない

テレビと対話している人の数がすくなすぎませんか？早稲田のひのたま、大槻教授と小田晋先生に聞きたいです。
バカボンのハタを三枚、燃やしたのはそうなんだろう。あの人は人まで刺した。週刊誌はなぜ、同一人物であると指摘しない。
そう。テレビと対話した人が刺してしまったのだ。だから、隠す。

少ない

被害者の数は少ない。他にもブログを持っているから。
懐疑派がなぜ、それに気付かないのかも疑問。

そうすると、ぶつかるのはオウム説。彼らの中に精神科もいた。彼らならば、可能だ。
ここで言っているのは、懐疑派と被害者がぐるだということ。
どこかの宗教団体が反乱分子を見つけようとしているのでないかと思う。筑紫ファンも桜井ファンもどっちも取り込める。

懐疑派＝被害者

被害者と懐疑派が同じ可能性が考えられる。言葉のやり取りを見ていると、懐疑派が勝っているように見える。なんでなんだ？いや、被害者が負けすぎ。
被害者が頭悪いのかと思ったけど、違うみたい。それは、パクる相手が頭が悪いと真似する対象にならないということ。
どちらも自作自演の可能性がある。

痛い

１番言われて痛いのは、「そんなヒマがあったら仕事しろ」なんだけど。
他の被害者の投稿時間を見ていると、ちゃんと、仕事をしているようだ。

医学的根拠

懐疑派は精神病の人が悪化するから、やめろと言う。そこに医学的根拠はあるのか？
そうだというならば、懐疑派はサイトを見て悪化した人にサイトを裁判で訴えるよつにすすめればいい。
懐疑派こそ自称被害者を裁判で訴えればいい。

懐疑派について

自称被害者のせいで社会に弊害がでるというならば、訴えるところが違わないですか？
新聞の投書欄にでも訴えればいい。
パソコンでもいいのかもしれません。やるならば、自称被害者による被害者の会でも作ればいいじゃないですか？
相手(自称被害者)の善意に頼るのは、それこそドラえもんありきなんじゃないの？盗聴は法律違反でドラえもんに泣き付いていいんじゃないのか？
懐疑派に勝っても意味ないから、削除でいい。

議論

議論の意味とはなんだろうと思います。
例えば、政治の議論は予算をめぐる攻防、軍隊を派遣するかどうかの攻防です。次に行動が伴うのでないでしょうか？
学問における議論は教科書に載ります。
霊能力者と科学者はどうでしょう。議論に勝ったならば、霊能力を教科書に載せるまでやってほしいです。
科学者としては霊能力者に裁判で訴えるまでしないと意味がないのでないかと思います。

で、ひとつ、今、思いつきました。懐疑派も、自称被害者を法律で訴えればいいじゃないですか。

NO１

ブログＮＯ１てどんな話しだろう。人の私生活なんて覗いて楽しいか？

人の私生活を覗く方法の１番は盗聴、盗撮でないかと思う。
大学の心理学の先生が言いました。家の中が外から丸見えだと、周りの方から家の人に挨拶するようになるそうです。
盗聴、盗撮も同じでないかと思います。あなたのことを知ってますといいたいだけでしょう。
また、相手を打ち解けさせるのに自分の失敗談を話すそうです。心理学のトリックです。
で、私は盗聴器中毒になりたくないと思います。

ボスキャラ

私が１番いいたいのは、懐疑派の中に集団ストーカーという言葉を流行らせたのがいるんじゃないのかということです。
誰かがでなくて、ボスキャラです。

私も

私も高校生まで革命思想が好きだった。今だって、脳の中に残っている。
私は、ハマコーが好き。どこで好きになったかはわからない。だけど、私が小中高生のときは、ただテレビで目立っている人だと捕らえていたということ。
で、私ひとりのある人物を忘れてました。

丸山マサオ。この人も大学生より上の人のアイドルでした。

この考えでいけば、誰をパクっているかで年齢がわかるということ。