高知の新聞で「水産会社の記事が掲載」されていて
とても、腹立たしくなった。
「会社の会長が、三陸の海で操業させない」といったことが波紋を呼ぶ。
これは、水産会社の方針ではなく「あくまでも会長の意見」というからややこしい。
何?汚染されていることで漁業の関係者に不快な思いをさせるのか?
いま、市場には安全な魚が流通し、これからも東北のことを元気にしようと
多くの方が奮闘しているのに「残念」です。
個人的な意見ですが「日本は一度、多くの汚染があったことは事実ですが
検査をし、安全なものを市場に出しているといいます」ですから
水産会社の記事が矛盾しているし、新聞も慎重な対応をしてもらいたい。
とても、腹立たしくなった。
「会社の会長が、三陸の海で操業させない」といったことが波紋を呼ぶ。
これは、水産会社の方針ではなく「あくまでも会長の意見」というからややこしい。
何?汚染されていることで漁業の関係者に不快な思いをさせるのか?
いま、市場には安全な魚が流通し、これからも東北のことを元気にしようと
多くの方が奮闘しているのに「残念」です。
個人的な意見ですが「日本は一度、多くの汚染があったことは事実ですが
検査をし、安全なものを市場に出しているといいます」ですから
水産会社の記事が矛盾しているし、新聞も慎重な対応をしてもらいたい。