質問を受けました。
「４条には、なぜ採草放牧地がはいっていないのか」です。
４条は、自己転用の規制です。手放しません。
このため、農地は規制しています。
それは、農地を転用、１秒でも、転用すると、もとの農地に戻るには長時間かかるからです。
それ故、自己転用であろうと、ましてや他人に移動させようが、まずいわけです。
一方、採草放牧地は、たとえば採草地なら、そこを転用してスキー場でもやってみるかといって、一冬やって、ダメで元に戻しても、手元にあればすぐに戻るわけです。
これは、手放してないならです。
最後の切り札でも、具体的には、かいてありませんが、このような意味で、４条には採草放牧地は規制されていないことをきちんと指摘してあります。
もちろん、これ以外の理由もあります。規制は必要最小限でないといけませんので、採草放牧地の自己転用を規制しなくても、それほど危険ではないでしょうから、あえてここは規制しなくてもいいか、などとなっていると思います。
そういう理由もあると思います。
このように、なんにしてもちょっとした理由があれば、覚えやすいはずです。単に、覚えるだけでは苦痛ですし、単位ゴロあわせだけでは苦痛ですし、時間もかかる割に、すぐに忘れてしまいます。
そうならないように、学習するときには気をつけましょう。
では、また。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
資格(行政書士) ブログランキングへ
資格(宅地建物取引主任者) ブログランキングへ
「４条には、なぜ採草放牧地がはいっていないのか」です。
４条は、自己転用の規制です。手放しません。
このため、農地は規制しています。
それは、農地を転用、１秒でも、転用すると、もとの農地に戻るには長時間かかるからです。
それ故、自己転用であろうと、ましてや他人に移動させようが、まずいわけです。
一方、採草放牧地は、たとえば採草地なら、そこを転用してスキー場でもやってみるかといって、一冬やって、ダメで元に戻しても、手元にあればすぐに戻るわけです。
これは、手放してないならです。
最後の切り札でも、具体的には、かいてありませんが、このような意味で、４条には採草放牧地は規制されていないことをきちんと指摘してあります。
もちろん、これ以外の理由もあります。規制は必要最小限でないといけませんので、採草放牧地の自己転用を規制しなくても、それほど危険ではないでしょうから、あえてここは規制しなくてもいいか、などとなっていると思います。
そういう理由もあると思います。
このように、なんにしてもちょっとした理由があれば、覚えやすいはずです。単に、覚えるだけでは苦痛ですし、単位ゴロあわせだけでは苦痛ですし、時間もかかる割に、すぐに忘れてしまいます。
そうならないように、学習するときには気をつけましょう。
では、また。
 | うかるぞ宅建士 最短25時間~最後の切り札~ (うかるぞ宅建士シリーズ) |
| 高橋克典 | |
| 週刊住宅新聞社 |
 | 2016年版うかるぞ宅建士 直前予想問(模試4回分) (うかるぞ宅建士シリーズ) |
| 高橋克典 | |
| 週刊住宅新聞社 |
 | 試験にうかる!!法律のカンタン思考術―宅建受験生必携 |
| 高橋 克典 | |
| 住宅新報社 |
にほんブログ村にほんブログ村にほんブログ村資格(行政書士) ブログランキングへ資格(宅地建物取引主任者) ブログランキングへ
アクセス
トータル
ランキング
