日田市議会、決算審査2日目。

帰宅後の寝落ちで今ブログ更新です、いかわたいきです。

因みに決算審査とは昨年度、皆様の税金が時期、金額、方法、検証といった事を日田市民の皆様に有効だったか？を問う場でもあります。

今日議題となった12.3の中でも半数以上は意見や考えを述べていますし、日田市側もそれに対して改善や検討を行う発言がありました。

その中で市職員の勤務状況については、一考があります。人口減少に伴い現場に即した定数は必要と考えますが、公務員削減を声高く言うのは違うと考えます。市民の皆様のお陰で議員の立場を頂き10年間日田市側を見る中で、市職員の残業代や定数は恒久的な課題とも言えます。しかし、人口減少が進む中で日田市側の職員数は減りつつも業務量は減っていませんし、むしろ多様化しているとも感じます。

多分な公務員削減や公務員叩きが住民福祉の向上に繋がるか？そうとは言えません。私は行政出身ではありませんし、皆様のお陰で押し上げて頂いた立場から贔屓無しに考えを述べています。

では、また。

議会改革について。

朝が少し肌寒くなってきましたね、いかわたいきです。

私が委員長を務める議会改革特別委員会。本委員会は市役所側と対峙するのではなく議会内の制度や方法等、主に議員や議会を対象しています。

そのため正解は無く毎回手探りの中、議員の皆様の合意を図る事が求められます。

今回は「議員の見える化」について議論しました。端的に申しますと「議員は何をしているのか？」周知啓発を踏まえ、議員の皆様に活動報告書を作成して数値化や可視化をしてみてはどうか？と提案しました。

結果は5会派中3会派賛成（無所属1名賛成）、2会派反対となり、全議員の賛同を得られず実現には至りません。反対会派の意見も「見える化について市役所1階に（議員が登庁した際に点灯する）登庁版を設置する」「市役所1階にあるデジタル案内板に議会内の動きを記載する」「議員は選挙で選ばれているため市民の付託を受けている」「この様な活動報告書は他市でも行っているため同様な結果になると予想される」と言った反対意見や「普段、議員が何をしているか明確な根拠を示す事の必要性」「議員定数削減後も議会内では年々活動量が増えているのが現状。それは市民にも分からないため可視化する必要がある。」と言った事も賛成意見もありました。

実際、私が初当選した時と今を比べると「議会改革特別委員会」自体無かったですし、政策研究会や決算審査のやり方等は年々変化しているため業務量が増える事はあっても減る事はほぼ有りません。

この様なSNSの発信は議員活動の一部であり、実際の活動は守秘義務を含めて中々言えない部分もあります。

「議員は議会の時だけ出ていれば楽。」それは違うと私は断言します。

では、また。