⭕
○I talked about the examination situation of the outside expert in the old organization in government witness (Tetsuya Yamamoto) a while ago, but expert of the outside, this approximately ten have you enter including earthquake proofing safety of this Fukushima first now when they put it in the atomic energy regulation agency. I am in this way deciding besides to confirm the validity properly in this though teachers of the building structure are things included in.
Person はと to confirm properly in the ○ Yuko Mori field asked you a question. Even the degree is a thing. Though only this is the still severe situation, a place managing it safely is such small amount of recognition, and do you think of Prime Minister, this when the accident converged when this plant's accident converged?
I ask the Prime Minister.
○It is in a state stable for the minister of state (Toshimitsu Motegi) Fukushima first, the situation. But the decommissioning is really left, too. Besides, there is the story of compensation including a talk of decontaminating it. And the return of the victim, health care, the problems pile up and must cope well from now on. I think that the word this convergence that I may receive like that that I get up in such situation, and all problems solved is not appropriate. I think that it cannot be said that I converged.
It is all right to be withdrawn as the Abe Cabinet that ○ Yuko Mori accident convergence declaration gives wrong recognition.
Because it is the Prime Minister, the Prime Minister, a cabinet. You would just say.
○I think that the word minister of state (Toshimitsu Motegi) convergence is not appropriate like that. We do not use it. Please say the withdrawal for the government in front.
The ○ Yuko Mori Prime Minister.
○As for chairperson (1, Ishii you) it, please the Prime Minister.
○The Prime Minister (Shinzo Abe) already has already answered me several times, but the ex-government judged so it concerning convergence, but it is the recognition of we Abe government that is not the situation that it may be said that it is at all convergence.
In ○ Yuko Mori , I wanted to ask a basic minister of the Fukushima election, would I decide to decommission all nuclear power generation in Fukushima?
⭕
○政府参考人（山本哲也君） 先ほど旧組織での外部専門家の検討状況をお話しいたしましたが、現在、原子力規制庁におきましては、この福島第一の耐震安全性も含めて外部の専門家、これ約十名の方が入っていただいております。この中にも建築構造の先生方も含まれたものでございますけれども、これによりましてきちっとその妥当性を確認をしていくことにしているところでございます。
○森ゆうこ君 現地できちんと確認する人はと質問したんですよ。その程度だってことですよ。これだけまだ厳しい状況なのに、それを安全管理しているところがこの程度の認識で、総理、これは事故は収束したと、このプラントのことですよ、事故は収束したとお考えですか。
総理に聞いているんですよ。
○国務大臣.経済産業大臣.（茂木敏充君） 福島第一、状況としては安定した状態にあります。ただ、実際に廃炉も残っているわけです。さらには、除染の話があります、賠償の話もあります。そして、被災者の帰還、健康管理、課題は山積しておりまして、これからしっかりと対応していかなければならない。こういった状況におきまして、全ての課題が解決した、そういうふうに受け取れかねないこの収束という言葉は適切でないと思います。収束したとは言えないと考えております。
○森ゆうこ君 事故収束宣言が間違った認識を与えているということで、安倍内閣として撤回されるということでいいですね。
総理、総理、内閣ですから。今おっしゃったでしょう。
○国務大臣.経済産業大臣（茂木敏充君） 収束という言葉は適切ではないと、そのように考えております。我々は使いません。撤回は前の政権に対しておっしゃってください。
○森ゆうこ君 総理が。
○委員長（石井一君） それじゃ、総理、どうぞ。
○内閣総理大臣（安倍晋三君） もう既に私も何回か答弁をしておりますが、収束ということで前政権がそう判断をしたわけでありますが、とても収束と言える状況ではないというのが我々安倍政権の認識であります。
○森ゆうこ君 では、福島県選出の根本大臣にお聞きしたいんですが、福島県内の全ての原発を廃炉することをお決めになったんでしょうか。
○The minister of state (Takumi Nemoto) answers.
Minister of Economy Trade and Industry of the jurisdiction, this are charge, but the opinion as the government wants to expect that I am considered based on local various opinions appropriately in future.
Though it does not distribute a document to this that ○ Yuko Mori I asked now, a basic minister such a question, this is a manifesto of the Fukushima prefectural federation of the Liberal Democratic Party. I downloaded this from the homepage of the Liberal Democratic Party Fukushima chapter. I thought whether it was a this our manifesto when I watched this. "A de-nuclear power plant" "realize all ten nuclear power generation decommissioning of the prefecture". . We raised a de-nuclear power plant in a recent general election and fought, but this readily thought whether there was not it in an issue some other time because I was that I distributed such a manifesto in the area even in the this Liberal Democratic Party.
It is merely good, this. "I realize all ten nuclear power generation decommissioning of the prefecture". It is written in this way. But I do not write the thing sometime. Therefore I knew it though I felt a thing called the fade-out which meeting of the revolution said in various ways.
It was the place that did inquiry how citizens of Fukushima was judged, but basic minister, child, victim support method, this were established by legislation introduced by a Diet member. Though it thinks that a budget should be touched for the support of the victim based on the child, victim support method particularly children if it is this revised budget that I cope with an urgent problem, why is it that the budget based on this support method is not included for revision? And, please answer it plainly though it comes to seem to be said that you must fix a basic policy for this victim support method when it is that who is decided how.
○The minister of state (Takumi Nemoto) answers.
This reducing the burden in healthy uneasiness or the life on victim including a child and the pregnant woman thinks that I am a problem important at all. I want to promote it based on the purpose of the child, victim support method.
I am taking the enforcement of the expense grant to the local government reducing taxes or the health care investigation to citizens of Fukushima, various measures, but various measures, this which I included are refreshed until now, and the revised budget of the committee indication camps or want to act as the tuition for enhancement of the further aid package for attendance at school support in cooperation with relevant ministries and agencies.
Because the victim support measure that I included in this revised budget included some measures that you should urgently carry out, and it is wide, and there is the thing loaded for a fund as for measure, this which took a step after the third revised budget about the measure to cope with various problems in 2011, in addition, the measure that I included in a budget in 2013 to submit it to the Diet in future wants to promote this including the flexible use of these measures generally in addition.
Then, of the basic policy there was asking.
It is decided that child, victim support method Article 5, this include the matter about the support area for in a basic policy. In addition, the support area for is less than the standard that the instructions that the radiation dose in the area affects refuge by the government should be performed in law Article 8, but is done it this way with the area where constant standards are more than.
In fact, that may be to tear up people when establish with the need or the constant standard that take various circumstances into consideration in the case of the Diet deliberation of the bill about support area for and constant standard, this generally, and decides; when was controversial, understand it. It is thought that there may be me in the background where the difficulty of the argument complicates the development of the basic policy.
Furthermore, there is such an opinion when I want you to consider it so that new influence does not appear in wrong information about the radioactive material while damage by rumors is finally calming, for example, down as the point where you should note. Therefore, I want to make a basic policy in being scientific, and asking you about the opinions such as internal and external well-informed people including specialized knowledge, and being based on the result, and a revival agency gathering relations province in future.
In any case, I want to wrestle about the enforcement of the measure to become the central figure of the child, victim support method immediately.
○ Yuko Mori well, the statement were the worst statement that there were no contents though it was long.
A nuclear plant accident child, victim support law was passed by legislation introduced by a Diet member. As for 1,000 children, victim, victim 6,000 from Fukushima demand support holding the various uneasiness that the life is not in sight about from Niigata where I live in. Therefore this, all political parties agreed and made it. A budget based on this bill passed in this ordinary session of the Diet is not included anymore why; or for this revision. Is it not strange? Is it not an urgent problem?
And I was really disappointed this time, but thyroid cancer was detected newly by children of Fukushima. I do not want you to get up. However, it already is already discovered in the third child, and the another seven people is the situation to be examined precisely. I am easily in such commenting on when I do not matter about this when I have nothing to do with a nuclear plant accident, but though I think that, on the other hand, detailed do it with-like Tanioka of the green in one of an expert after this, after all several come out of the area two years later of the accident, and there is the situation to suddenly increase afterwards.
I snuggle up to such a victim who I have such an uneasiness and has worry of the health and want that the Prime Minister snuggles up to such people better and to touch a budget to me well because therefore it was established by the child, victim support method for good sense of this House of Councilors. I want to ask some other time, how about the Prime Minister?
○It is to snuggle up to victims as a basic attitude of the Prime Minister (Shinzo Abe) Abe Cabinet, and to push forward a measure.
I think that I want to back it up including pushing forward examination of the children who push forward examination about this health damage as the government as a country in this way.
Because I took the government as well as ○ Yuko Mori words, I want to have you do it well.
That's all. Thank you.
○A chairperson (1, Ishii you) was the above, and the question of Yuko Mori was finished. (applause )↓)
finished.
I watch a list of applause without clapping its hands
Comment
01. February 20, 2013 18:48:29: sqU4MjK7OE
I hear Diet broadcast and may think in a question.
It means that nuclear fuel does not appear outside a furnace, but is that the water which does not become full evaporates all even if I pour water without leaking?
Because it rains in its own right and pours, I am scared.
Or do most flow out into the sea?
A part is contaminated water ー in a ground tank
In either case, the earth is over for an instant when I melt, and nuclear fuel falls.
02. February 20, 2013 20:01:57: 2DCf6nG6Sg
Terrible sight Tokyo Electric Diet statement 2/19 of the Fukushima first Nuclear Power Plant whom everybody forgets in one year
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uSHYpZkYCSA
03. February 20, 2013 20:25:26: 8p9X3SXAmA
>>1
How does the influence on water vein under the ground think?
I did it within the range of Fukuichi 100km, but was made to be greatly out of order by Tokyo Electric and the government by a life design.
All the capital spending for the new reconstruction of the house and the business continuation, expansion froze up.
I am getting ready to evacuate by minimum "damage" anytime.
A lie of Tokyo Electric and the government is already disgusting. . .
○国務大臣（根本匠君） お答えいたします。
政府としての見解は、所管の経済産業大臣、これが担当でありますが、今後地元の様々な意見などを踏まえて適切に検討されることを期待したいと思います。
○森ゆうこ君 私が今、根本大臣にこういう質問をしたのは、これは資料を配っておりませんけれども、これは自民党の福島県連のマニフェストです。これは、私は自由民主党福島県連のホームページからダウンロードをしてまいりました。これを見ますと、これうちのマニフェストかなと思いました。「脱原発」「県内の原発十基すべて廃炉を実現します。」。先般の総選挙で私たちは脱原発を掲げて戦ったんですが、これ自由民主党でさえこういうマニフェストを地域では配っていたということですから、なかなかこれが争点にならなかったのかなと改めて思いました。
ただね、うまいんですよ、これ。「県内の原発十基すべて廃炉を実現します。」、こう書いてあるんです。でも、いつかということは書いていないんですね。だから、維新の会でしたっけ、が言っていたフェードアウトということなのかなとか、いろいろ思いましたけれども、分かりました。
福島県民の皆さんがどう御判断されるのかということでお聞きをしたところでございますが、根本大臣、子ども・被災者支援法、これが議員立法で成立をいたしました。私は、緊急の課題に対応するのがこの補正予算だとすれば、その子ども・被災者支援法に基づく被災者、特に子供さんたちの支援にこそ予算が付けられるべきと考えておりますけれども、この支援法に基づく予算が補正に計上されていないのはなぜでしょうか。そして、この被災者支援法には基本方針を定めなければならないというふうになっておりますけれども、それはいつ、誰がどのように決定するのでしょうか、端的にお答えください。
○国務大臣（根本匠君） お答えいたします。
子供や妊婦を始めとする被災者の健康不安あるいは生活上の負担を軽減する、これは私は大変重要な課題だと思っております。子ども・被災者支援法の趣旨を踏まえて推進していきたいと思います。
委員御指摘の補正予算も含めた各種施策、これはこれまでもリフレッシュ・キャンプ、あるいは就学支援のために授業料を減免する自治体への費用交付、あるいは福島県民への健康管理調査の実施、様々な施策を講じてきているところですが、更なる支援策の充実に向けて関係省庁と連携して努めていきたいと思います。
今回の補正予算に計上した被災者支援施策は緊急に実施すべき一部の施策を計上したものであって、広く様々な課題に対応するための施策については平成二十三年度第三次補正予算以降措置してきた施策、これは基金で積んであるものもありますから、これを加えて、今後国会に提出する平成二十五年度予算に盛り込んだ施策も併せて、これらの施策の柔軟な運用も含めて総合的に推進してまいりたいと思います。
次に、基本方針のお尋ねがありました。
子ども・被災者支援法第五条、これは基本方針の中に支援対象地域に関する事項を盛り込むこととされております。また、支援対象地域は、法八条に、その地域における放射線量が政府による避難に係る指示が行われるべき基準を下回っているが一定の基準以上である地域と、こうされております。
実は、支援対象地域や一定の基準、これについては法案の国会審議の際にも多様な事情を総合的に勘案して決めていく必要がある、あるいは、一定の基準を定めると人々を引き裂いてしまうことにもなりかねないといった議論があったと承知をしております。私は、その議論の難しさが基本方針の策定を難しくしている背景にあるのではないかと思われます。
さらに、留意すべき点として、例えば風評被害がようやく落ち着きつつある中で、放射性物質に関する誤った情報で新たな影響が出ないよう配慮してほしいと、こういった意見もあります。このため、今後、科学的、専門的な知見も含め、内外の有識者等の御意見をお聞きし、その結果も踏まえて復興庁が関係省を取りまとめの上、基本方針を作成していきたいと思います。
いずれにしても、子ども・被災者支援法の主軸となる施策の実施については早急に取り組んでまいりたいと思います。
○森ゆうこ君 まあ、答弁は長かったんですけれども中身が何もないという最悪な答弁でしたが。
議員立法によってその原発事故子ども・被災者支援法が成立したんです。私の住む新潟県にも、被災者、福島県からの被災者が六千人、子供たちは千人、生活の見通しが立たない、いろんな不安を抱えている、支援を求めている。だからこれ、全ての党派が賛成して作ったんですよ。なぜ、もうこの通常国会で、成立したこの法案に基づいた予算が計上されていないんですか、この補正に。おかしいじゃないですか。それこそ緊急の課題じゃないんですか。
そして、今回、本当に私は残念なんですが、福島県の子供さんたちに新たに甲状腺がんが発見されました。起きてほしくない。しかし、もう既に三人目の子供さんに発見され、あと七人の方も精密検査を受けているという状況です。これについては、関係ないんだと、原発事故には関係ないんだと簡単にそのような解説をしていらっしゃる方もいますが、その一方で専門家の中では、この後みどりの風の谷岡さんとか詳しくやると思いますけれども、事故の二年後辺りからやはり数人出てきて、その後急激に増えていくという状況があります。
こういう不安を抱えている、そして健康の心配を抱えている、こういう被災者に寄り添って、そのためにこの参議院の良識で子ども・被災者支援法を成立したんですから、総理、もっとしっかりこういう人たちに寄り添って私は予算をしっかり付けていただきたい。改めてお願いしたいと思いますが、総理、いかがですか。
○内閣総理大臣（安倍晋三君） 安倍内閣の基本的な姿勢としては、被災者の方々に寄り添って施策を進めていくということであります。
この健康被害についても、検診を進めていく、お子さんたちの検診を進めていくということも含めて、国として、政府としてバックアップをしていきたいと、このように思っております。
○森ゆうこ君 言葉だけではなく、政権取ったんですから、しっかりとやっていただきたいと思います。
以上です。ありがとうございました。
○委員長（石井一君） 以上で森ゆうこさんの質疑は終了いたしました。（拍手）
↓
finished.
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2013年2月20日 18:48:29 : sqU4MjK7OE
国会中継を聞いていて疑問に思うことがある。
炉外に核燃料が出ていないということだが、ならば注水しても満杯にならない水は漏れずに全て蒸発しているということなのだろうか。
それはそれで雨になって降り注ぐわけだから怖いね。
それとも海にほとんどが流出しているのか。
一部は地上のタンクに汚染水としてあるのかー
どっちにしても核燃料が溶け落ちちゃうと地球は一瞬終わっちゃうね。
02. 2013年2月20日 20:01:57 : 2DCf6nG6Sg
1年でみんなが忘れる福島第一原発の惨状 東電国会答弁2/19
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uSHYpZkYCSA
03. 2013年2月20日 20:25:26 : 8p9X3SXAmA
>>1
地下水脈への影響はどう思いますか？
福一100km圏内ですが、人生設計を東電と政府によって大きく狂わされました。
家の新改築や事業存続・拡大のための設備投資は全て凍結しました。
いつでも最小限の「被害」で避難できるように準備中です。
もう東電及び政府のウソにはウンザリです。。。
