本当のオリジナルの結果を出して，それを主張し続けて，実践で有用性が認められる，そんな仕事って，やはり魅力．
２０年かかる，そんなことを聞くことがあるの．そう言えば，1970年代の結果が1990年代に....そして，1980年代の結果が2000年代に....この10年は1990年代に提示されたもの.....なんとなく，わかるような気がするけど．あくまでも統計科学に関してだけど．
ノンパラのパラメトリック化，妙な言い方だけど，20年前に仕込んだ研究．でも，コレの兆しは？ 後で発展する基礎研究って，ホント，難しいでしょ．
できるだけ自立した研究，まずはコレを続けることかなー．オリジナルがすべて．
がんばりましょう．
２０年かかる，そんなことを聞くことがあるの．そう言えば，1970年代の結果が1990年代に....そして，1980年代の結果が2000年代に....この10年は1990年代に提示されたもの.....なんとなく，わかるような気がするけど．あくまでも統計科学に関してだけど．
ノンパラのパラメトリック化，妙な言い方だけど，20年前に仕込んだ研究．でも，コレの兆しは？ 後で発展する基礎研究って，ホント，難しいでしょ．
できるだけ自立した研究，まずはコレを続けることかなー．オリジナルがすべて．
がんばりましょう．
