森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年8月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | ||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
ふれてはいけないことがある。
消費税率上げなら、所得税累進税率引き上げも…自民政調会長 |
所得税累進税率の引き上げに言及するあたり、谷垣氏らしさがでているのかもしれません。所得税累進税率の引き上げ、よいではないか。けれど、諸手をあげて賛成できるものかと問われれば、ノーと答えざるをえません。
谷垣氏は、消費税率上げ、所得税累進税率引き上げのどちらに重きをおいているかといえば、いうまでもなく消費税率上げです。
発言は、消費税率を引き上げるための地ならしでもあるでしょう。記事が指摘するように、「低所得者の重税感の不満を抑える狙い」なのですから。
ところが、この発言においても、消費税増税論者、それから「たばこ税増税」派、あるいはその他もろもろの論者に共通するある法則が貫かれています。このエントリーのタイトルにかかげた「ふれてはいけないこと」にふれないという法則です。
この法則は、自民党はもちろん、民主党の論者もまた、そしてあの山口二郎氏さえも貫く強靭さです。
聖域ということばがよく使われます。手をつけない部分ということでしょうが、それ以前にふれもしないことがある。
税は、払えるものが払うべきというのが、当ブログのスタンスですが、払えるのに払わない、また払わせようともしない聖域がある。論者たちは一切これにふれず、口をつぐんだままです。
逆進性に谷垣氏がふれているので、あえてそれにふれますが、消費税の逆進性は、消費の時点で勤労所得には根こそぎ課税して、消費されない利潤、利子、配当などの資本所得にはまったく課税しないというところにこそ本質があるでしょう。不公平なしくみです。
だから、こうもいいたくなるのです。大衆から税を奪い取るのが消費税の階級的本性だと。
少し回り道をしましたが、論者たちが口にしないのは、税をどこからとるかという点において、本来払える立場にある大企業や大資産家への課税です。
つまるところ、税をどこからとるかという論点は、たとえば政党なら、その政党がどの階層に目をむけ、どの階層のための政策を実現しようと考えているのかを鮮やかに示すものではないでしょうか。その限りで、消費税増税においても自民党と民主党の区別はないといってもよいでしょう。
谷垣氏は世論の動向をみて発言したつもりでしょうが、発言は、逆にいえば消費税の逆進性というものが、消費税増税派にとってのアキレス腱になっていることの証左にすぎません。その意味で、消費税増税反対派に投げたへなちょこ変化球なのでしょう。
増税論議は、終わりそうで終わらないようにみえます。
この終わりのない終わりに、私なら、消費税増税ではなく、法人税減税をやめ元に戻せ、大企業や大資産家への課税というストレートを投げて、決着をつけたい気分になるのですが。
■応援をよろしく ⇒
■こちらもお願い⇒
« 失言という東... | 準備は怠りなし » |
コメント |
コメントはありません。 |
![]() |
コメントを投稿する |
![]() |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |