森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2024年10月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
米軍広報紙になりきる読売新聞。
思いやり予算 同盟の信頼性を損ねかねない
性犯罪の常習集団、在日米軍のために、際限なく税金を注ぎ込んできた日本。
在日米軍への「思いやり予算」に関する現行の日米特別協定を3年間延長する新協定が自民、公明両党の賛成で可決された(衆院外務委員会)。
「思いやり予算」は在日米軍の特権的地位をうたった日米地位協定にも反している(下記エントリー参照)。エントリーでのべたように、特別なものとして金丸信がはじめたものだ。
3月の少女暴行事件は基地がなければ発生しなかった。横須賀の殺人事件も在日米兵によって引き起こされたことが明らかになった。
思いやり予算を語る際には、少なくとも現状に至った経過を把握しておく必要があるし、そもそも在日米軍の駐留にかかわって日米の関係、米の特権的地位を定めた協定にすら明記されていないという認識を欠いてはならない。
冒頭の読売社説にはこの点が欠落している。
読売の基本的立場は、「思いやり予算は、日本の安全保障の必要経費だ。日米同盟の根幹にもかかわる。協定の期限切れを軽く考えるべきではない」というものだ。
しかし、百歩譲って、在日米軍が日本の安全保障に寄与し、そのための日本における米軍の地位を定めたものが地位協定だとしても、思いやり予算がどこに根拠をもって、「思いやり」を実行しなければならない、あるいは日本が実行するという定めがあるのだろうか。それを読売は説明しなければならない。
社説はまた、思いやり予算をめぐる民主党の態度に言及し批判している(*1)。
民主党が今回、協定案に反対したことが相当口惜しいらしい。
しかし、その批判の内容はとるにたらない程度のものである。
読売の立場が右派だろうと左派だろうと勝手であって、どちらでもよいのだが、しかし言説の質の低さはそのまま読売の実態を表している。
まるで米軍の広報紙のようにすら思える。
読売がこれまでの構造改革にどんな立場をとってきたのか、自身が忘れるはずはないだろう。国民には我慢を説いておきながら、「米兵に『本国にいるのと同じ生活の質』を提供する」とのべるに至っては、なんてものわかりがよいのだろうか。(「世相を拾う」08056)
■できればクリックを ⇒
■こちらもお願い⇒
【関連エントリー】
「思いやり予算」は地位協定にも違反する。廃止だ。
*1;民主党の今回のこの問題での態度はひとまず評価されてよいでしょう。けれど、「読売」に批判されるような整合性のない対応をとるところに同党の弱点が露呈しています。ようするにこの問題でも政局をみるに敏な同党の姿勢がよく表れています。結局、国民の声が強ければ、どうしようもない民主党も背筋をぴんと伸ばさざるをえないのです。
性犯罪の常習集団、在日米軍のために、際限なく税金を注ぎ込んできた日本。
在日米軍への「思いやり予算」に関する現行の日米特別協定を3年間延長する新協定が自民、公明両党の賛成で可決された(衆院外務委員会)。
「思いやり予算」は在日米軍の特権的地位をうたった日米地位協定にも反している(下記エントリー参照)。エントリーでのべたように、特別なものとして金丸信がはじめたものだ。
3月の少女暴行事件は基地がなければ発生しなかった。横須賀の殺人事件も在日米兵によって引き起こされたことが明らかになった。
思いやり予算を語る際には、少なくとも現状に至った経過を把握しておく必要があるし、そもそも在日米軍の駐留にかかわって日米の関係、米の特権的地位を定めた協定にすら明記されていないという認識を欠いてはならない。
冒頭の読売社説にはこの点が欠落している。
読売の基本的立場は、「思いやり予算は、日本の安全保障の必要経費だ。日米同盟の根幹にもかかわる。協定の期限切れを軽く考えるべきではない」というものだ。
しかし、百歩譲って、在日米軍が日本の安全保障に寄与し、そのための日本における米軍の地位を定めたものが地位協定だとしても、思いやり予算がどこに根拠をもって、「思いやり」を実行しなければならない、あるいは日本が実行するという定めがあるのだろうか。それを読売は説明しなければならない。
社説はまた、思いやり予算をめぐる民主党の態度に言及し批判している(*1)。
民主党が今回、協定案に反対したことが相当口惜しいらしい。
しかし、その批判の内容はとるにたらない程度のものである。
読売の立場が右派だろうと左派だろうと勝手であって、どちらでもよいのだが、しかし言説の質の低さはそのまま読売の実態を表している。
まるで米軍の広報紙のようにすら思える。
読売がこれまでの構造改革にどんな立場をとってきたのか、自身が忘れるはずはないだろう。国民には我慢を説いておきながら、「米兵に『本国にいるのと同じ生活の質』を提供する」とのべるに至っては、なんてものわかりがよいのだろうか。(「世相を拾う」08056)
■できればクリックを ⇒
■こちらもお願い⇒
【関連エントリー】
「思いやり予算」は地位協定にも違反する。廃止だ。
*1;民主党の今回のこの問題での態度はひとまず評価されてよいでしょう。けれど、「読売」に批判されるような整合性のない対応をとるところに同党の弱点が露呈しています。ようするにこの問題でも政局をみるに敏な同党の姿勢がよく表れています。結局、国民の声が強ければ、どうしようもない民主党も背筋をぴんと伸ばさざるをえないのです。
« 永遠のバイブ... | 問題山積の新... » |
コメント |
コメントはありません。 |
コメントを投稿する |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |
?
?