森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年9月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
志位質問と迷走する「朝日」、民主党
新自由主義的政策の旗を振り、二大政党政治推進の立場を明示的にとってきた朝日新聞。
福田前首相が前任者につづき政権を放り投げ、麻生政権が誕生するという、どこからみても自民党の長期政権のゆきづまりが露呈するに至って、自民か民主かという構図を強調してきたのも朝日であった。その論調は、総選挙目前という状況をも自ら仕立てあげ、そして「政権選択選挙」などとあおり、世論を誘導しようとする念の入れようだった。
だから、たとえば、貧困が広がり、まさに社会の格差が極まるような今日の日本国にあって、そこから抜け出そうとする青年とそれを支援しようとする動きがあっても、あえて視野に入れず報道すらしていない。「毎日」がとりあげたことをもってすれば、その態度、報道姿勢は対照的であろう。
こんな朝日の異常さを、このブログでは、明確に指摘している。
それだけではない。
7日の予算委員会での共産党・志位委員長の、キヤノンやトヨタを名指しし、首切り、労働者使い捨てと違法派遣を告発した質問(参照)には、朝日は沈黙してしまった。
朝日にとっては、この質問より、小沢党首の入院が関心事らしい。
もっとも志位質問は知る限り他紙もとりあげておらず、広告収入に依存し、大企業にからめとられている今日のジャーナリズムの深刻さをそのまま表現しているようなものだ。
同質問は、同じ志位氏の、反響をよんだ2月の質問につづき、大企業の横暴と勝手を鋭く衝き、ただす内容だと私には思える。こんな質問は、民主党には絶対にできない。違法行為であっても、それが大企業のものであれば、たちまち口をつぐまざるをえない。いわゆる連合に支えられていようとも、大企業の首切りを告発することなど、到底できない。
質問は、偽装請負を告発した労働者にかかわっている。日亜化学やキヤノンを告発した労働者への首切りの不当性を指摘するというのだから、質問者が共産党であろうとなかろうと、憲法を守り、思想信条の自由を尊ぶのならば、反対すべきものだろう。断固たる措置をとるようただされて、麻生首相は「極めて不当」と答弁せざるをえなかったのだ。
つまり、政治全体からみれば、単に一つの局面にすぎない、国会質問をあえてとりあげるのは、世間でさけばれる「政権交代」うんぬんの虚像とは別のところで、政治を動かそうとする力と、それに対抗しようとする力が対峙的に働いているということである。この質問に、自民VS民主などという虚構の対決ではなく、あえていえば、共産党と自民・民主のちがいが明確に描かれているように思う。
つけ加えれば、「政権交代」を唱え早期解散をさけぶ勢力からすれば、当初の目算がはずれ出したといえようが、国会内の状況は、いよいよ複雑の度を極めている。自民の「老獪な国会運営」のなかで、民主党は迷走しはじめている。
新テロ法案の扱いをめぐってもそうだ。
さすがに、朝日もこればかりは擁護できないようである。
つぎのように社説で、いちおうは民主党の道理のなさを指摘している。
世間の反発が強かったことの表れだろうが、鳩山幹事長は昨日、つぎのように「路線変更」を表明した。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081011k0000m010049000c.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2008101102000127.html
ばかばかしい限り。今さら何をいうのか。欺瞞に満ちている。街頭で、鳩山氏はこんな同党の「路線変更」を伝えることが果たしてできるのか。
民主党は迷走している。
同じように、朝日もまた迷走する今日である。
(「世相を拾う」08201)
■応援をよろしく ⇒
■こちらもお願い⇒
追記;リンク切れの場合は、以下。
給油法案―駆け込み審議の異様さ
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081011k0000m010049000c.html
« 同じ穴のムジ... | 金融危機で日... » |
私、PPFVさんのブログでコメントしたbuhiという者です。
http://ppfvblog.seesaa.net/article/107695855.html#comment
私の承知しない間に、下記エントリーにおいて紹介されてしまいました(笑)。
http://www.asyura2.com/08/senkyo54/msg/535.html
東京から遠く離れた日本海側の地方都市で、手の空いた時にたまたま感じたままに記した
コメントが、一定の反響を得たことに感謝の念を覚えます。
一昨年までは東京に在勤し、縁あって一橋大学、渡辺教授との交流がありました。
渡辺教授は、「日経BP」では、下記の通り「政権交代」のメリットを語ります。
http://blog.goo.ne.jp/yojiro5/e/7b17d0eaa524d60a1bf7a81f1c8fe991
しかし、「週刊金曜日」では、民主党の優越的支配への懸念を示しつつ、共社の存在感に対して期待を表明しています。(直接のリンク無いので、引用を示す)。
http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2008-10-07
天木氏への皮肉(?!)については、上記エントリーの認識の通りで、
天木氏や経済学者U氏への過剰な思い入れにつき、相当でないと疑念を持っている者です。
さらに言えば、地方経済の現況を見るに、
民主党の、与党と大差ない「無駄ゼロ、特殊法人廃止」方針に疑問があります。
燃油高騰で出航出来ないA港、経費高騰で酪農経営が破綻寸前のB市、
国内最高品質の米を生産しながら所得がワープア並みのC町、
公営病院が財政難で半分休止に陥っているD市…
野党第1党は、かかる地方の困難に、処方箋を持っているのでしょうか?
でわ。
貴ブログに私の雑文を取り上げていただき、とても嬉しく思います。いつも拝見していますが、論旨明快かつ底が深い貴ブログを、勝手にリンクを貼っていたことをお詫びいたします。これからもよろしくお願いいいたします・・・。
コメントありがとうございました。
渡辺治氏を私は度々、引用していますが、ご紹介の発言については、以下のエントリーで扱いました。
http://blog.goo.ne.jp/longicorn/e/3563ed625d93d88c4477c2580aa0c697
氏の見立てに私は賛成します。
事の本質は、「政権交代」の有無ではなく、今の野党が多数を占めるにしても、その議席配分がどう変化するかでしょう。
民主党はもともと、今の自民党政治を維持するための安定装置として二大政党政治がめざされるなかで生まれてきた政党ですからね。
ごく最近の同党の対応は、自民党とその本質がかわらないところをはっきりと示しています。
最近の地域経済の特徴は、東京など一部の大都市圏とその他の地域との格差が広がっていますね。これは、史上最高の利益をあげている大企業の本社が東京などに集中していることに加え、これらの地域に国の大企業優遇政策の恩恵が集中していることを背景にしています。
これとは逆に、地域の生活道路、住宅整備、学校の耐震化など、いのちとくらしをささえる生活密着型の公共事業は大幅に削減され、地域の雇用を縮小する要因になっていますね。
多くの自治体では共産党をのぞく、いわゆるオール与党の議会になっていて、大企業誘致のための補助金や減税制度の新設・拡充など、大企業への露骨な税金の“ばらまき”競争がおこなわれているのが実態で、民主党も推進役を果たしているといえるのではないでしょうか。
まあ、天木氏の言動は以前からうさんくさく私は思っていまして、触手も動きません。
>ススム_さん
コメントを頂戴し恐縮です。また、リンクいただき、ありがとうございます。
的確な貴エントリーのご指摘であって、紹介させていただきました。
特に小泉郵政選挙以来の、政党のメディアコントロールが、コミ戦などと位置づけられ、マスメディアはそれに乗っかってきたことを「反省」したはずなのですが、昨年の参院選でも同じことを繰り返してきたと私は思います。
その意味で朝日はその急先鋒なのかもしれません。