日米同盟－ 枠組みにはまった議論

鳩山代表「日米同盟が基軸だ」　オバマ大統領と電話会談 民主党の鳩山代表は３日未明、米国のオバマ大統領と電話で１２分間会談した。鳩山氏によると、鳩山氏は「日米同盟が基軸だ。建設的な未来志向の日米関係を発展させよう」と呼びかけるとともに、「大統領は気候変動、核廃絶・不拡散にリーダーシップを発揮されている。私たちも同じ気持ちの政党だ。経済問題も互いに解決するよう努力しよう」と表明。こうした問題で足並みをそろえ、日米関係を発展させることで一致したという。 会談は米国側が申し入れた。鳩山氏によると、オバマ氏が総選挙での民主党の勝利について「おめでとう」と祝意を伝達。鳩山氏は「勝利は大統領の（当選の）お陰だ。チェンジには勇気がいるが、日本国民に（政権交代の）勇気を与えたのは米国民であり大統領だ」と答えた。さらに、９月下旬に国連総会などに出席するため訪米する予定に言及。「できるだけ早くお目にかかりたい」と伝えた。オバマ氏の発言内容については「私からは申さないことになっている」として紹介しなかった。

日米同盟という言葉が使われるようになって久しいわけですが、「日米同盟が基軸だ」といわれて、何のことか、ただちに理解できる人はよほどの人でしょう。
いったい日米同盟とは何を指すのでしょうか。冒頭の記事を読んで、オバマと鳩山が電話で会談、よかった、よかったなどと喜んではおられません。

日米の間で両国をいわば根本から規定する関係を取り決めているのは、日米安保条約＝日米軍事同盟なのでしょうから、そのことを指すのか、それとも指さないのか。そこにふれないかのように周りに思わせるに余りある、使い勝手のよい言葉が日米同盟にほかなりません。同盟ですから、そこに両国がお互いを認めた関係が成立する。はたして鳩山氏のいう日米同盟とはいかなる関係なのか。このままでは、かゆみをそのまま引きずるかのような感覚に襲われたままといってよい気分ですね。
はっきりと安保条約が基軸といえばいいのに。それがちがうのなら、それはそれで国民・有権者に説明する必要があるでしょう、鳩山氏には。しかも、そもそも日米同盟という言葉に込められる意味あいは、以前に下記のエントリーで言及したように、、その言葉を使用する際に、使用する側がその言葉にどんな意味を込めようとしているのかは明確なのですから。

私の受け止めでは、鳩山氏は少なくとも日米安保条約が基軸だと語ったことになる。日米安保条約はいうまでもなく、日本と米国の間の非対称な関係を前提としているわけですから、それは、これまで民主党が表向き語ってきた両国間の対等な関係をめざすという態度と、明確に矛盾するものです。「日米同盟が基軸」といいながら、対等な関係をどう構築するのか、鳩山氏に問いたい。

この鳩山氏の発言は、このエントリーでふれている米国側の強硬な態度の強調とおそらく無縁ではなかろうと私は考えています。だから、そこでふれたように、すでに民主党はこれまで自ら語ってきたこと、つまり対等な関係を築くという立場はまったく横に置いたかのようにみえる。
だから、その場その場で言い方を変えるのが民主党だと断定したくなる。その限りで、同党の安全保障・外交政策の基軸ははたしてどこに置かれているのか、あらためて問い直さなければなりません。
本音を語ってみよ。強くそう思うのです。
「勝利は大統領の（当選の）お陰だ。チェンジには勇気がいるが、日本国民に（政権交代の）勇気を与えたのは米国民であり大統領だ」などと歯の浮くような言葉をかけるよりも、これまでの日米関係を文字どおり変えてほしいのですが。
（「世相を拾う」09178）

■応援をよろしく ⇒
　■こちらもお願い⇒

【関連エントリー】　　　
「日米同盟」って何。