森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年7月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||
28 | 29 | 30 | 31 | |||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
総選挙の三つの可能性
解散総選挙は予測がつかない。ただ私たちの眼前で繰り返されるのは、自民党と民主党、両党の迷走ばかりだ。
二代つづけて政権を投げ出したのだから、やり残しの課題が当然ある。それは、改憲と構造改革の継承だ。引き継ついだ麻生政権も、この2つの課題から逃れることはできない。
だから、首相になって真っ先に彼が強調し、約束したのは日米同盟であったし、派兵恒久法がことあるごとに取りざたされ、今国会では、新テロ特措法延長法案が自民党の重要法案に位置づけられている。派兵恒久法は改憲に連続する。
もう一つは構造改革の推進の課題だ。たしかにとくに小泉以来の構造改革がさまざまな面で破綻を来たし、たとえばそれにつづく後期高齢者医療制度も手直しに手直しを重ねてはいる。一方で消費税増税をセットにしながら構造改革を貫こうとする意思は明確に保持されている。
本来であれば、この2つが争点である。つまり、構造改革をつづけるのか、それとも国民本位の社会保障・福祉の充実へ転換するのか、そして、海外派兵の拡大をめざすのか、それとも武力によらず外交努力による平和・安全保障の枠組みをめざすか、それが問われる選挙だといえる。
本来といったが、2つの争点では、自民党、民主党ともに基本的方向は一致しているため、単純には争点になりにくい。だから、政権交代の強調であるし、景気回復に専念なのである。
今回の総選挙は、しかし、選挙後のありようが、選挙の結果の議席配置で異なる。
一つは、自民党・公明党が過半数を制した場合。
自民党は、民主党を切り崩し、派兵恒久法を実現すると予測できる。
消費税増税を実施するだろう。
もちろん小沢代表は退陣し、先にのべた2つの課題で一致する部分で少なくとも大連立が可能となる。
2つ目の可能性。
民主党単独で過半数の議席を獲得した場合。これに、民主党と、共産党を除く他の野党で過半数を上回る場合もこれに加えてよい。
構造改革は継続されるし、派兵恒久法は民主党案で自民党も巻き込み、成立される方向に動く。実践的には自民党と協調するだろう。
3つ目。最後の可能性は、共産党が前進し、共産党もふくめて野党が過半数を占めた場合だ。つまり、民主党は共産党を無視しえない立場に立たされる。この場合にのみ、反構造改革の展望はみえてくる。野党4党共同提案の後期高齢者医療制度廃止法案がいま衆院で議論されているが、この制度の廃止が現実となる可能性は高い。
消費税増税は困難に直面するし、派兵恒久法は、民主党がこの場合であっても自民党と手を組む以外に成立の見込みは立たなくなる。
この意味で、総選挙は日本の将来を決める選挙である。政治体制の変化をもたらす契機となるものだ。
(「世相を拾う」08243)
■応援をよろしく ⇒
■こちらもお願い⇒
« 内部留保を一... | 麻生政権、最... » |
問題はどれがいいか?と思うのですが、やはり先を見据えると、三番目の共産党が議席を増やし影響力を大きくするのがベターかもしれないですね。
もうとっくに階級社会になっている実情では、どの階層を見ているのかはっきりしない政党は存在価値がないように思います。
政界再編して弱者の指示すべき方向をはっきりしなければ、官僚機構の再編も出来ないでしょうし財界の不当介入も止まることはでしょう。
弱者にとってはいわゆる左翼、革新(分類は好きではないが)政党の再編こそが必要なことなのかもしれません
させられないところに、「政権交代」論の最大の弱点があります。結局、文中でふれたように同じ方向を向いているという基本線があるのですから。有権者にそれが知れたらそもそも交代とはいえない、となるのです。
構造改革に反対、改憲に反対ならば、第三の道を選らぶということになりますね。
私は、民主党は共産党よりも自民党と組んで構造改革を続けると思います。
政治体制の変化をもたらす契機は、共産党が単独過半数を取らない限り、訪れないと思います。
とりあえず、選挙の結果で、つまり議席配置で可能性を列記しました。
latter_autumn_さんのご指摘は、ポスト総選挙の「政治体制」でいえば、ここでいう1つ目または2つの目と同じものですね。構造改革継続、憲法改悪へすすむという意味での。この可能性は、仮に共産党が前進してもありうると私も思います。
ただ昨年の参院選前の民主党の「変身」は、むしろ第三の可能性を多少なりとも担保しているといえるのでは。その意味での「政治体制の変化」(の可能性であって)、これを今、厳密に扱う必要もなかろうというのが私の考えです。
>でいう1つ目または2つの目と同じものですね。
そういうことになります。例えば議席率が
民主35:自民30:公明10:共産16:その他9
のようになっても、民主党は共産党とは組まないと思います。
>参院選前の民主党の「変身」
これが全然当てにならないことは、参院選後の民主党の迷走を見れば明らかでしょう。
化けの皮というか・・・。これお・ぷてらさんも、その旨指摘されてきたのではありませんか。
共産党政権が実現できなくても、国会で共産党の発言機会が増えれば、それだけでも構造改革等の路線を幾分かでも修正する力になりうる、ということなら、よく解ります。
それでも、共産党が前進し、しかも今の野党全体で与党を議席で上回った場合には、民主党がとるのは、おおっぴらに自民党と連合する道だけではないだろうということです。
結局、国会外の国民の運動がどうなるのか、これが大きいのでしょうが。