加藤紘一氏と「自民党政治のゆきづまり」

加藤紘一氏が小泉政権から引き継いだ安倍政治の「改革」の評価にふれている。氏の評価は、端的にいえば標題に尽きている。『改革の影』を語る勇気を、というものだ。

氏の考えに即していえば、安倍氏のすすめた「改革」に光と影があるのが前提になる。だが、光を明確には語っていない。安倍政権を継ぐ福田氏の課題として、こうのべられているのみである。
福田さんは、改革を継続するのか、改革の光の部分はいいとして、どこに影があるのかということを明確に語らなければいけない。
要は、語られてはいない。当ブログでは安倍政権の課題は、改革の継続と改革の負の部分の修正という２つの拮抗関係にあったとみるのだが、改革をすすめればすすめるだけ、矛盾が深まっていく関係をとらえておくことが必要ではないかと思う。この点で、アンチ安倍の立場だろうが与党議員にかわりない氏とは見解が異なる。改革に光を見出そうとすることが難しい。

言葉を先にすすめれば、自民党のとりうる政策的対応はすでに選択肢がない。米国と財界からの圧力で「改革」はすすめないといけない、それをすすめると社会的分裂を引き起こし、国内の政情は悪化し、自民党の支持基盤を掘り崩すことになったというわけである。小泉改革からの歳月をふりかえると、むろん都市中間層の改革応援もあったなど曲折をへてきたのはちがいないにしても。自民党政治のゆきづまりを感じざるをえないというのが率直な感想である。
それは、加藤氏のような与党の中心幹部から、本質的な批判が出されているという事実に表現されているのではないか。
それはまた、加藤氏の語る小選挙区批判、二大政党制批判にも表れていると思う。小選挙区制という選挙制度は、政界再編を軸にして第二保守党をつくるという作業を通じて二大政党制という、保守政権を維持するためのしかけになってきたのである。
だから、これは自民党にとっては引き返せない道でもある。

参院選での有権者の意思は、新しい政治状況をつくった。加藤氏の発言も広い意味でいえばそうだし、福田氏の今後とる言動も、小沢氏の対決姿勢も有権者の縛りのなせる業だと考えたい。だから、福田氏と小沢氏の現時点での発言の内容や対応に多少のちがいがあっても、それは程度の差にすぎないと考えている。加藤氏もまた有権者の縛りを免れえない。
彼らの発言の一つひとつに自民党政治の矛盾の深まりを感じるし、それだけに、私は、有権者のつくりだした新しい段階の意味を深くかみしめたいと思っている。

■よろしければ、応援のクリックを ⇒
■ブログ村ランキング、こちらもお願い⇒