森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2024年9月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
「責任」をいう安倍首相の責任のとり方
久間防衛大臣が辞任しました。当然でしょう。
だが、辞任ですから、野党の罷免要求にこれでは応えたことになりません。正確にしておかなければならないのは、安倍首相は久間暴言での責任をとっていないということです。首相は自らの任命責任を引き受けたことにならないのです。
首相は「私の責任」ということをこれまでも度々語っていますが、一度も明確な責任の取り方を国民に示してこなかった。すでに佐田、本間、そして松岡氏の自殺と、閣僚や諮問機関トップの交代が繰り返されました。
その都度、安倍首相は自らの責任について大なり小なり発言してきたのですが、私たち国民にとってはしっくりこないまま、今日まできてしまいました。
責任=応答可能性(*)というとらえ方があります。
あらゆる社会、あらゆる人間関係の基礎には人と人が共存し共生していくための最低限の信頼関係として、呼びかけを聞いたら応答するという一種の“約束”があります。人間が言葉を語り、他者とともに社会の中で生きていく存在であるのならば、この“約束”に拘束される。これを破棄する、つまりいっさいの呼びかけに応答することをやめるときには、人は社会に生きることをやめざるをえないし、結局は「人間」をやめざるをえません。
要するに人間はそもそもresponsibleな存在、他者の呼びかけに応答しうる存在。responsibility つまり応答可能性としての責任の内にある存在 といえるでしょう。
責任を可能にする条件は、すなわち赦しを可能にする条件でしょうが、安倍首相はこの埒外にあるように思えてなりません。首相のいう責任とはいったい何なのか。それは、少なくとも国民の理解する責任の概念とはけっして合致せず、交差するばかりのものではないでしょうか。つまり応答不可能。別の言葉でいえば、それは無責任ということにほかなりません。
これだけ国民から遊離した言説をくりかえす安倍首相に、一国の総理大臣を任せられるとは、もはや誰も考えないのではないでしょうか。
誤解のないようにいっておきますが、私は安倍首相が交代すればそれでよしとする気持ちは毛頭ありません。そこにとどまるつもりはまったくありません。
都知事選に関しても、とにかく石原氏をひきずり降ろせに収斂していく議論には強い疑念をもちました。一人の人間が辞めたところで同じ枠組みならば一向に変わらない。一階梯にすぎないのです。
望み薄だと分かっていても、あえて安倍氏の見識を問わねばならない。あなたのいう責任とはいったい何なのか。
今回の久間辞任は、自民党内の中枢部での議論の結果なのでしょうが、いまの局面で取りうる最良の手段という自民党の思惑は、国民の側が突き放さなければならないのでしょう。
■よろしければ応援のクリックを⇒
■ブログ村ランキング、こちらもお願い⇒
*たとえば、高橋哲哉の指摘(エントリー;戦後責任)。
だが、辞任ですから、野党の罷免要求にこれでは応えたことになりません。正確にしておかなければならないのは、安倍首相は久間暴言での責任をとっていないということです。首相は自らの任命責任を引き受けたことにならないのです。
首相は「私の責任」ということをこれまでも度々語っていますが、一度も明確な責任の取り方を国民に示してこなかった。すでに佐田、本間、そして松岡氏の自殺と、閣僚や諮問機関トップの交代が繰り返されました。
その都度、安倍首相は自らの責任について大なり小なり発言してきたのですが、私たち国民にとってはしっくりこないまま、今日まできてしまいました。
責任=応答可能性(*)というとらえ方があります。
あらゆる社会、あらゆる人間関係の基礎には人と人が共存し共生していくための最低限の信頼関係として、呼びかけを聞いたら応答するという一種の“約束”があります。人間が言葉を語り、他者とともに社会の中で生きていく存在であるのならば、この“約束”に拘束される。これを破棄する、つまりいっさいの呼びかけに応答することをやめるときには、人は社会に生きることをやめざるをえないし、結局は「人間」をやめざるをえません。
要するに人間はそもそもresponsibleな存在、他者の呼びかけに応答しうる存在。responsibility つまり応答可能性としての責任の内にある存在 といえるでしょう。
責任を可能にする条件は、すなわち赦しを可能にする条件でしょうが、安倍首相はこの埒外にあるように思えてなりません。首相のいう責任とはいったい何なのか。それは、少なくとも国民の理解する責任の概念とはけっして合致せず、交差するばかりのものではないでしょうか。つまり応答不可能。別の言葉でいえば、それは無責任ということにほかなりません。
これだけ国民から遊離した言説をくりかえす安倍首相に、一国の総理大臣を任せられるとは、もはや誰も考えないのではないでしょうか。
誤解のないようにいっておきますが、私は安倍首相が交代すればそれでよしとする気持ちは毛頭ありません。そこにとどまるつもりはまったくありません。
都知事選に関しても、とにかく石原氏をひきずり降ろせに収斂していく議論には強い疑念をもちました。一人の人間が辞めたところで同じ枠組みならば一向に変わらない。一階梯にすぎないのです。
望み薄だと分かっていても、あえて安倍氏の見識を問わねばならない。あなたのいう責任とはいったい何なのか。
今回の久間辞任は、自民党内の中枢部での議論の結果なのでしょうが、いまの局面で取りうる最良の手段という自民党の思惑は、国民の側が突き放さなければならないのでしょう。
■よろしければ応援のクリックを⇒
■ブログ村ランキング、こちらもお願い⇒
*たとえば、高橋哲哉の指摘(エントリー;戦後責任)。
« 大学にも競争... | 安倍首相から... » |
コメント |
コメントはありません。 |
コメントを投稿する |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |
?
?