森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年9月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
河村たかしと橋下徹と竹原信一、そして石原慎太郎
三者三様(四者四様?)であるようにみえながら、実は共通点をもっているこの4人。河村たかしと橋下徹と竹原信一。東京や大阪、名古屋市とほ異なり、一地方都市の阿久根市の市長がこれほどメディアに登場するのは何故でしょうか。
それは、竹原信一という人物の言動が、度を越えている、それも極度に、ようするに常軌を逸しているからにほかなりません。思い余って、「毎日」が本日、取り上げています。
「毎日」の表題にあるように、竹原の極端な言動は、市民の支持によって支えられている。これに尽きます。換言すれば極端が市民によって担われているということになるでしょう。「阿久根を変えるにはあの人しかおらん」、これに尽くされています。だが、竹原のやったこと、議員定数の削減や市の人件費カットの主張に留まりません。障害者への差別的発言一つをとっても許されることではありません。ましてや竹原という人物は、公の立場をいわば代表する市長という職についているのですから。
共通点ということにふれましたが、その政治手法がまるでそっくり。議会と職員を狙い打ちにするというそれ。竹原を例にあげると、議員・職員の高給取りを持ち出し、市民の支持をうるという作戦に出る。橋下も河村も、そして石原も同様でしょう。都民、府民、市民の生活を追い込んでおきながら、それを逆手にとって、窮状を実感する彼らの共感を呼び起こすのです。「高給取り」、この言葉はいつも大衆の不満を一言で象徴するものでした。
ちょうど一週間前、「朝日」が河村を取り上げていました(3月7日付)。インタビュー記事です。タイトルは「議会とたたかう訳」。そう、河村は、まさに議員とたたかっているのです。その際も、議員の報酬です。2400万円という名古屋市議会議員の報酬額が妥当かいなかは横に措くとして、これこそが河村への支持を結集する手段となりました。そして、議員定数の削減提案。これも竹原と同じ。さらに、市民の抱き込み策を同時に提案するという手法もまた同じ。河村は市民税の減税を、そして竹原は記事にあるとおり、ごみ袋・給食費・保育料の減額を提案するのですから。橋下も、石原もやり方はまったく同じ。たたく標的を大々的に宣伝し、それをもとに自治体住民の支持を訴えるというものです。
このように、彼らの手法は同一です。別のエントリーで、保守主義の最後のよりどころ、それが新自由主義だと私はいいましたが、その意味で彼らは新自由主義的手法をとっている。新自由主義は一つの運動だといったのは、デヴィッド・ハーヴェイでしたが、この4人は運動に支えられているのです。先の「朝日」の記事で、河村がそのことを率直に語っています。引用すると、
-市長公用車を軽ワゴン車に換えようと昨年の議会に提案しましたが、議会は否決しました。本来、議会に諮らなくても導入する方法がありました。パフォーマンスが過ぎるのではないですか。 「あれはシンボル。政治は大衆運動ですから。職業議員がいかに民主主義からはずれているか、を見せないと。民意から離れた議会の現実を動かさないといけません。マックス・ウェーバー(ドイツの社会学者)ですわ。政治とは『堅い板に力を込めてじわっじわっと穴をくりぬいていく作業』(『職業としての政治』。それですわ」 |
これです。
そして、思いをはせるのは鳩山由紀夫が語った「新しい公共」。首相のいうこの概念はいまだはっきりしません。が、この考え方自体はすでに学者が提示していたところ。鳩山由紀夫は、これを財政面から(彼なりに)とらえ所信表明で主張したのでしょう。ようは、「新しい公共」という以上、これまでの「公共」とは異なる位置づけをしようということでしょう。つまるところ、これまでの公共という名で政府が担っていたことを、公と市民(住民)との間に一つの新しい空間をつくって、そこに住民を組織しようというものと理解できます。すぐに理解できるように、これまでの行政の仕事を、この新しい空間にゆだねようというものですね。これまで使い古された言葉で言い換えると、この立場は、「小さい政府」論と同じ立場から発想される概念にちがいはないようです。そのためには、住民の組織が必要。つまり、河村のいう[大衆運動」が求められるというわけです。
けれど、一度考えてみる必要があるのは、「朝日」の記事もいうとおり現行の枠組みのなかで本来、解決できるものを、いかにも新手の発想であるかのように宣伝し、住民の不満・不安をそこに収斂させていくと詐欺的手法といえなくもありません。
ふりかえってみると、地方自治体の仕事は、地方自治法に示されているように、「地方公共団体は、住民の福祉の増進を図ることを基本として、地域における行政を自主的かつ総合的に実施する役割を広く担うものとする」(第1条の2)のですから、彼らの主張はこの点にふれないところに弱点があるといえるのかもしれません。
議会の役割を低めるという共通点は、すなわち(自治体)首長の事実上の権限を優先させるということにほかなりません。この点で、鳩山首相がかねてから主張している大統領的首相という考え方に相通じています。
それは、たとえば議員定数の削減という結論に象徴されるように、議論を尽くすという民主主義の遠回りをショートカットし、議会の権限を極力を弱め、行政の絶対的な権限をめざしていくという点でもまったく同じではないでしょうか。
(「世相を拾う」10037)
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
« 20XX年財... | 夢のない国・... » |
一般社会の大変な状況に思いをいたし、それとは対照的な議員や公務員の高給に批判を加えそれを改革しようとする、竹原氏。ホントに立派な人です。阿久根市長をやめてから今何をしているのか、とても気になります。大阪の橋下市長などとともに再度政治の世界に返り咲くことを願ってやみません。官へ近づけば近づくほど金があるというのは一体どういうことなんだろう。本当に不思議で仕方がありません。税金を安くし、民間がもっと生き生きと暮らせるような世の中を作って行きたいと思います。竹原さん、頑張ってください。必ず応援するし、支援もします。
税金は安ければよいのでしょうが、その取り方をこそ考えないといけないでしょうね。ようは金のあるところからより多く、低所得者の負担にならないように私ならめざしますね。けれど庶民の負担が大きい消費税増税には、民主も自公も賛成しているわけで。
公務員の高給なんてたかがしれています。資産家や大企業への課税強化をいちど考えてみませんか。