10日、午前10時より、東村山市議会決算委員会が開かれ、2005(H17)年度決算の審査が行われます。
市民の税金がどのように使われたのか、一円のムダ使いもせずに決算を終えたのか、議会は市民の目線で、しっかりチェックする義務があります。
住民の皆さん、ぜひ注目してください。
平日ですが、傍聴にもおいで下さい。
市民の福祉は、本当に後退していないか、
再開発費は、どれくらい使われたか
教育費は、子ども達のためのお金はどうなっているか
どんなことに興味がありますか?
つい最近、東村山市のごみ収集に関して、更なる有料化の説明会が行われました。
プラスチック包装容器を不燃ごみから更に分別収集するために、
有料化を来年の1月から実施すると言うものです。
ごみの有料化が導入された3年前、東村山市は、資源物は有料化しないと市民に約束しました。そして、有料化は市財政のためではない、ごみを減らすためだと言いました。有料化で、ごみは必ず減る。そしたら、ごみの処理費にお金が掛からなくなると言う口実でした。
しかし、2005(H17)年度、ごみは増加に転じました。
当然です。なぜなら、東村山市は、市民の皆さんと共に、どうやったらごみを減らせるか、生ごみは、不燃ごみは という研究を全然してこなかったからです。
今後、東村山市は、ビン、缶、古紙、古布もどうやったら有料に出来るか研究することになっています。
ごみの有料化でごみは本当に減っているか、これも決算の課題です。
何でも、市民からお金を取ればいいというものではありません。
一体市民から集めたお金がどのように使われているか
市民の関心の高さが、ムダ使いを防ぎます。
議会のチェックを厳しいものにします。
行政と議会への監視の目を強めましょう。
市民の税金がどのように使われたのか、一円のムダ使いもせずに決算を終えたのか、議会は市民の目線で、しっかりチェックする義務があります。
住民の皆さん、ぜひ注目してください。
平日ですが、傍聴にもおいで下さい。
市民の福祉は、本当に後退していないか、
再開発費は、どれくらい使われたか
教育費は、子ども達のためのお金はどうなっているか
どんなことに興味がありますか?
つい最近、東村山市のごみ収集に関して、更なる有料化の説明会が行われました。
プラスチック包装容器を不燃ごみから更に分別収集するために、
有料化を来年の1月から実施すると言うものです。
ごみの有料化が導入された3年前、東村山市は、資源物は有料化しないと市民に約束しました。そして、有料化は市財政のためではない、ごみを減らすためだと言いました。有料化で、ごみは必ず減る。そしたら、ごみの処理費にお金が掛からなくなると言う口実でした。
しかし、2005(H17)年度、ごみは増加に転じました。
当然です。なぜなら、東村山市は、市民の皆さんと共に、どうやったらごみを減らせるか、生ごみは、不燃ごみは という研究を全然してこなかったからです。
今後、東村山市は、ビン、缶、古紙、古布もどうやったら有料に出来るか研究することになっています。
ごみの有料化でごみは本当に減っているか、これも決算の課題です。
何でも、市民からお金を取ればいいというものではありません。
一体市民から集めたお金がどのように使われているか
市民の関心の高さが、ムダ使いを防ぎます。
議会のチェックを厳しいものにします。
行政と議会への監視の目を強めましょう。
東村山市はどうしてこんなに借金が増えたのですか。夕張市や大阪市のようにテーマパークを造ったわけでもなく、道路に費やした形跡もない。
いったい何に使ったのでしょう?(平成15年頃の市職員の給与は日本一だったそうですが)
同じ人口レベルの他市と比べ、737億円という数字はどうなのでしょうか。多いのか普通なのか・・・
借金の多くは下水道布設に伴う物です。
一気に下水道を100%整備させたため、勢い借金に頼らざるを得なかったことと思います。
自治体にとって、借金は仕方の無い場合もあります。
住民税と交付税では、それこそ投資的経費、学校建設などの費用を全て賄うことが出来ませんから。
だからこそ、箱物は、住民要望に本当に沿っているのか、必要不可欠なものか、財政的に維持費も含めて賄えるのか、充分議論がなされるべきと考えます。
私も、借金の理由が知りたかった所なので、ありがとうございます。
なお、借金テーマに、便乗質問させてください。
数年前にIT化を見据えて?+保健所からの業務移管を理由に、新庁舎建設されましたが、これも借金しての建築だったのでしょうか?
私が新庁舎に拘る理由は、
1.市民センター別館内に、保健業務施設が有ったのに、新庁舎を作った点に疑問。
2.新庁舎機動後でしたが、東村山保健所が廃止になり、新しい設備が活用されぬまま築数年で野ざらしになっていてもったいなく思っています。
新庁舎建設前に移管…は決定時期がずれてて不可能と解りますが、せめて都⇒市へ移管して活用し、市内にある施設(資産)活用して赤字財政を少しでも軽減しようとする動きが有るのでしょうか?
西口開発からズレてる質問で申し訳ないですが、教えて頂けると幸いです。
おっしゃるとおりなんです。
詳しくブログで・・・