いよいよベスト8が出揃うまでに来ました。
すでに前日のうちに、
駒大苫小牧、帝京、東洋大姫路、鹿児島工業
の4チームが決まっていましたが、今日は早稲田実業、日大山形、智弁和歌山、福知山成美が名乗りをあげました。日大山形は山形県勢としては初めてのベスト8だそうで。
試合を見ていたのは智弁和歌山と八重山商工の試合だけでしたが、これは完全に智弁の力勝ちでした。共に実力校候補でしたが、正直5回やれば4回は智弁和歌山が勝つだろうというくらいの差があったように感じます。
八重山の場合は細かい部分でミスが多すぎましたね。選手もそうですし、采配面でも3点差をつけられた直後にノーウアトのランナーを走らせる意味があったのかなどベンチワークでも負けていたような気がしました。
初戦の千葉経大附戦や二回戦の松代あたりには持ち前の素質とパワーの差で何とかごまかすことができましたが、素質とパワーが互角の智弁和歌山あたりになると、緻密さの部分の差がまともに出てしまったという印象です。
智弁和歌山の広井は大嶺と金城から本塁打を放って、大会三本目。更に上積みできるかが期待でしょうね。
まあ、これでベスト8が出揃ったわけですが、全然関係ないですけれど部員の数を比較してみると…
駒大苫小牧 105人
早稲田実業 69人
帝京 47人
智弁和歌山 30人
東洋大姫路 65人
鹿児島工業 83人
日大山形 59人
福知山成美 108人
となっています。
何でこんなものを取り出すかというと、智弁和歌山の高嶋監督は一貫して「一学年10人、それ以上は面倒を見切れない」というモットーを貫いているということで、そういうところもありつつ、中には三桁のところもいるということでどんなものかいなと。
たまたまかもしれませんが、ベスト8に残ったうち、不祥事を起こしているところで共に三桁。これだけで決め付けるのも何ですけれど、やはり人数が多いと監督などの目も行き届かず、選手のモラールが下がりがちなのかなという気もするわけで(ちなみに文星芸大附は86人。明徳と育英は出ていないので調べられず)。
少人数教育が言われるわけですが、あまり沢山の部員を抱えるのもいかがなものなのかなという気はしないでもないです。野球はそれでも100人くらいですけれど、サッカーの場合は200人とかいう話もありますしね。
すでに前日のうちに、
駒大苫小牧、帝京、東洋大姫路、鹿児島工業
の4チームが決まっていましたが、今日は早稲田実業、日大山形、智弁和歌山、福知山成美が名乗りをあげました。日大山形は山形県勢としては初めてのベスト8だそうで。
試合を見ていたのは智弁和歌山と八重山商工の試合だけでしたが、これは完全に智弁の力勝ちでした。共に実力校候補でしたが、正直5回やれば4回は智弁和歌山が勝つだろうというくらいの差があったように感じます。
八重山の場合は細かい部分でミスが多すぎましたね。選手もそうですし、采配面でも3点差をつけられた直後にノーウアトのランナーを走らせる意味があったのかなどベンチワークでも負けていたような気がしました。
初戦の千葉経大附戦や二回戦の松代あたりには持ち前の素質とパワーの差で何とかごまかすことができましたが、素質とパワーが互角の智弁和歌山あたりになると、緻密さの部分の差がまともに出てしまったという印象です。
智弁和歌山の広井は大嶺と金城から本塁打を放って、大会三本目。更に上積みできるかが期待でしょうね。
まあ、これでベスト8が出揃ったわけですが、全然関係ないですけれど部員の数を比較してみると…
駒大苫小牧 105人
早稲田実業 69人
帝京 47人
智弁和歌山 30人
東洋大姫路 65人
鹿児島工業 83人
日大山形 59人
福知山成美 108人
となっています。
何でこんなものを取り出すかというと、智弁和歌山の高嶋監督は一貫して「一学年10人、それ以上は面倒を見切れない」というモットーを貫いているということで、そういうところもありつつ、中には三桁のところもいるということでどんなものかいなと。
たまたまかもしれませんが、ベスト8に残ったうち、不祥事を起こしているところで共に三桁。これだけで決め付けるのも何ですけれど、やはり人数が多いと監督などの目も行き届かず、選手のモラールが下がりがちなのかなという気もするわけで(ちなみに文星芸大附は86人。明徳と育英は出ていないので調べられず)。
少人数教育が言われるわけですが、あまり沢山の部員を抱えるのもいかがなものなのかなという気はしないでもないです。野球はそれでも100人くらいですけれど、サッカーの場合は200人とかいう話もありますしね。