強制執行妨害 安田弁護士に有罪判決 一度は検察の不正義を断罪したのに

"安田弁護士事件 / ワードBOX / 西日本新聞"（北九州支社・宮崎昌治）2004年01月22日掲載
http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/display/2274/
　深く読む・核心に迫る、追う＝揺らぐ検察の「正義」　安田好弘弁護士に無罪　背景にオウム裁判や「国策」の不良債権回収　「判決、まるで告発文」
　判決というより、裁判所の「告発文」と私には思えた―。強制執行妨害罪に問われ、昨年１２月２４日、東京地裁から無罪を言い渡された安田好弘弁護士は、私にこう語った。オウム真理教（アレフと改称）の元代表・松本智津夫（麻原彰晃）被告の主任弁護人を務めるほか、死刑廃止運動の先頭に立つ「人権派」の旗手。そんな安田氏の逮捕、起訴、そして無罪判決からみえてくるのは、この国の司法に潜む闇である。
　「あなたが当裁判所に起訴され、本日でちょうど満五年となります」。
　無罪判決を言い渡した後、川口政明裁判長は安田氏に語りかけた。一九九八年十二月六日、安田弁護士は警視庁に逮捕され、同二十五日に東京地検から起訴された。
　裁判長は続けた。
　「審理が少し長引きご迷惑をおかけしました。私は、わたしなりに事件の解明に努力したつもりです。いろいろ話したいこともありますが、中途半端に余計なことを入れるのはやめておきましょう」　そして「今度、法廷でお会いするときは、今とは違う形でお会いできることを希望します」。こう結ぶと、もう一度「被告人は無罪」と繰り返し、法廷を後にした。
　千二百人を超える大弁護団と検察の威信を賭けた攻防は、安田氏側の全面勝利でその第一幕を閉じた。
　　□　　　■
　なぜ、安田氏は無罪なのか。
　判決は、検察が有罪を立証しようとした関係者の供述調書作成に「捜査官の強引な誘導があったことが強く疑われる」と指摘。そのうえで、捜査と公判における検察官の立証活動に「より根本的で重大な問題がある」と強く批判している。
　それは何か。
　警視庁と東京地検は、安田氏が顧問を務める不動産会社で、使途不明となっていた二億千万円を「債権回収を妨害するため、安田氏が指示して隠した」と見立てた。
　だが、実はこの金は同社従業員らが横領していた。検察は安田氏の逮捕・起訴前に実は、その事実を知り、見立て違いに気付いていた。だが、既定方針通り安田氏を逮捕・起訴し、公判でも、その事実を隠した。しかも、横領事件の追及を全くしていない。
　このような検察官の態度を判決は「アンフェア」とし、従業員の横領を不問に付した行為を「一種の司法取引のような形で、全面的に捜査機関に迎合する供述を行ったとみられてもやむを得ない」と結論付けた。
　言葉は穏やかだが、捜査、公判における検察の「不正義」を断罪している。弁護団は「判決が検察に対し、捜査段階のみならず、公判での不正義にまで言及したのは過去に例がない」と話す。
　　□　　　■
　だが、問題はそれだけにとどまらない。
　より「根本的」な問題は、なぜ安田氏が逮捕されたか、ということだ。その理由を重ね併せると、恐るべき権力犯罪のにおいがしてくる。
　当時、麻原裁判での安田氏の強力な弁護活動に検察はてこずっていた。一方で、世間からは遅々として進まぬ裁判への批判が高まっていた。
　さらに、安田氏を告発したのは、不良債権処理という「国策」を遂行していた中坊公平氏率いる旧住管機構である。当時、中坊氏こそが「正義の旗手」であり、中坊氏の債権回収に世間は喝さいを送っていた。
　最後に、安田氏は捜査機関にとって長年、手ごわい「敵」であり、「じゃま」な存在だった。
　“民意”を追い風にした、こうした政治的背景が「安田氏逮捕」に見え隠れする。この事件を検証したジャーナリストの魚住昭氏は著書「特捜検察の闇」（文芸春秋）で「捜査の目的は真実や正義の追究ではない。安田を葬り去ることである」と記している。
　捜査に１００％はない。警察も検察も、ときに間違う。だが、それは正義を追究した結果の「過失」であって初めて成り立つ言い訳であり、間違いが「故意」であれば、これほど恐ろしい権力犯罪はない。
　ちなみに、中坊氏は今回の判決の直前、強引な不良債権回収の違法性が指摘され、弁護士廃業に追い込まれた。オウム裁判における安田氏の弁護活動は、地下鉄サリン事件で夫を亡くした高橋シズエさんでさえ、私の取材に「黙秘する被告も、安田さんが質問すると返事をする。法廷が終わると、私たちにも『つらかったでしょう』と声を掛ける。相手の心の中に入ってゆける人で、安田さんがいなければオウム裁判は成り立たない」と語っていたことも、つけ加えたい。
　　□　　　■
　無罪判決後の、安田氏の言葉を紹介する。
　「逮捕直後は、正直言って『やっとこれで弁護士をやめられる』と、ほっとした」　当時、安田氏はオウム裁判に忙殺され、徹夜も度々という生活で月四回の公判に備えていた。逮捕直前、私が事務所に出向くと、安田氏の机の脇には、寝袋と折り畳み式ベッドがあった。
　「しかし三、四日して体力が回復してくると、激しい怒りが抑えようもなくわき上がり、怒りで目が覚めることも度々でした」　「捜査・公判は事実ではなく、政治的意図に基づいて動いていた。私は、警察と検察が敵対するものをつぶすために権力を使ったと、そう思っています。そして、私の身に起こったことは、ほかでも起こっている。これでは戦前の国家警察とどこが違うのか」　裁判長は何を「いろいろ話したかった」のか。そこに、底知れぬ権力犯罪のにおいを感じとっていたのではないかと、私は思っている。そして、検察の「正義」を疑うことなく、私を含めてメディアはまたも、逮捕・起訴段階で安田氏の「断罪報道」を繰り返してしまった。
　検察は東京高裁に控訴し、審理はなお続く。
〔安田弁護士事件〕
　住宅金融専門会社（住専）の大口貸し付け先だった「スンーズコーポレーション」（東京）が、ビル賃料の差し押さえを免れようと実体のないダミー会社を設立。一九九三年から九六年にかけ、賃貸料約二億千万円を同社の口座に振り込み財産を隠したとして、警視庁は同社社長らを逮捕。その後、隠匿を指示した疑いで顧問弁護士の安田好弘氏を逮捕した。　だが、安田氏の公判でこの二億千万円は、同社の倒産に備え、従業員四人が無断で横領していた事実が判明した。同社社長らはすでに一、二審とも有罪判決を受け、上告中。
>> ワードBOXトップページへ

◆ 安田好弘被告に無罪判決を破棄、罰金５０万円 2008-04-23 　
＜強制執行妨害＞安田弁護士に逆転有罪判決　東京高裁
2008年4月23日14時38分配信 毎日新聞
　経営難に陥った顧問先の不動産会社の資産計約２億円を隠したとして強制執行妨害罪に問われた弁護士、安田好弘被告（６０）に対し、東京高裁（池田耕平裁判長）は２３日、１審・東京地裁の無罪判決を破棄し、罰金５０万円の逆転有罪を言い渡した。
　死刑廃止運動の中心的存在として知られる安田弁護士は、オウム真理教の松本智津夫（麻原彰晃）死刑囚（５３）の主任弁護人だった９８年１２月に逮捕された。最近では山口県光市の母子殺害事件の主任弁護人を務め、元少年に死刑を言い渡した２２日の広島高裁判決にも立ち会った。
　安田弁護士は、顧問だった不動産会社「スンーズコーポレーション東京リミテッド」（東京）の社長（７２）＝有罪確定＝らと共謀し、９３年３月～９６年９月、ス社が所有する賃貸ビル２棟のテナントから賃料をダミー会社の口座に振り込ませ、計約２億円を隠したとして起訴された。東京地裁は０３年１２月、「不動産会社への助言に違法性はなかった」として無罪を言い渡し、懲役２年を求刑していた検察側が控訴した。
　控訴審で検察側は「賃料収入を債権者に取られないように確保することを不動産会社社長と話し合っており、強制執行妨害罪が成立する」として無罪判決の破棄を求めた。一方、弁護側は「控訴審で検察側は新証拠を何も提出していない。安田弁護士は違法性のない会社再建構想を示しただけ」と改めて無罪を主張していた。【伊藤一郎】

◆ 【異端の肖像　弁護士安田好弘（58）】 中日新聞 2006/5/11 
◆ 〈被告人安田好弘〉強制執行妨害被告事件　2003年12月24日-東京地裁-無罪 / 2008年-東京高裁有罪