先日ロータリーダイポールのの整備を行い、エレメントの繋ぎ目を磨いて締めなおしたり、給電部を組み立て直しを行いました。
2日間は調子良かったのですが7MHzで南米を呼んでいたところ突然SWRが跳ね上がり使用不能となってしまいました。
エレメントは問題ないと考え、給電部の古いバランが怪しいと目星を付けました。
今日の午前中、風もなく絶好の作業日和です、不調だったロータリーダイポールのバランを交換したらSWRが示す帯域が広がりました。
バランの種類は元はクリエイトデザインのCB2F(旧型)、今回はナガラのBL4Kを使用しました。
SWR 1.5以下の範囲が倍近く広がりました。
大きな違いは
CB2F 1.3:1 75Ω:50Ωl
BL4K 1:1 50Ω:50Ω
この値は同軸ケーブルを約30m引き回したシャックに設置したFTDX-5000のSWR表示機能を利用したものです。
さて、この因果関係は如何様なものでしょう。
7MHz
14MHz
21MHz
28MHz
21MHz帯や28MHz帯は嘘みたいに広い。
さて、安心感は増したので冬の間はこれで楽しもう
2日間は調子良かったのですが7MHzで南米を呼んでいたところ突然SWRが跳ね上がり使用不能となってしまいました。
エレメントは問題ないと考え、給電部の古いバランが怪しいと目星を付けました。
今日の午前中、風もなく絶好の作業日和です、不調だったロータリーダイポールのバランを交換したらSWRが示す帯域が広がりました。
バランの種類は元はクリエイトデザインのCB2F(旧型)、今回はナガラのBL4Kを使用しました。
SWR 1.5以下の範囲が倍近く広がりました。
大きな違いは
CB2F 1.3:1 75Ω:50Ωl
BL4K 1:1 50Ω:50Ω
この値は同軸ケーブルを約30m引き回したシャックに設置したFTDX-5000のSWR表示機能を利用したものです。
さて、この因果関係は如何様なものでしょう。
7MHz
14MHz
21MHz
28MHz
21MHz帯や28MHz帯は嘘みたいに広い。
さて、安心感は増したので冬の間はこれで楽しもう
設計や材質等も違うのでしょうか
改善されてよかったですね
アルミのケースと同軸コネクタの接続部分は粉が吹いた状態でした。
端子のネジも真っ黒でした。
特性の違いは75Ω:50Ωと50Ω対50Ωの違いかと思います。
ダイポールは75Ωなので本来はクリエイトデザインの製品の方が正解なのでしょうが、色々とコイルなどがぶら下がると50Ωなのでしょうか。
50だからミスマッチ、だけど新品の勝ち
21と28も同じダイポールですか
クリエイトデザインの八木アンテナはパラスティックエレメントの影響で下がったインピーダンスを長いスダフで75Ωにしているようです。
ナガラはパラスティックエレメントの影響で下がったインピーダンスを50Ω付近に持ってきているようです。
そこでダイポールなのですが、通常は75Ωですがコイルの影響などでインピーダンスが下がっているところに1.3:1のトランス型のバランを使用することにより益々見かけ上のインピーダンスがさがり帯域を狭くした。
または、その逆で1：1のバランのおかげで見かけ上の帯域が広がった。
さて、どちらなんでしょうね。