創価学会についておもうこと

最近、時事ネタに　興味があって、そちらばかりに目がいっていたので、今日は　創価学会についておもうこと 　ユウジンさんのblogを読んで感じたことを　書いてみます。ユウジンさん　勝手に引用お許し下さい。

　初めに創価学会を考える　掲示板の話題から　以下　青字はユウジンさんblog引用　黒字はfree

「創価学会とマインドコントロール」
創価学会に入会するか否かについて悩んでいる方がいます。

その方について、私は生活にせっぱつまっているときは入会すべきではないと思い、そのようなことを書き込みましたが、その後でいろいろ考えました。

freeも、気持ちが揺れているとき、自信がないとき、訳解らずに入会すべきではないと思います。後から　こんなはずではなかったと思うときが来ると考えます。

　「創価学会を考える」では　活動は強要される、強要されないでも　意見が分かれました。私は強要されるという意見です。本部からの　数の打ち出しは　必ずあります。例えば、選挙では１０００万票取れるように、聖教新聞、折伏は世帯数によって　決められます。役職が上にいくほど「自分はできません」ではすまなくなるのです。強要ではないという方は　すすんで数をこなしている方か、上の幹部が　仲間が助けているのでしょう。

中略

わたしや、さまざまな立場の人が、自分の経験に照らし合わせて、相談者に こうするのがベターだと思う意見を言うことを、特定の思想へと導くマインドコントールをかけようとしているのと同じだ とする意見があります。

中略

マインドコントロール(MC)とは、直訳すれば、心の操作ですが、現在もっと深い意味をもって使われているようです。私は、下のURLが参考になりました。

西田公昭講演『マインドコントロールとは何か』
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/nisida.htm

私は、MCとは、「ひとの考え方を自分に都合よく悪意をもって(かつ悪意をさとられずに)操作すること」だと思います。人の心は大変繊細な側面があると思います。その繊細さを利用して、特定の考え方からそれる道を封鎖しながら、人の心を誘導していくことだと、思います。そして、それによってコントロールしている人が利益を得るのです。

具体的には、例えば、①時間をかけて考える猶予を与えない ②コントロールする側に不都合な情報を制限する ③アメ(安堵感)とムチ(恐怖)を使う などです。(アメとはつまり、平穏に日々生活できるような環境であったり、周囲の絶賛により得られる満足感だったりします。ムチとは、その思想から離れると生じるなんらかの不利益であったり、思想そのものに「この思想から離れると地獄におちる」といった内容を含んでいる場合です。)

中略

わたしがいろいろとブログで主張をすることは、読者を、多かれ少なかれ、自分の思想へと誘導している行為になるのかもしれません。

しかし、私もふくめ多くのブログの執筆者や、掲示板でアドバイスをするひとは、すぐに結論をだせとはいいません。文章を読んだひとが、じっくりと考えてくれればと思います。そして、たくさんブログ・WEBサイト・その他の書物に読み、できる限り多くの情報に触れてほしいと思います。私のブログ、意見もその中の一つになれればそれで十分です。

略

MCの定義は　とても難しいですけれど、私は　もし相談者が　創価学会に入会することを決意しても　無理に引き留めることはしないでしょう。ただ、私が　書いたことが現実になったときに、freeの言ったことは本当だったと信頼して　また　相談してくれることを願っています。それは　コントロールとは違うと思います。自分が望む方向ではなくても　意志決定は相手に任せているからです。

　創価学会に関わった人達は　意見を言うときに　この意見は　相手をコントロールすると受け取られるのではないか？と考えてしまいます。信者さんに対しても、誠実に、優しくあろうと心がけています。しかし、やはり間違っていることは間違っていると、自分が正しいと思うことは毅然として　正しいと主張する強さも　兼ね備えなければならないと、自戒しています。

　創価学会についておもうこと は　ユウジンさんの　平等であろう、優しくあろう、人として正しくあろうという気持ちが　あふれてくるような　blogです。
　
　しかし　alcさんはいつまで　トラックバック機能を準備中なのだろう？？