言語分析未来予測

上石高生
言葉の分析からの予測です。分析の正しさは未来に答えが出ます。分析予測は検証可能でなければなりません。

医者はエリートか?

2008年07月06日 14時37分05秒 | 話題
68歳男、灯油まいて病院ロビー占拠…「手術結果に不満」と(読売新聞) - goo ニュース
 お医者様は少数の優れた人たちではあるが、多数の一般から選ばれているわけではない。
 つまり、お医者様は優秀な人ではあるが、エリートとは違う。

 このニュースから分かることは、人を診断し、治療することはできるが、より分かりやすく説明したり、説得することはできない、ということだ。
 病院とは、多くの人のために重要であるのだが、実際、お医者様だけではすべてが解決できないのも事実である。

 それともお医者様が決断するすべてが真であるのか?
 お医者様の言うとおりになることが世の正しさとなるのか?
 でもこの元患者は現住建造物等放火未遂容疑で現行犯逮捕されてしまった。

 私はよく考える。
 医者はいったい何をやりたいのか?
 病院経営か?
 政治家のように与党の政策を批判したりすることか?
 補助金の心配か?

 ――病気の治療や研究ではないのか?

 医者が必要なのは、有能な経営者と、病院を実質的に守り、かつ管理する真のエリートではないのか?

 それとも全能のお医者様は、すべての問題を可能にできるスーパーマンか?
 それにしても病院が焼けずに放火未遂で終わったのも、府警山科署員らのおかげであった。

 そんなことは言われなくても分かっている、と聞こえてきそうだ。
 ならばもう一つ。
 病院に必要なのは、地域のボランティアではないのか?
 介護もそうだ。

 病院と介護の場に、地域のボランティアの投入というアイデアは、これから議論される一つの方法論ではないか、と提案する。

 環境運動でボランティア募集、という女優がいたが、それよりはずっと進んだ考えではないか。どうだろう。
「ボランティア募集」で高樹沙耶さんのブログ炎上、その原因とは(ニュース畑) - goo ニュース

人気ブログランキングの「ニュース」が検索できます。


最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
普通の思考プロセス (精神分析家)
2010-07-22 13:46:45
普通の思考が出来る人間なら、灯油を持って相手を脅しておる側の「犯人」の方が異常だと理解する訳ですが、言語分析家と自称する人間の場合は、これとは違う理解をする様ですね。
では、この言語分析家の「心の闇」を精神分析して参りましょうかね。

まず、この言語分析家の「心の闇」は、犯人側の動機について、無条件に肯定してしまっております。なんだかあたかも相手の言い分を聞いたことも見た事もないのに、無条件にです。
これは恐らく、言語分析家の「共感」が背景にあるのでしょう。粗暴行為に対する無条件の、無前提の共感、これはブログ主自身の粗暴傾向を前提に考えると、理解し易いでしょう。言い換えれば、ブログ主自身が、こういう人間である、と言う事です。
次に見るべき点は、犯人側の犯罪を糾弾することもせず、そこから論理を摩り替えて、病院などの「大きな機関」側に、勝手な内容の要求を突きつけていると言う事です。
「大きな機関」、これは既にご承知の様に、父性の代理物として機能するものです。つまり、ブログ主における不全なエディプス状況を示しておる指標です。掟、法、ルール、そしてルール破りに対する処罰などの諸内容を正常に処理できず、求められた掟への従属を破却し、相手側に一方的な要求を返すパターン、それがこのブログ主の行動原理であるという事になるでしょうか?実に未熟である、時として反社会的でありえる行動原理です。実生活においてはこの様な安易な行動を取るブログ主では無い物とは思われますが、この様な退行的姿勢を持った連中が、学校や病院などの父性隠喩と関わる「大きな機関」において、モンスターと呼ばれる人間集団であることは、ここで銘記しておいてもおかしく無いでしょう。
ブログ主も、これらモンスターと共通した心性を持った部分がある、と言うことかも知れません。
以上、言語分析家を精神分析しておきます。
2chの方にもコピペしておきましょう!
全て (酔象)
2010-07-22 17:48:47
はじめまして。
主張を拝見させていただきました。
一つ思うのはこういう議論において「全て」を持ち出すのは卑怯というか、議論が成り立たなくなります。
「全て」正しい人間なんて存在しないからです。
あるのはどちらが「より正しい」か、だけです。

まず、このニュースから分かることは、医師が、「この患者さんを」説得することが出来なかった、ということだけです。
分かりやすく説明したかどうかは分かりません。
逆に問いたいのは、誰ならこの患者さんを説得できたのでしょうか。
もちろん、この患者さんのみならず、「全て」の患者さんを説得できる人を挙げてくださるものと期待していますが。

>それともお医者様が決断するすべてが真であるのか?
>お医者様の言うとおりになることが世の正しさとなるのか?
>でもこの元患者は現住建造物等放火未遂容疑で現行犯逮捕されてしまった。

医師が間違った決断をしてせいで患者が
犯罪を犯したという趣旨に読み取れますがそれで合っているんでしょうか…
そもそも今回の医師のした間違った決断ってなんでしょう?
手術をしたことでしょうか…?
ブログ主さんのご意見を聞かせていただけたら幸いです。

コメントを投稿