●原子力「ムラ寄生」委員長が「避難計画審査は不要」であり「当事者が考え」ろ！、とのこと

東京新聞の記事【規制委員長が川内原発視察　避難計画審査は不要】（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014122001001770.html）。

　「田中俊一委員長は・・・・・・「われわれが求めているのは非常に厳しい基準だが、九電が前向きに取り組んでいることを実感できた」・・・・・・「第三者ではなく、当事者が一生懸命考えるのが一番大事。点数を付ける類いのものではない」と審査の仕組みは不要との考えを示した」そうだ・・・・・・「当事者が一生懸命考えるのが一番大事」って、もしかしてアホ？？

　　　『●「原発事故調書　原因不明、責任不在」：  
　　　　　　　　　川内原発再稼働なんてやってる場合か！』

　「当事者」とは誰？　「九州電力」？　「地元」という名の薩摩川内市民？　「３０キロ圏内」の市民？　「３０キロ圏外」の皆さんは「一生懸命考え」ているというのに？
　一体、何のための原子力「規制」委員会なのか！　原子力「ムラ寄生」委員会じゃないのか？　無駄な委員会、有害な委員会。２０１４年１２月衆院選で自公政権が勝ってしまえば、原発再稼働や原発輸出でもなんでも許されるとでも？　３．１１東京電力原発人災以前に逆戻り。それを許すような政権に投票し、そして、選挙に行かない人々・・・・・・。

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014122001001770.html】

規制委員長が川内原発視察　避難計画審査は不要
2014年12月20日 18時13分

　　　　　（九州電力川内原発の視察を終え、記者の質問に答える
　　　　　　原子力規制委の田中俊一委員長
　　　　　　＝２０日午後、鹿児島県薩摩川内市）

　原子力規制委員会の田中俊一委員長は２０日、年明け以降に再稼働する見通しの九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）を視察した。終了後「われわれが求めているのは非常に厳しい基準だが、九電が前向きに取り組んでいることを実感できた」と報道陣に述べた。

　川内原発は９月、再稼働の前提となる新規制基準に基づく審査に初めて合格したが、事故が起きた場合の住民の避難計画を審査する仕組みがない。

　田中委員長は「第三者ではなく、当事者が一生懸命考えるのが一番大事。点数を付ける類いのものではない」と審査の仕組みは不要との考えを示した。

（共同）
==============================================================================