まきぞい型比較評価は、日本人的にいかがなものかと思っています。
しかし
技術的な意見
東工大松岡聡教授(@ProfMatsuoka)のiPhone4電波感度問題に関するつぶやき
同意見です。
通信技術者のほとんどが、アップルのアンテナむき出しで、受信性能は良くなるが、減衰も酷くなると予測出来ていた。
しかし、どっちがいいかはトレードオフ。つまり設計思想。
今回の巻き込まれ問題で、他社がアップルを法的に訴えることが出来るかが見物です。
まあ、とにかく
コンシューマーリポートは、他のスマートフォンも含め多角的な検証を行わなければ、コンシューマー向けてとは言えません。
プリウスの時も同じだが、売れているものや話題性があるものを対象に選べば、売れる部数は多くなる。
宣伝広告費は取らないが、自分が生きていくためには、部数が多く売れる必要があります。
同種の製品を同じ条件で全て評価出来ないのであれば。「公平」とは呼べないと思うのは間違いでしょうか？？？
しかし
技術的な意見
東工大松岡聡教授(@ProfMatsuoka)のiPhone4電波感度問題に関するつぶやき
同意見です。
通信技術者のほとんどが、アップルのアンテナむき出しで、受信性能は良くなるが、減衰も酷くなると予測出来ていた。
しかし、どっちがいいかはトレードオフ。つまり設計思想。
今回の巻き込まれ問題で、他社がアップルを法的に訴えることが出来るかが見物です。
まあ、とにかく
コンシューマーリポートは、他のスマートフォンも含め多角的な検証を行わなければ、コンシューマー向けてとは言えません。
プリウスの時も同じだが、売れているものや話題性があるものを対象に選べば、売れる部数は多くなる。
宣伝広告費は取らないが、自分が生きていくためには、部数が多く売れる必要があります。
同種の製品を同じ条件で全て評価出来ないのであれば。「公平」とは呼べないと思うのは間違いでしょうか？？？
