バッハ、ヨハン・ゼバスチャン Bach , Johann Sebastian （1685-1750)
ヴィオラダガンバとチェンバロの為のソナタ
バッハにヴィオラダガンバとチェンバロの為のソナタが３曲あって、チェロとピアノでよく弾かれるし、ＣＤもたくさんあるのだけれど、やっぱりチェロのレパートリーではない、と思ってしまう。
ＣＤを聞いてもイマイチだし、自分で弾くには難しすぎる。音域が高すぎる。ガンバはa線の上にd線が張ってあるのだ！
実を言えばガンバソナタとしてもこの曲はイマイチではないのか？バッハは楽器のこと、考えてねえよなあ、と思うことがしょっちゅうあって、この曲はその典型だ。バッハは音楽のことしか考えてない。だからガンバらしさ、とか、弾き易さ、効果みたいなことは眼中になかったのではないか？（いや、もちろんそんなことなくて、楽器のこともとてもよく知っていたのは、知っている けれど、なんていうか、抽象性が高いというか、、、）ガンバを聞きたいなら、マレとかコンソートのほうがずっとガンバらしい美しさが聴けると思う。
鈴木秀美がモダンを弾いていて売り出し中の頃、バッハの無伴奏の５番、６番は練習してない、６番はオリジナル（の五弦のチェロピッコロ）で弾きたいし、モダンで弾くようなそんな難しいコトする必要ない、というようなことを言っていて、マッタクだマッタクだ、と感心した。僕も弾かないぞ。
ガンバソナタとしてＣＤを聞いていても、なんというかモゴモゴしていて欲求不満だ。だからビルスマのチェロピッコロで弾いたＣＤを聞いたときはこれだ！と思ったものだ。チェロの方がずっと多声部のからみが聞き取りやすいし、しかもちゃんとバッハの響きだ。チェロピッコロならe線があるのだ。弾きやすい。４弦のチェロピッコロだと下の方音が出ないが、５弦でもはみ出してしまう（７弦のガンバはＨ線までありチェロより低い！）のだ、適当にオクターブ上げてやればよいはず。
だからチェロピッコロのレパートリーになるのかな。ということは５度下げて普通のチェロで練習、あるいは一人楽しむと言うこともあるかも知れない。
ヴィオラダガンバとチェンバロの為のソナタ
バッハにヴィオラダガンバとチェンバロの為のソナタが３曲あって、チェロとピアノでよく弾かれるし、ＣＤもたくさんあるのだけれど、やっぱりチェロのレパートリーではない、と思ってしまう。
ＣＤを聞いてもイマイチだし、自分で弾くには難しすぎる。音域が高すぎる。ガンバはa線の上にd線が張ってあるのだ！
実を言えばガンバソナタとしてもこの曲はイマイチではないのか？バッハは楽器のこと、考えてねえよなあ、と思うことがしょっちゅうあって、この曲はその典型だ。バッハは音楽のことしか考えてない。だからガンバらしさ、とか、弾き易さ、効果みたいなことは眼中になかったのではないか？（いや、もちろんそんなことなくて、楽器のこともとてもよく知っていたのは、知っている けれど、なんていうか、抽象性が高いというか、、、）ガンバを聞きたいなら、マレとかコンソートのほうがずっとガンバらしい美しさが聴けると思う。
鈴木秀美がモダンを弾いていて売り出し中の頃、バッハの無伴奏の５番、６番は練習してない、６番はオリジナル（の五弦のチェロピッコロ）で弾きたいし、モダンで弾くようなそんな難しいコトする必要ない、というようなことを言っていて、マッタクだマッタクだ、と感心した。僕も弾かないぞ。
ガンバソナタとしてＣＤを聞いていても、なんというかモゴモゴしていて欲求不満だ。だからビルスマのチェロピッコロで弾いたＣＤを聞いたときはこれだ！と思ったものだ。チェロの方がずっと多声部のからみが聞き取りやすいし、しかもちゃんとバッハの響きだ。チェロピッコロならe線があるのだ。弾きやすい。４弦のチェロピッコロだと下の方音が出ないが、５弦でもはみ出してしまう（７弦のガンバはＨ線までありチェロより低い！）のだ、適当にオクターブ上げてやればよいはず。
だからチェロピッコロのレパートリーになるのかな。ということは５度下げて普通のチェロで練習、あるいは一人楽しむと言うこともあるかも知れない。
