750Cのやる気無しぶろぐ

日常思ったことなど。ただの駄文

X4HD-RAID1394と五重の塔 + 速度測定

2007-02-14 06:15:29 | レビュー
五重の塔って、これ↓ね。
http://www.watch.impress.co.jp/Akiba/hotline/20061202/etc_tower.html
ただの金属板なんだけど、HDD用のケース(?)です。
加工精度はあまり良くない。
これにX4HD-RAID1394と2個のHDDを取り付けてみた。
現在はストライプ設定で使用中。

使用する1394ホスト側のチップによって
書き込みと読み込み速度に相違があるらしい
ので、
転送速度を調べてみた。測定ソフトはHDBench 3.30
-----
前回のPenMデスクトップ + OrangeMicro 1394b(TI)
 Read   Write    Copy  Drive
44872   15711   16076  D:100MB

C3 800MHzのマシン + Chanpon4Lite付属1394a(TI)
 Read   Write    Copy  Drive
39782   18354   11273  D:100MB

DELL Inspiron8200 オンボード1394a(TI)
 Read   Write    Copy  Drive
37303   26833    4082  E:100MB

DELL Inspiron8200 + DuoConnect for Notebook付属1394a(TI)
 Read   Write    Copy  Drive
39937   14967    3647  E:100MB

Shuttle SS56G オンボード1394a(VIA VT6306)
 Read   Write    Copy  Drive
10620   29784   21771  D:100MB
-----(数値の単位はKB/s)

実際のところ体感速度に差は無いけれど、ReadとWriteには結構な違いがある。
Copyはどうでもいい。

オンボードだとWriteが早くて、
オンボード以外(PCカード)は遅く感じる。
オンボード以外(PCI)でもWriteは遅いが、PCカードと比べるとまだ速い。

ReadはTIチップだと総じて早い。ディスク側がボトルネックになるので1394bでも45MB/sなのは前回のHDTuneと変わらず。
VIAチップVT6306でReadが10MB/sしか出てないのはおかしいが、何度測りなおしても同じ数値。
このVT6306でも、HDTuneで測定すると34MB/s出てるのでHDBench側の問題だと解釈。


PCカードやPCIでVIA製チップ採用だとどうなるんだろう。
HDTuneだと読み込み速度しか測らないから気が付かなかったけど、
実際は書き込み速度も重要なんで
いずれ何らかのVIA製カードを買って試してみたい。


(追加)
と、ここまで書いて気が付いたが、
これ↓と同様の原因である気がしてきた。
http://www.ratocsystems.com/services/faq/cb15s/index.html
> Q データ読み込み時は50~60MB/Sと高速ですが、
>   書き込みでは10~20MB/S 程度になります。

eSATAでもPCカード(CardBus)でWriteが遅くなる問題があるらしい。
同じPCカード経由である以上、1394でも同様の問題は発生しそうな気がする。