週刊文春がアンチ亀田に乗ったみたいだ。こうなればアンチ・アンチ亀田を貫きたいところだが、正直のところ少々厭きてきた。そこで、技術的なことについて、素人なりに考えてみたい。
亀田の「ノーモーションのパンチ」について書いたが、ランダエタの左の方が判りやすいだろう。ＹｏｕＴｕｂｅで見ることができる。
甲野氏の言葉では「うねらない」打法だが、「腰の回転トルクを使わない」打法と言い換えることもできる。
バッティングのⅡＢ型も同じ。ⅡＡ型は上半身がうねるので異質と考えた方が良いだろう。
ジャブは（右利きの場合）左手を突き出すと同時に、右足で地面を後方に押す。ノーモーションのストレートは右手を出すと同時にやはり右足で地面を後方に押すわけだ。
腰の回転を使うと、初めは右肩が後ろに引かれ、大胸筋、三角筋前部は引き伸ばされる。腰の回転が弱まった頃に、大胸筋、三角筋前部が短縮性収縮に転じ、拳が前方に移動する。下半身と上半身の動きに時間差を生じる。つまり「うねる」ことになる。
ランダエタの左を見れば判るように、パンチは的確だが、それ程強くない。腰の回転という強力なエネルギー発生装置を使わないから止むを得ないのだが、ヒット数を重視するのが最近の傾向なら、時代の要請に叶っていると言えるだろう。
そこで亀田の場合だが・・・。
「彼が意図するノーモーションのパンチは、ランダエタのそれとは異質のものではないだろうか？」と思えてきた。
そこで思い当たったのがマイク・タイソンのフックだ。彼のフックは強力だがやはりノーモーションに見える。パンチの出方が速いし、下半身の使い方が普通の右フックとは明らかに異なる。突進しながら打ったり、相手に正対してパンチを打っているのは、腰の回転トルクを使っていないという証拠だろう。
それにも拘らずあれだけ強いパンチが打てるのは何故か？
恐らく下半身の使い方が違うのだと思う。ランダエタの左やⅡＢ型では股関節を伸展させて床を後方に押す。一方タイソンのフックでは股関節の伸展に加えて膝の伸展も使い、床を蹴っているように見える（タイソンは時折、相手に跳び掛るような感じでパンチを出している）。つまり「うねらない」が「蹴る」わけだ。
下肢について、ランダエタは打ち型、タイソンは突き型という表現もできるだろう。突き型のほうが力強い
亀田が必殺兵器として「ノーモーションのパンチ」を考えているとしたら、当然ランダエタ型よりタイソン型だろうし、そうあるべきだろう。
ただしそうなるとディフェンスに関連して触れたように、骨盤の後傾が気になる。ジャンプや重量挙げを見れば判るように、股関節・膝の力強い伸展には骨盤の前傾が必要になるからだ。
甲野氏の言葉を借りれば「腰を立てるべきだ」ということになる。