パリーグプレーオフはマリーンズがリーグ１位のホークスを３対２で破り３１年ぶりの優勝を決めました！前回の記事でも書きましたがものすごい盛り上がりでしたね！試合の緊張感も普段の試合とは比較にならない程で、ファンも選手と一体になって１球ごとに手に汗握ったことでしょう。
最終戦のTV平均視聴率が１７％だったということでもファンの注目度が分かると思います。(TVQ九州放送では視聴率が平均36．7％、瞬間最大が52．0％)
ヤフーニュースを見る
まだ日本シリーズ出場権を決める試合ということを考えるとこの数字は信じられない気持ちです。今までパリーグがここまで注目されたことがあったでしょうか？やはりプレーオフは野球人気復活に必要だと感じます。
ただ、今のルールのままではあまりにも１位のチームに不利。一応１位とのゲーム差５以上で１勝のアドバンテージ、試合は上位チームのホームグラウンド。引き分けの場合は上位チームの勝利などと考慮されてはいますが、まだまだ甘い。２年連続１位のチームが優勝を逃したということでもそれが分かります。
などと考えていたら…、来年からのルール改訂に向け検討する動きがあるようです。今度は多くのファンが納得するルールにしてもらいたいものです。
最終戦のTV平均視聴率が１７％だったということでもファンの注目度が分かると思います。(TVQ九州放送では視聴率が平均36．7％、瞬間最大が52．0％)
ヤフーニュースを見る
まだ日本シリーズ出場権を決める試合ということを考えるとこの数字は信じられない気持ちです。今までパリーグがここまで注目されたことがあったでしょうか？やはりプレーオフは野球人気復活に必要だと感じます。
ただ、今のルールのままではあまりにも１位のチームに不利。一応１位とのゲーム差５以上で１勝のアドバンテージ、試合は上位チームのホームグラウンド。引き分けの場合は上位チームの勝利などと考慮されてはいますが、まだまだ甘い。２年連続１位のチームが優勝を逃したということでもそれが分かります。
などと考えていたら…、来年からのルール改訂に向け検討する動きがあるようです。今度は多くのファンが納得するルールにしてもらいたいものです。
きっとホークスファンも不満たっぷりでしょうね。
以前のパリーグみたいに前期、後期と分けてペナントやって
そこでそれぞれの１位対決で優勝決めればいいと思うけど
それじゃダメなのかなぁ
前期、後期制は個人的には賛成ですが、前期後期で同じチームが優勝した場合決定戦無しになるので安定した人気…、あと収入（笑）の欲しい球団のお偉いさんとしてはプレーオフ廃止にして前期後期制にすることはまず無いかと思います。
…ルール改訂に期待しましょう。
僕自身はそんなにガチのホークスファンではないんだけど、今年のパ・リーグのペナントレースの結果を突きつけられて、流石に理不尽さに居たたまれなくなっていたところです。私にとって学生時代を過ごし、今でも年に一度は必ず訪れる福岡の街は今、もの凄い閉塞感が漂っているみたいです…
ルール改定の個人的な案は、至極簡単なもので「シーズン１位のチームにプレーオフ１勝のアドバンテージを与えておく」というものです（５戦制ならば２勝すればよい）。
試合数が減ったっていいんじゃないかなぁ、と。
それから、今年みたいに３位チームのレギュラーシーズン成績が５割を割った場合（或いは１位とのゲーム差が一定以上ついた場合、とか）出場資格をなくすか、「一試合でも落としたらサイナラ」みたいにさらなるペナルティを与える必要があるでしょうね…
まあ、来年ホークスがパのレギュラーシーズン１位になる保障はないわけだけど。長くなってすまんです。血がたぎってきたので、この辺で。
野球ネタはあんま受けないかなと心配してましたが読んでくれて嬉しいです。
プレーオフのルール改訂、いろんなブログを回ったりして様々な意見があるものだなと感じていたところでした。
キムラさんの １位のチームは無条件に１勝のアドバンテージという意見も多かったと思います。やっぱシーズン通して戦ってきたわけですしね…。
いっそのことファンにアンケートを取ってくれないですかねぇ（笑） だけど球団に都合の良いルールを作りたいだろうから無理かな…。