26年間、購読し続けたサンスポだったがやはり潮時だった。
日曜日の中京競馬場における3頭の落馬事故。
落馬した3人の騎手はその後、都合15鞍が他の騎手に騎乗変更となった。
この公式な出来事(通常どのスポーツ紙にも載せる)を翌日の成績結果に載せていない。
最近特に記事内容に偏りを感じていたので思い切って電話をしてみた。
すると競馬(レーシング部)の部署に回されて出た女性の軽い対応。
しかも用件を伝えると4分近く待たされた。 しかも保留をしないままだ。
その後のやり取りは
「何故、公式な出来事を載せないのか?」
「中京や阪神ではこの手の出来事は今まで載せていないとのことで…」
「3人の騎手が落馬してその後、騎乗変更があるのに載せないのか?」
「こう言ったら何ですが、骨折とか大きな事故ではないので…」
「はぁ? では3人の騎手の中に武騎手や藤田騎手がいたら?」 「中山の藤田騎手の乗り替わりは載っていた」
「それはもちろん人気のある武さんや藤田さんだったら載せますよ。」
「ではマイナージョッキーは載せないのか?」
「こう言ってはいけませんが、大きな怪我や骨折でないようであれば載せませんね」
?????
あまりにも軽い対応なので
「サンスポは全国紙ではないのか?」「公正な競馬で変更となった公式発表を何故載せないのか?」
と聞くと、
「静岡の浜名湖辺りが基準でそれより西の出来事はあまり…」 と意味不明な回答。
「はぁ、何? 全国紙が地域で区切るの?」「もういいからあなたではなく上の方と替わってよ」
「今、忙しく出れません」
「編集部であれば尚更意見を伝えたいから替わってよ」
「それでは再度代表の電話にかけて、他の部署にかけ直して意見としてあげてください」とのこと。
何度もこのブログで書いているが最近のサンスポ(フジ産経系)の競馬報道には偏りが目立ち過ぎる。
サンスポ・産経新聞を愛読するからこそ意見を伝えたかったのだがこの対応。
最後に対応した女性は「弊社も時代の流れに沿っていかなければなりませんので」と。
これ以上サンスポ(競馬欄)を購読しても一部の人気ジョッキーの情報しか伝わらず、
最低限のJRAの発表も載らないのであれば読む意味はない。
(今まで幾つかの情報も見落としている可能性は多いにある。)
そして、小生も時代の流れに沿って「他の新聞」に切り替えなければいけない事を痛感した。