魚類の一種において オスがメスに餌を与えることで結果的にオスの子孫を遺せる利己的行動として「考えて」いるとするのは間違いである
あくまでメスに餌を与える行動を採るオスの方が結果的に子孫を遺すことに適しただけであって
「子孫を遺そう」と考えて行動を選択している論証にはならない
結果的に子孫が遺るような行動習性（無意識な行動バイアス）を採る個体への淘汰圧力の必然的な結果に過ぎない
そもそもヒトの繁殖行動にも合理性はなく 繁殖能力のない幼女強姦の後に殺害する事も少なくはない
先天的本能習性の全てに合理性があると見なした論証は頭の悪い生物学者の非科学的こじつけでしかない
ただ カミさんが見ている前では他の女に利益提供をしないというのは カミさんのご機嫌を損ねたがらない習性が魚類にまで存在していることは確かなようである
とは言え カミさん怒らせたら嫌な思いをするんじゃないかと「思って」はいるとしても カミさんを怒らせたら遺伝子がのこせないなどと「考えて」いるとは言えず カミさんを怒らせるような行動を採ったオスが配偶者選択によって淘汰された結果にすぎない可能性が高い
先天的本能習性というものは結果的になにがしかの合理性をこじつけ説明可能であるとしても 必然的な結果に過ぎない可能性の方が高く 行動に「考え」が伴うことの論証にはならない
ヒトも含めた哺乳類などのの行動習性を鑑みても 本能習性が促す行動によって非合理であさはかな行動に陥ることは非常に多く 様々な「人災」の要因ともなっている
それでもなを先天的本能習性の全てに合理的な「考え」が伴うものであると言い張るのは もはや科学ではなく一種の盲目的宗教でしかない
科学を逸脱していれば真実を見誤ることになるのは必然である
Ende;
