文化的背景とは結果に過ぎない

デファクトスタンダードに過ぎない現状のOSや文化的背景というものは決して絶対的なものではない

バグまみれのWindowsOS上で動かなければアプリとして認められないというものではないし

現状の文化的背景に基づかなければ知識として認められないというものでもない

ナチス政権下という文化的背景に依存して「当時はナチスに迎合しなければ生きられななかった」などとほざくのは言い逃れ取り繕いはぐらかし嘘ペテンの類いでしかない

遺伝的進化万能論という現状の文化的背景そのものが間違っている以上　それは糾さなければならない

文化的背景というものは別に絶対的なものでも　論理的に普遍性が証明されたものでもないのである

文化的背景というデファクトスタンダードは多数決でしかなく　多数決というのは科学的論証にはならない

科学は多数決で決められるものではないからだ

「文化的背景なくして何も考えることなど出来ない」かのように言い出すダニエル：デネットや養老孟司というのは　自発的には何が間違っているのかを考えることも認識することも出来ない無能なデクノボウの言い逃れである

ヒトの多くは論理的に真理が何かを検証することが出来ず　既存の権威体制の何が間違っているのかの判断もしたがらない

ヒトは権威に対して疑うことが主観的に嫌いな先天的習性があるためである

何が間違いで何が正しいのかを認識出来ないというのは　そうした「感覚」が促す錯覚が原因である

未だに養老孟司が科学者扱いになっているが　養老は虫以外何も考えたことがない専門家である　決して「人間の脳に詳しい」わけではない

強いて言えば「ヒトの脳（ハードウェア）を解剖学的に詳しい」だけなのであり　パソコン組み立ての専門家だからといってソフトウェアにまで精通しているわけではない

そもそも養老は「解剖などという辛気臭いことを　退官してまでやる奴がどこにいる」などと言い出す始末である

養老は虫と世間的評価以外は何の興味もありゃしない

だから論理整合性のない大衆ウケの良い嘘をベラベラと饒舌に話したがるだけである

そこに気付かない大多数の大衆もマスコミも社会的に無責任であることにおいて同罪である



Ende;