原発避難者がイジメや差別に遭うって話が時折ニュースで流れるんだけど
原発避難者だけが特別にイジメや差別に遭うわけではなくて、イジメや差別する相手は誰でも良いんであって、原発避難者のイジメや差別だけ取り扱うのは偏重報道なんじゃねぇのかな
なんか原発避難者だけが特別に可哀相的なバイアスがかかっているように見えてしまうよ
いや別に「原発避難者が可哀相ではない」という意味ではなくて
原発避難者ではないイジメや差別被害者をなかったことにしている感が拭えないのが気になる子ちゃん
NHKニュース
原発避難者とか障害者とかだけがイジメや差別を受けるわけじゃなくて、イジメや差別をするヒトっていうのは相手なんか誰でも良くて、特定他者を敵視することでたかも自己正当化になるような気分的満足欲しさに差別中毒に陥っている精神疾患症状なんだろうと思う。
こういう「患者」というのは、イジメや差別をしていないと不安で仕方ないからやるんであって、被害者意識にさいなまされているノイローゼなんじゃなかろか。
ヒトという種の生物というのは、被害者の報復感情であれば全面的な正義か何かと錯覚する性質があって。それゆえに社会防衛上実効性のない刑法懲罰を短絡的に解決だと信じて疑わないという痴呆状態に陥っているわけで。
イジメや差別をしているヒト達というのは、その場限りの目先の満足（脳内麻薬が促す行動バイアス／行動習性）に流される無意識性に原因がある。
自分達は被害者だから懲罰的報復が許されていると勝手に勘違いしている。
だからイジメや差別をしているヒトに懲罰を与えても、彼らは「運が悪かった」「世の中が間違っている」という観念に変化はなく。結局は再び差別対象としての「敵」をでっちあげてでもイジメや差別をやめることが出来ないのである。
こういうのは精神疾患なんだから麻薬中毒と一緒で更正プログラムで治療すべきであって。刑法懲罰でもマスコミによるその場限りの糾弾も、むしろ逆効果。
大衆観念的には差別に対してカウンターで差別をすることが正義だと勘違いしているフシがあるんだけど、それじゃ差別の応酬にしかならない。
そりゃ差別スピーチなんてやっている奴はオラも嫌いではあるんだけど、そんなのは結局個人の主観であることに違いなどなくて、個人の主観の多数決を集めても論理的正当性の論証にもならなければ、原因究明や再発防止にもつながらない。
だから感情論は感情論として、刑法懲罰とは異なる合理性ある社会制度は別個必要なのですよ。
それをやらないから重大事象にまで発展してから大騒ぎすることに陥る。
ISILなんて、その典型なんですよ。
規模の差こそあれ、学生による集団殺人に至るメカニズムであってもイスラム（を名乗っているだけの）過激派の行動原理と根源的な部分では違いはないのよ。
何度も言ってるんだけど、ハインリッヒの法則に則って鑑みれば、一つの重大事象の陰には無数の小さな事象が隠れているわけで、その意味においてもイジメのような小さな事象（被害者にしてみれば充分重大なんだが）の精密分析を行う社会制度を作る必要性があるのです。
ヒトという種の生物には差別をする先天的本能習性があって、自律的抑制が効かなければイジメや差別は本能習性として発生するものであって。ヒトという種の生物の先天的欠陥であることを認識する意識、論理検証性なしに差別なんぞなくなるわけがない。それなのに進化生物学者達は「先天的な行動習性から人間としての社会性を立証出来るかも知れない。」などという原理的に立証不可能な大衆迎合的エセ理論を公言しており。それをまた大多数の大衆は鵜呑みにして満足している。
人命に係わる重大事象だけ大騒ぎしておいて、その陰に隠れている無数の小さな事象を無視するというのは。社会人として無責任なんだという自覚を持つべきなんですよ。
司法警察なんて被害者が出なけりゃ何にもしてくれませんよ。だってそういう社会制度なんですから。
それで良いんですか？ ってことです。
根源的防止対策を一切行わずに、事態が重大化してから刑法懲罰という感情論任せにしているというのは、極めて上っ面な社会制度しか存在していないってことなんですよ。
厳罰化や軍事拡大競争の根拠とする威圧的抑止力というのは、実際には合理的根拠がなく、中国では麻薬取締法違反は死刑なんだが全然減らないし。厳罰化を推進しても酔っ払い運転も減らないことからも、犯罪を根本的に減らすためには個人の自律的な社会的責任判断選択こそが必要であり。これは国家権力を用いた報復の代行とは全く異なるものなんですよ。
そもそも自暴自棄なテロリストや通り魔に対して厳罰化は全く意味がない。
極刑を望んでいる相手に極刑は抑止にならないばかりか、むしろ促進にすらなってしまいかねない。
原発避難者だけが特別にイジメられて可哀相というのは、完全に偏った報道だと言えます。
それじゃなんですか、原発避難者以外ならイジメられていても構わないとでも言うんでしょうか。
イジメというのは原発避難者だけの専売特許じゃありませんから、もっと普遍的な報道や対策をすべきなんじゃないですかね。
Ende;
原発避難者だけが特別にイジメや差別に遭うわけではなくて、イジメや差別する相手は誰でも良いんであって、原発避難者のイジメや差別だけ取り扱うのは偏重報道なんじゃねぇのかな
なんか原発避難者だけが特別に可哀相的なバイアスがかかっているように見えてしまうよ
いや別に「原発避難者が可哀相ではない」という意味ではなくて
原発避難者ではないイジメや差別被害者をなかったことにしている感が拭えないのが気になる子ちゃん
NHKニュース
原発避難者とか障害者とかだけがイジメや差別を受けるわけじゃなくて、イジメや差別をするヒトっていうのは相手なんか誰でも良くて、特定他者を敵視することでたかも自己正当化になるような気分的満足欲しさに差別中毒に陥っている精神疾患症状なんだろうと思う。
こういう「患者」というのは、イジメや差別をしていないと不安で仕方ないからやるんであって、被害者意識にさいなまされているノイローゼなんじゃなかろか。
ヒトという種の生物というのは、被害者の報復感情であれば全面的な正義か何かと錯覚する性質があって。それゆえに社会防衛上実効性のない刑法懲罰を短絡的に解決だと信じて疑わないという痴呆状態に陥っているわけで。
イジメや差別をしているヒト達というのは、その場限りの目先の満足（脳内麻薬が促す行動バイアス／行動習性）に流される無意識性に原因がある。
自分達は被害者だから懲罰的報復が許されていると勝手に勘違いしている。
だからイジメや差別をしているヒトに懲罰を与えても、彼らは「運が悪かった」「世の中が間違っている」という観念に変化はなく。結局は再び差別対象としての「敵」をでっちあげてでもイジメや差別をやめることが出来ないのである。
こういうのは精神疾患なんだから麻薬中毒と一緒で更正プログラムで治療すべきであって。刑法懲罰でもマスコミによるその場限りの糾弾も、むしろ逆効果。
大衆観念的には差別に対してカウンターで差別をすることが正義だと勘違いしているフシがあるんだけど、それじゃ差別の応酬にしかならない。
そりゃ差別スピーチなんてやっている奴はオラも嫌いではあるんだけど、そんなのは結局個人の主観であることに違いなどなくて、個人の主観の多数決を集めても論理的正当性の論証にもならなければ、原因究明や再発防止にもつながらない。
だから感情論は感情論として、刑法懲罰とは異なる合理性ある社会制度は別個必要なのですよ。
それをやらないから重大事象にまで発展してから大騒ぎすることに陥る。
ISILなんて、その典型なんですよ。
規模の差こそあれ、学生による集団殺人に至るメカニズムであってもイスラム（を名乗っているだけの）過激派の行動原理と根源的な部分では違いはないのよ。
何度も言ってるんだけど、ハインリッヒの法則に則って鑑みれば、一つの重大事象の陰には無数の小さな事象が隠れているわけで、その意味においてもイジメのような小さな事象（被害者にしてみれば充分重大なんだが）の精密分析を行う社会制度を作る必要性があるのです。
ヒトという種の生物には差別をする先天的本能習性があって、自律的抑制が効かなければイジメや差別は本能習性として発生するものであって。ヒトという種の生物の先天的欠陥であることを認識する意識、論理検証性なしに差別なんぞなくなるわけがない。それなのに進化生物学者達は「先天的な行動習性から人間としての社会性を立証出来るかも知れない。」などという原理的に立証不可能な大衆迎合的エセ理論を公言しており。それをまた大多数の大衆は鵜呑みにして満足している。
人命に係わる重大事象だけ大騒ぎしておいて、その陰に隠れている無数の小さな事象を無視するというのは。社会人として無責任なんだという自覚を持つべきなんですよ。
司法警察なんて被害者が出なけりゃ何にもしてくれませんよ。だってそういう社会制度なんですから。
それで良いんですか？ ってことです。
根源的防止対策を一切行わずに、事態が重大化してから刑法懲罰という感情論任せにしているというのは、極めて上っ面な社会制度しか存在していないってことなんですよ。
厳罰化や軍事拡大競争の根拠とする威圧的抑止力というのは、実際には合理的根拠がなく、中国では麻薬取締法違反は死刑なんだが全然減らないし。厳罰化を推進しても酔っ払い運転も減らないことからも、犯罪を根本的に減らすためには個人の自律的な社会的責任判断選択こそが必要であり。これは国家権力を用いた報復の代行とは全く異なるものなんですよ。
そもそも自暴自棄なテロリストや通り魔に対して厳罰化は全く意味がない。
極刑を望んでいる相手に極刑は抑止にならないばかりか、むしろ促進にすらなってしまいかねない。
原発避難者だけが特別にイジメられて可哀相というのは、完全に偏った報道だと言えます。
それじゃなんですか、原発避難者以外ならイジメられていても構わないとでも言うんでしょうか。
イジメというのは原発避難者だけの専売特許じゃありませんから、もっと普遍的な報道や対策をすべきなんじゃないですかね。
Ende;