「風説の流布」簡単に言えば意図的なデマを流すこと。一番簡単なのはネット上、匿名での誹謗中傷やレッテル貼り。いずれの場合も、その情報元や詳細には触れずに、言葉上だけの印象操作が行われる。名誉毀損で訴えられることも考慮に入れ、直接的でなく間接的な表現を使うことも多い。
単純なようで効果があり、市場に虎が出た、息子が人を殺したなど、故事成語にもこれに関するものが少なくなく、兵法でも使われることから、人間社会では昔から人為的な「風説の流布」があったのだろう。現代社会では多くの場合、マスコミや広告宣伝業界、時には官公庁がそれに関わっていて、当事者以外の第三者が野次馬的に無責任に騒ぎ立てることがある。
「言ったも同然」のことを言ってないと主張する。
上司が部下に漠然と指示をして、個人に犯罪やトラブルの責任を負わせて組織の利益を図る場合。あるいは詐欺で他人を唆して騙す場合。そうした場合などで使われているのだろう。
発言や指示の記録が残されていることはあまりなく、当事者同士の言った言わないの水掛け論になる。記録が残されている場合でも、記録の信憑性の問題があり、信頼できる記録があったとしても「言ったも同然」な事柄は、文章だけを見れば意図が明確でないことが多く、そうした場合、字面を追う限り「言ってない」との主張は事実として誤りではない。
しかし上司が、法に触れる部下の行為を立場上ではなく実際にかつ積極的に知っていながらそれを制止しない場合、共に責任を問われるのは当たり前のことだ。言葉や文面で制止の指示をしたと釈明するのであれば、それを証明できるものを提示すべきだろう。あるいは、正邪の判断ができなかったと言うかもしれないが、それは判断ができないほうが悪く、上司が個人として判断能力あるいは材料を持たないのであればそれを持つ者の意見を聴くべきであり、それを怠ったことでの責任は免れられない。
繰り返す。
上司の「言ったも同然」(でも字面を追えば明確には言ってない)の指示あるいは態度により、部下が法に触れる行為を行い、罪に問われることになれば、当然その行為を促したはずの上司も同罪である。
敢えて固有名詞や具体状況を示さず、一般論的に述べた。
単純なようで効果があり、市場に虎が出た、息子が人を殺したなど、故事成語にもこれに関するものが少なくなく、兵法でも使われることから、人間社会では昔から人為的な「風説の流布」があったのだろう。現代社会では多くの場合、マスコミや広告宣伝業界、時には官公庁がそれに関わっていて、当事者以外の第三者が野次馬的に無責任に騒ぎ立てることがある。
「言ったも同然」のことを言ってないと主張する。
上司が部下に漠然と指示をして、個人に犯罪やトラブルの責任を負わせて組織の利益を図る場合。あるいは詐欺で他人を唆して騙す場合。そうした場合などで使われているのだろう。
発言や指示の記録が残されていることはあまりなく、当事者同士の言った言わないの水掛け論になる。記録が残されている場合でも、記録の信憑性の問題があり、信頼できる記録があったとしても「言ったも同然」な事柄は、文章だけを見れば意図が明確でないことが多く、そうした場合、字面を追う限り「言ってない」との主張は事実として誤りではない。
しかし上司が、法に触れる部下の行為を立場上ではなく実際にかつ積極的に知っていながらそれを制止しない場合、共に責任を問われるのは当たり前のことだ。言葉や文面で制止の指示をしたと釈明するのであれば、それを証明できるものを提示すべきだろう。あるいは、正邪の判断ができなかったと言うかもしれないが、それは判断ができないほうが悪く、上司が個人として判断能力あるいは材料を持たないのであればそれを持つ者の意見を聴くべきであり、それを怠ったことでの責任は免れられない。
繰り返す。
上司の「言ったも同然」(でも字面を追えば明確には言ってない)の指示あるいは態度により、部下が法に触れる行為を行い、罪に問われることになれば、当然その行為を促したはずの上司も同罪である。
敢えて固有名詞や具体状況を示さず、一般論的に述べた。