【森友学園】安倍昭恵氏が学園から報酬か - 首相虚偽答弁も
森友学園 保留から１か月「条件つきで認可すべき」 | NHKニュース
＞およそ１か月後に２回目の臨時会が開かれ、府の教育委員会は懸念された財務状況については適正なものと判断していると回答しました。さらに委員から小学校の建設予定地について聞かれると、「今回の審議で条件つきの認可となれば、国有地を保有する国と学校法人との間で契約する手はずになっている」と答え、国とは認可を前提に協議していることを明らかにしていました。
委員からは引き続き、懸念する意見がありましたが、開校までにまだ１年以上あり、引き続き進捗（しんちょく）状況を報告することを条件に、この日、認可すべきとしていました。
＞専門家「認可には慎重な判断必要」
森友学園が新設予定の小学校のカリキュラムについて、小学校の教育内容に詳しい、早稲田大学教職大学院の遠藤真司客員教授は、「１年生を見ても、通常の学校と比べて授業時間が異常に多く、子どもの負担が大きい」と指摘したうえで、特別活動で戦前の教育にあった「修身」や教育勅語が扱われることについては、「戦前に逆戻りするのかという印象だ。バランスのとれた教育が行えるのか違和感を感じる」と述べました。
＞国とは認可を前提に協議していることを明らかにしていました。
つまり、私学審議会は形だけという事ですね。
最初から、森友学園が「安倍小学校」開校ありきで進められていたと。
これはやはり、安倍首相と大阪府の松井知事(維新)のラインがなければ成立し得なかったという事ではないでしょうか。
そうでなければ、異論が出てる時点で却下でしょう。
しかも、保留されていたのに「臨時会」が開かれたのは誰が主導でやったものなのか？
この件は森友学園しか申請されてないわけですから、森友学園のために「便宜供与」したという疑惑も十分。
私学審議会の会長が「教育内容知らなかった」ととんでもない発言をしている事からも、形だけの審議会だったという事は明らか。
審議会会長を解任、あるいは審議会を解散して、もう一度やり直すべきでしょう。
森友学園 保留から１か月「条件つきで認可すべき」 | NHKニュース https://t.co/t7W2lpPbAG 『国とは認可を前提に協議していることを明らかにしていました。』私学審議会は異論出ても形だけ。政治家(首相あるいは府知事)の介入があった事を示す証拠だろう。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2017年2月28日
＜森友学園＞「府私立学校審も驚く」民進がヒアリング調査（毎日新聞） https://t.co/rBLdqFMLxC 『梶田氏は「土地が格安で売却されたことや学園の教育内容は今年に入るまでよく知らなかった。委員も非常に驚いている」と話した』会長がよく知らずに審議してた事に驚くわｗ
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2017年2月28日
【森友学園・大阪府教委「条件付き認可を」問題】私学審議会がわざわざ「保留」していた安倍小学校を、「国と契約するのが前提だから」と臨時会が開かれた。誰が命じたのか？私立小基準規制緩和後、申請者は森友学園のみ。森友学園のみに便宜を図ったとしか。梶田会長の責任も問われるのでは？
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2017年2月28日
(twicas)森友学園と大阪維新の関係とか。- 2017.02.25
