れています。
別に彼の意見に賛同するつもりはありませんが、現在の価値観や
人権意識を基準として戦前の事を論ずるのはちょっとおかしいと
思う。
まず当時は公娼制度があったという事。売春が法律で認められて
いたのです。（廃止されたのは昭和３０年代）
売春が当たり前のビジネスとして社会に浸透していた。明治以降
日本がアジア各地へ進出していった時、軍隊であろうと民間であ
ろうと娼館もセットで進出していった歴史があります。
昭和２０年に日本は無条件降伏し、いよいよ進駐軍が上陸してく
るとなったとき、当時の政府は一番先に何をしたかというと、
米軍人向けの娼館を設置したのです。
上陸してきた米兵に一般の婦女子が強姦されては大変だからです。
日本軍に限らず、戦争で占領された場合兵士に婦女子が強姦され
るのは当たり前でした。終戦直前、満州に攻め込んできたソ連軍
の兵士に多くの日本人女性が強姦された事実もあります。
いい悪いではなく当時の社会の価値観はこういったものだったし
戦争というものはそういうものだったという事です。
日本軍だけが「性的奴隷」を行っていた訳ではなく、世界中の
軍隊が多かれ少なかれ同じような事をやっていたはず。
橋元市長の事を人権意識に欠けるとか女性蔑視だと批判する人が
いるが、それは論点が少しずれてる気がする。
例えば戦国時代、大名の子女はほとんど例外なく血縁関係を作る
ための政略結婚だったが、それをもって女性蔑視だと批判する人
はいない。
たった７０年前だが現在と全く違う価値観社会制度だったのだか
ら現在の価値観で批判するのは的外れだろう。
