23307 永田町界隈

2023-12-11 22:44:51 | 23300

永田町界隈では年末に向かって騒がしい。行方はどうか?

連日にマスコミが報道していますが詳細は不明。

 

そもそも政治家のパーティー券収入は抜け穴だらけの

ザル法ですから政治家様の都合が良い様に出来ています。

なので、法律違反で立件することは相当に難しい。

 

要は、最高学府の集団の「政治家 vs 検察特捜部」の戦い。

どちらが勝つか負けるのかのポイントは「確証」です。

 

この証拠と言うのが分かり難い。集金側とそのオコボレを

どう処理したのかですが記載も無ければ集金の書類も無い?

規定によると、20万以下の集金には記載義務が無い?

 

これでは限りなく黒に近い灰色を処罰は出来ない筈です。

そこで、ノルマ以上のカネを現金返還ですから貰ったとか

貰わない証拠をどう立証するのか?これは難問でしょう。

 

どちらか一方が嘘を言ったとしてもそれが嘘なのか?

真実なのか?これを黙秘されると難しくないですか?

当然ながら政治家様は、優秀な弁護士を雇う訳です。

 

もしも、現金で通帳に記載がないとすれば相当に厄介です。

この点は、政治家様もバカじゃないから何らかの操作は

しているんだろうと思います。

 

証拠として見つけるには支出金額に不明瞭はないか?

正当な一般的経費に使用していると追及が難しい。

帳簿は収入と支出とが合致していると問題点は隠される?

 

要は、法律違反かどうかですから「裏金」と言っても

現金受け渡しの用途には公表できないから使途不明です。

これを正確に追及するには無理がありそう。限界がある?

 

しかも、キックバックを正確に記載している人は対象外です。

記載のない者だけをターゲットにすると膨大な作業となり

立証までにどれほどの日数がかかるんだろう?気が遠くなる。

 

従って、誰に絞って追及するのか?これがキーポイントでは

ないでしょうか?ある程度に限定された政治家?

そこで、話題の政治家だけに的を絞るのでしょうか?

 

今後の展開はどうか?何れにしても短時間で結論を出すには

限界がありそうです。国会の閉会時期だけで処理できるか?

そこが問題ではないかと思います(笑)マスコミが騒ぎすぎ?

Comment    この記事についてブログを書く
« 23306 ウクライナの歴史 | TOP | 23308 民主&独裁国家 »
最新の画像もっと見る

post a comment

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

Recent Entries | 23300