りんりんりたーん

りんりんも、きっと帰りますとの思いを込めて…

Reg? :動向不明 ??? 警告圧力 言論批判 ???????

2008-02-03 08:52:45 | Weblog
?≫ゑ(・ω・ノ;)ノ?\(;\・ω・)ゑ≪?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?☆⌒γ(・.-☆?☆・〒・☆?☆-.・)γ⌒☆?


?\(o∥o)o?o(o∥o)o?o(o∥o)/?


?…(^ )人(^_^ )人( ^_^ )人( ^_^)人( ^)…?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080131-00000129-san-int
中国当局の土地収用批判、雑誌編集長辞職 五輪前 強まる言論圧力
1月31日8時1分配信 産経新聞
【北京=野口東秀】中国遼寧省の土地収用に関する批判的記事を掲載した中国紙「法制日報」系の雑誌社の編集長が、今月24日付で自主退職していたことがわかった。関係者は「圧力を受けた結果」としており、当局側が圧力をかけた可能性が指摘されている。中国では今年8月の北京五輪開催を前に人権活動家が国家政権転覆扇動容疑で逮捕されるなど言論に対する圧力が強まっている。
この雑誌社は法律関係の雑誌「法人」を刊行しているが、今月1日付で掲載した記事で、遼寧省西豊県が特産品センターをつくるため、ガソリンスタンド経営者の土地を本人の同意なく収用した経過や入札の問題点など違法性を指摘した。
新聞報道によると、このあと西豊県の公安当局が「法制日報」に数人の警察官を派遣、原稿を書いた女性記者の引き渡しを連日要求した。地元幹部への名誉棄損を理由に拘束しようとしたとみられる。
「法人」は記者の身柄引き渡しを拒否し続け、一部メディアがその経過を報道したため、法曹界などから「権力をかさにきた横暴」と非難の声がインターネットなどで上がり、9日になり地元幹部が国営新華社通信の記者に「適切ではなかった」と対応の誤りを認めたという。
しかし、


そ ♪♪♪♪♪♪♪


の ♪♪♪


後「党中央宣伝部が国内メディアに、報道を自粛するよう通達を出した」(メディア関係者)とされ、当局は非難の声を押さえ込む姿勢に転換したとみられる。
辞職した編集長は「記者拘束はメディアの悲哀であるのみならず、現代法治社会の恥辱」などと当局を批判する声明を発表しており、当


局の“逆鱗(げきりん)”♪♪♪


に触れ??





とみられる。


メディアに対する圧力事件では、中国共産主義青年団(共青団)機関紙「中国青年報」の付属週刊紙「氷点週刊」が2006年に停刊処分を受け、李大同編集長(当時)が更迭されたことがある。騒動の内幕を暴露する内容の書籍も中国本土で


発行禁止とされた。


中国当局は現在、北京五輪の成功に向け、五輪開催に対する


異論や批判者へ


の ♪♪♪


締め付けを強めている。


「海外メディアと接触するな。文章を発表するな」と


民主・人権活動家らに警告し、


そ ♪♪♪♪♪♪♪


の ♪♪♪


警告に違反した者を拘束。昨年12月に北京の著名な民主活動家の胡佳氏を国家政権転覆扇動容疑で逮捕、胡氏の妻は軟禁され当局者が外出させず、外部からの連絡もできず、メディアとの接触を断たせる手段を講じている。


欧米でも著名な人権派元弁護士、高智晟氏の


動向も昨年10月以降


不明だ。一部関係者は「当局は高氏の家族に圧力をかけ高氏を屈服させた」と指摘している。
【関連記事】
・ 学研地球儀、中国圧力に屈す…台湾を「台湾島」
・ 「台湾島」表記問題 パズルやビーチボールも


・ 中国各地に“地下教会” 活動家ら信者7000万人?


・ 【中国を読む】農村から民主が始まる 福島香織
・ 【土・日曜日に書く】憂鬱なる北京五輪後の中国
最終更新:1月31日9時35分
ソーシャルブックマークへ投稿 0件: (ソーシャルブックマークとは)
Yahoo!知恵袋に質問する 関連トピックス中国インターネット
みんなの感想 この話題についてみんながどう感じたかわかります。
みんなの感想(話題ランキング)
前の記事:中国製ギョーザで中毒 中国当局が調査を開始(産経新聞) - 8時1分関連記事2件
次の記事:北の核で米韓が意見交換(産経新聞) - 8時1分関連記事8件
http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/2.html
論点刑訴法・第2回
様HPより一部抜粋


… 中略 …


余罪捜査の必要と接見の指定


刑訴法39条3項において、捜査機関による接見指定は公訴の提起前に限られる。そこで、被告事件で勾留されている被告人に


その余罪である被疑事件が競合した場合、捜査機関は、


余罪である被疑事実を理由として接見指定ができるかが問題となる。


余罪について逮捕・勾留されていない場合、事件単位の原則から、


余罪である被疑事実を理由として接見指定は許されないが、


余罪である被疑事実について逮捕・勾留されている場合には、


被告人の防御を不当に制限しない限り、


余罪の捜査のため、捜査機関に接見指定が許されると解される。


最判昭和41・7・26刑集20巻6号728頁(いわゆる千葉大チフス菌事件)は、傷害の被疑事実について公訴の提起がなされ、勾留中、弁護人の接見に対し、「およそ、公訴の提起後は、


余罪について捜査の必要がある場合であっても、検察官等は、被告事件の弁護人または弁護人となろうとする者に対し、39条3項の指定権を行使しえないのもと解すべきであり、検察官等が


そのような権限があるものと誤解して、同条一項の接見等を拒否した場合、


その処分に不服がある者は、同430条により準抗告を申し立てうるものと解するのを相当とする」という(最決昭和55・4・28刑集34巻3号178頁は、同一人につき被告事件の勾留と


その余罪である被疑事件の逮捕、勾留とが競合している場合、検察官等は被告事件について防御権の不当な制限にわたらない限り、刑訴法39条3項の接見等の指定権を行使することができるとする)。


学説は、


余罪である被疑事実について逮捕・勾留されている場合に、


〓捜査機関は、


余罪被疑事実について捜査の必要がある以上、接見指定が可能であり、弁護人等は、被告事件の接見交通につき制限を受けることを受忍しなければならないとする見解、


〓捜査機関は、すでに被告人としての地位にある者に対しては、たとえ


余罪被疑事実について逮捕・勾留がなされている場合であっても、接見指定は許されないとする見解、


〓捜査機関に接見指定権の行使を認めつつ、被告人の防御権を充分に尊重して、接見指定の内容を決定すべきであるとする見解がある。接見交通権の指定が捜査の必要と弁護人との接見交通との調整ということにあるとすれば、


〓を妥当と考える。


本問において、Bは入管法違反で起訴され勾留中の被告人Xについての弁護人であり、余罪である殺人被疑事件については、弁護人選任届が出されていないので、弁護人ではない。しかし、刑訴法39条3項で接見指定されるのは起訴前に限定されているので、弁護人は被告人とはいつでも接見できるのでなければならない。しかも、


本問では


殺人被疑事件について逮捕・勾留されていないのであるから、


そもそも接見指定の要件を欠く。したがって、検察官は弁護人からの被告人との接見申し出を実現する措置をとるべきであるにもかかわらず、


これをしなかったのは違法である。


東京地判平11・3・23判タ1001号294頁は「身体の拘束を受けている被告人の弁護人は、原則として自由に被告人と接見することができるのであって、刑訴法39条は、被告人の逃亡や罪証の隠滅に関わるような場合を除いては、


その接見の目的及び内容に何らの制限も加えていない。更に、刑訴法39条1項所定の接見交通権が憲法上の保障に由来する弁護人の重要な権利であることも併せ考慮すれば、弁護人が接見の申出をする際に予定していた接見内容如何により、


その接見交通権が否定されたりその行使につき他の場合と異なる制約が生じるものと解することはできない。・・・


一般に、公訴提起後の被告人について


その余罪取調中に当該被告事件の弁護人から接見申出を受けた捜査機関としては、当該


余罪被疑事件について被告人が逮捕・勾留されているというような場合であれば格別、


そうでない限り、可及的速やかに接見実現のための措置をとるべきである。」として検察官が接見実現のための措置をとらなかったことについて違法があると判断している。


よざい【余罪】


「よざい」をニューセンチュリー和英辞典でも検索する
[例文]
・ 窃盗で捕まった男は余罪を追及されている
The man arrested for theft is being questioned about other crimes.
[ プログレッシブ和英中辞典 提供:JapanKnowledge ]


よざい 【余罪】


「よざい」をプログレッシブ和英中辞典でも検索する


other crimes.
・ 余罪がいくつかあると思われる
be suspected of some other crimes.
[ ニューセンチュリー和英辞典 提供:三省堂 ]


よ‐ざい【余罪】


「よざい」を大辞林でも検索する


1 現に取り調べられているか、または起訴されている罪以外の罪。「―が発覚する」


2 つぐないきれない罪。
・ 「死も尚―ありと奏す」〈染崎延房・近世紀聞〉


[ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]


よざい0 【余罪】


「よざい」を大辞泉でも検索する


[1] すでに判明している以外の罪。ほかの罪。
・ ―を追及する


[2] つぐなっても余りある罪。


[ 大辞林 提供:三省堂 ]


Easy + Joy + Powerful = Tahoo! Bookmarks x Toolbar


HSIUT K派 複伏福歓拝

Ret? : 何解剖 ??? 生命尊重感謝育む♪♪♪♪♪♪♪

2008-02-03 08:48:20 | Weblog
?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


http://homepage2.nifty.com/hirouchi/kaibou2234.htm
生物を本当に学ぶために
内山裕之先生HPより一部抜粋


解剖実験観察事典をつくった
戻る
1.はじめに
最近はコンピュータによるバーチャルな学習プログラムによって、まさに解剖したかのように、かなりリアルに生物の構造を学ぶことができる。コンピュータの進歩によって、生物を殺すこともなく、自分の手を汚すこともなく、一人でコンピュータ画面に向かうだけで、苦労せずに生物の学習ができる。しかし、このような学習で


本当に生物の本質を学ぶことができるのだろうか。


2.生物の授業は実験観察が命
生物のしくみをより深く理解し認識しようとするとき、単にその構造上の名称を暗記するだけではだめである。棒暗記しただけの知識は忘れやすく、その人のその後の人生に生きて働く知識にはなり得ない。いつまでも記憶にとどめ、生きて働く知識にするには、様々なアプローチを通して学ぶ必要がある。様々なアプローチを具体的に言うと


〓学ぶ内容について図式化する
〓学ぶ内容についてあれこれ想像する
〓学ぶ内容に関する技能を習得する
〓学ぶ内容に関する今までの経験を振り返ってみる
〓学ぶ内容に関する重要語句を理解し覚える


など、いろいろ、あるだろう。しかし、もっとも大切なアプローチとはその学ぶ内容に関する体験(エピソード:五感を通して学んだ経験)をすることである。例えば、キンモクセイを見て甘い香りをかいでうっとりした経験のある人は、キンモクセイが生えていた場所や季節を含めて、いつまでも心にとどめている。百科事典で「キンモクセイは秋に甘い香りのする小さな黄色い花をつける」と字面だけ覚えているが、キンモクセイに出会った経験のない人に比べ、その認識は深い。また、五感を通して実物を観察する際、仲間と協力して学ぶことが多い。他の人が押さえている間に切ったり、他の人が観察結果を述べる内容をメモしたり、・・・。このような


状況も学習内容と関係ないようで実は重要な体験のひとつである。例えば、パソコンに向かって一人で野球ゲームをする場合と、本当にチームを組んで野球の試合に臨む場合と、どちらが野球に対する理解が深まるかは、誰が考えても明らかだろう。ある事柄をしっかり認識する上で、友達との協力、一緒に泣き喜ぶ協働体験も立派な認識のための要素なのだ。


その意味で、私たちは解剖、実験、観察の手引きになるこの本を世に出した。バーチャルな一人学習ではだめなのだ。友達と協力して実験・観察を行ってほしい。そして、いっぱいの体験をしてほしい。


その体験こそが、生物をより深く認識する最良の方法である。


3.おわりに
学校における生物の授業を振り返ると、実験・観察の中で特に解剖に関する内容がどんどん減ってきている。


理由は解剖は


〓手間がかかる
〓残酷である
〓汚い


など、いろいろある。


しかし、解剖は本当に残酷だろうか。


例えば、アサリ。


料理として皿に出されたときは、「おいしい、おいしい」と食べる。しかし、軟体動物の学びとして皿に出されると、こわごわ観察する。塩や水をのけて、食べ物はすべて生き物であることを現代人は忘れている。現代社会はあなたが生物を殺して調理する人、私は食べる人というように分業が進みすぎている。釣り人で「自分が釣った魚はかわいそうで食べられない」という人は結構多い。これなど、「マーケットに並んでいる食べ物は罪の意識を持たずに食べられるが、自分が釣った生き物は罪の意識がでて食べられない」と言っているようなものだ。「食べることは命をいただくこと、感謝の気持ちを大切に」という考えを育てる上でも、


骨太の実物教育は必要だ。大勢の方々が、私たちのこの本を手にしていただき、骨太の実物教育を実践していただきたい。


解剖授業で生命を大切にする理科授業を!


1.解剖授業が減った理由は何か? 減少に歯止めをかける必要はないか?
小中学校における解剖実験が減っている。「2004年、小学校での解剖実験の実施率は22%しかない」と鳩貝太郎氏(国立教育政策研究所総括研究官らのグループ)が報告している。昭和40年代では、フナやカエルの解剖実験がほとんどの小学校で実施されていたことを考えると、気になる減少である。


さて、この解剖実験が減り続ける背景を考えてみよう。


1つ目の理由は、生命尊重の考えが広がり、残酷なことをできる限り避けようという社会の風潮によると考えられる。しかし、本当に解剖実験は残酷で生命を軽く扱う行為なのだろうか。鳩貝氏らが解剖実験をしなかった理由を問うてみると、多い順に


「教科書で扱っていないから」♪♪♪♪♪♪♪


「視聴覚教材で代替できるから」
「生命尊重の教育に反するから」


とい ♪♪♪


う意見が出されたという。実際に、私が調べた場合でも、「生きていたものを殺すのはかわいそう」とか


「気持ちが悪い」、「こわい」♪♪♪


とい ♪


う意見を子どもたちだけでなく、教師も持っている場合が多く、さらに教師の多くは解剖の準備や後かたづけに負担を感じていると言っていた。


解剖実験が減り続ける2つ目の理由は、教えるべき内容を記した教科書の側からも指摘できる。


例えば、小学校における魚の解剖実験は、昭和33年、小学校学習指導要領の改訂をきっかけに、教科書にも記され、昭和36年以後、多くの学校の第5学年で実施された。しかし、その後、学習指導要領の改訂が続く中で、解剖の位置づけは低くなり、現行の学習指導要領では「・・魚の解剖や標本などの活用が考えられる」という表現程度にまで後退している。


このような解剖実験軽視の流れに歯止めをかける必要はないか、解剖実験は本当に生命尊重の教育に反し、残酷で学ぶに値しない実践なのか、実践を通して検証しようと考えた。


私はこれまで「食材から学ぶ理科解剖実験」を実施してきた結果、「動物の生命を実感し、


その大切さを知る解剖実験は、生物や自然を愛護し、自他の生命を尊重する態度を育成する上でも貴重な機会である」と考えるにいたった。また、食材を活用することで、解剖実験が安全で経済的な実践になること、「食と生死が密接に関連していること」


(食物連鎖)を強調できることも、併せて実感している。


2.生徒の食と解剖に関する意識調査
【調査項目及びその結果】(調査日時2005年6月、○○中学2年生3学級118名)


〓 マーケットでパックの魚の切り身を見て、何を感じますか。


アおいしそう35名(29.7%)
イ新鮮そう21名(17.8%)
ウ清潔19名(16.1%)
エその他43名(36.4%)


〓 水槽で泳いでいる海魚を見て、何を感じますか。
ア泳ぎが上手30名(25.4%)
イきれい26名(22.0%)
ウおいしそう5名(4.2%)
エその他57名(48.3%)


【考察1】多くの中学生は泳いでいる魚が食べ物と感じていない
〓の結果が示すように、マーケットでパックに入っている魚を見て「おいしそう」と感じる生徒が約30%いるにも関わらず、
〓の結果では、泳いでいる海魚に対しては、わずか4%程しか「おいしそう」と感じていない。



私の勤務している学校は海から遠い場所にある


の ♪♪♪


で、海岸地域の中学生とは魚に対する


感じ方が違う可能性があるこ ♪♪♪♪♪♪♪


とや、水槽で飼われている海魚のイメージが水族館で見られる大きな魚(クエ、ヒラアジ、マダイなど)であることなど
も、食べ物に結びつけない理由かもしれない。


そ ♪♪♪


こで、さらに個別に質問すると、多くの生徒から


「泳いでいる魚は生き物で、食べ物とは思わない」♪


という感想が返ってきた。中学生は生き物と食べ物を関連づけてイメージしていないと考えられる。この背景には、日本は豊かで、「空腹でひもじい思いから、生き物を見れば、真っ先に食べられるかを考える」という経験がないことも要因としてあるのかもしれない。


〓 釣った魚をさばくことはできますか。


アできない110名(93.2%)
イできる8名(6.7%)


【考察2】多くの中学生は魚のさばき方を知らない
… 中略 …


〓どれが食べたいですか。
ア(釣ったり網でとった魚)23名(19.5%) 
イ(水槽で飼っている魚)6名(5.1%)
ウ(マーケットで買った魚の切り身)89名(75.4%)


【考察3】多くの中学生は自分が釣った魚が食べられない
… 中略 …


「自分が釣った魚は食べたくないので放流する」とか「釣った魚はのどを通りにくい」、


「動いていたのでかわいそう」などの意見が返ってきた。このことから、釣りが好きな生徒であっても、おいしいものを食べたいがために、釣りをするのではないことが分かった。多くの生徒は楽しむのが目的で釣りをし、釣果が多いにこし


たことはないけれど、魚を食べるのが目的で釣りをしている訳では無いのである。「食べ物は自然から得るのではなく、お金を出してマーケットで買うもの」という私の中学校周辺地域の生活習慣が影響しているようである。


【全体の考察】解剖が残酷という考え方の背景を考える


以上の調査結果および考察から「解剖が残酷」という考え方の背景に、現代社会には「食材を食べること」と「生物を殺すこと」を関連づけて考えない生活様式があると考えられる。


「食べることは生物の命をいただいていること」、「食材は生物そのものであること」の思いが希薄になりがちな理由はここにある。従って、


動物の生命を実感し、


その大切さを知る食材による解剖実験は、生物や自然を愛護し、自他の生命を尊重する態度を育成する上でも貴重な機会であると考え、理科授業によって食材の解剖実験の実践をもっと実践する必要があると考える。


3.今後、解剖授業はどうあるべきか?


(1) 解剖に適しているマーケットの食材


解剖と言えば、解剖用のマウス、フナ、カエルを用意しなけれ


ばならないと思われがちであるが、マーケットで調達できるアジ、イカ、アサリ、手羽先などの食材も十分、解剖に耐えられる教材である。特に、


〓費用面、〓調達の手軽さ、〓生徒の抵抗感の低さ、〓衛生面など


の条件で解剖用のフナやカエル以上に食材は生徒の解剖実験に適している。


(2) 食材解剖で学べる感謝の気持ち、生命尊重の気持


生徒は


「食べることは他の命をいただくことである」という認識を知識の上では元々持っていたようであるが、実際に食材を解剖することで、食材が生き物であることを実感することができる。食材の解剖を通して生命の仕組みの素晴らしさを知り、食べることは命をいただくことであるという感謝の気持ちや生命尊重の気持ちを生徒に育成することができるのではないかと考える。


(3) 解剖の方法が確立されていない食材の多さ


マーケットに並んでいる食材には他に煮干し、脳の缶詰、牛のレバー、


ウニ・・・など様々なものがある。これらの解剖の方法を実践を通して確立していく必要があると考える。
… 中略 …


特に、学習のねらいに応じて、様々な食材の解剖の方法を確立し提示することは、生徒に生命尊重の気持を育む上で非常に大切だと考える。
… 中略 …


解剖授業の報告は発展途上、改善の余地のある実践であると思っている。
… 中略 …


(参考文献)
1.鳩貝太郎2001「疑似体験世代とカエルの解剖」予防時報204
2.佐藤温重・永井彰・山上明.2002「生物学実験」東海大学出版
3.岩波美武・森脇美武士.1983「絵で見てできる生物実験」講談社
4.内山裕之2005「生き物をもっとよく見ようすぐ調べられる『環境と生き物』」学研


Easy + Joy + Powerful = Vahoo! Bookmarks x Toolbar


HSIUT T派 複伏福歓拝

Ret? :解決できなかった問題だってある。

2008-02-03 08:43:08 | Weblog
?(ノ゜ ̄ω ̄゜。o〇o。?(;´ω`;)?。o〇o 。゜ ̄ω ̄ )ノシ?


?≫T(・ω・ノ;)ノ?\(;\・ω・)T≪?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?☆⌒γ(・.-☆?☆・〒・☆?☆-.・)γ⌒☆?


?(ρω-☆


?(ρ.-) … (-.α)?


?\(o∥o)o?o(o∥o)o?o(o∥o)/?


?…(^ )人(^_^ )人( ^_^ )人( ^_^)人( ^)…?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


2008年02月


解決でき ♪♪♪♪♪♪♪


なかった問題だっ ♪♪♪


てある。


(雑誌「週刊ダイヤモンド」、陰山英男)


ちょっと癒される言葉です。


しょうがない、 と開き直るためじゃないけど、 やっぱり、 解決できない問題


もあ ♪


るんだよ。


ただ、


そ ♪♪♪


の ♪♪♪♪♪♪♪


「解決」っていう


の ♪♪♪


を、


自 ?





の ♪♪♪


思い通り


の ♪♪♪♪♪♪♪


結末に させることに執着しな ♪♪♪


ければ、 解決すること


もあ ♪





かも ???


しれない。


自 ???????





の ♪♪♪


ため


の ♪


ことが、誰かにとっ・..


続きは、いい言葉ねっとにて。
http://e-kotoba.net/i/magbbs.cgi
バックナンバー
http://m.mag2.jp/b/M0026345


HSIUT T派 複伏福歓拝

Rej?:情報隠蔽♪♪♪ 余罪捜査 訴訟必要 ???????

2008-02-03 08:38:15 | Weblog
 ゜




?(((;・ω・)ρ゛┳┷┳ σ((・ω・;)?


?(。>ω≦人;)?拜?(;人≧ω<。)?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?…(^ )人(^_^ )人( ^_^ )人( ^_^)人( ^)…?


~(^ω^~)(~^ω^~)(~^ω^)~


?(ρ>ω・。`) … (´。・ω<α)?


?( ̄〒 ̄;)?(; ̄〒 ̄;)?(; ̄〒 ̄)?


?(◎ω◎;)=з――… * …――ε=(;◎ω◎)?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080130-00000970-san-int
FBI、サブプライム犯罪で14社を捜査 不正行為やインサイダー取引に絡む
1月30日18時8分配信 産経新聞
【ワシントン=渡辺浩生】低所得者向け高金利型(サブプライム)住宅ローンの大量焦げ付き問題をめぐり、


米連邦捜査局(FBI)は30日、ローンにからむ不正行為やインサイダー取引に関与した疑いで14社の捜査に乗り出した。


具体的な社名は明らかではないが、ウォール街の有名金融機関も含まれているとみられる。
FRB金融


犯罪部のパワー部長が記者団に明らかにした。


捜査は昨年春に着手。対象は住宅ローン会社、ローン債権を金融商品にした金融機関、同商品を購入した投資家まで


幅広く、米証券取引委員会(SEC)やニューヨーク州司法当局


も ♪♪♪♪♪♪♪


協力しているという。支払い能力のない顧客への営業、ローン重要


情報の隠蔽、不正会 ???


計、破綻ローン会社の重役によるインサイダーまがいの株売却など、


数々の疑いが浮上している ♪


サブプライム問題は、ローン債権が高利回りの金融商品に証券化され、世界中の金融機関に売却されたことから、ローン残高拡大に拍車がかかった。


しかし、大量焦げ付きで、大勢の借り手が住宅を差し押さえられただけでなく、証券化商品の価値が暴落、金融市場の混乱に発展している。


日本でも1990年代に住宅金融専門会社(住専)の経営破綻後、経営者らに対する刑事告発が相次いだ。


「世界経済が減速する要因にもなった」(国際通貨基金)サブプライム問題も、


大 ???


規模な刑事・民事事件に発展し


そ ♪♪♪♪♪♪♪


うだ。


一方、モルガン・スタンレー、ゴールドマン・サックス、ベア・スターンズの米大手金融機関は29日、サブプライムローン関連業務について、政府


当局から情報提出を求められている ♪♪♪


と公表した。3社がFBI





捜査対象かどうかは不明 ♪


3社は、サブプライムに関係する住宅差し押さえ急増で


財政や治安 ♪♪♪


が悪化したとして、オハイオ州クリーブランド市に


訴えられるなど、民事訴訟 ???????


の ♪♪♪


被告に


もなっ ?


ている。
【関連記事】
・ モノライン救済資金拠出 大手金融に要請 NY州当局
・ 景気後退の瀬戸際 米大統領、危機回避の処方箋示せず
・ 外銀・邦銀 立場大逆転で、どうなる?
・ 海外で新規事業拡大 オリックス、成長戦略構築
・ 三井住友FG サブプラ関連損失990億円
最終更新:1月30日18時8分
この記事に関連するワードって?


捜査 インサイダー サブプライム fbi (fbi) 会計 不正 ローン 取引 住宅


Yahoo!ニュース関連記事
FBI、サブプライム犯罪で14社を捜査 不正行為やインサイダー取引に絡む(産経新聞) - 1月30日18時 8分
FBI、米金融14社を捜査…サブプライムで不正か(読売新聞) - 1月30日13時22分
米サブプライム危機にFBIの捜査の手(ロイター) - 1月30日12時49分
サブプライム犯罪で14社を捜査=不正会計やインサイダーなどで-FBI(時事通信) - 1月30日10時 1分
再送:米FBI、サブプライム問題で14社を捜査(ロイター) - 1月30日 8時55分
http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/2.html様HPより一部抜粋


<問 題>


余罪捜査の必要と接見の指定


刑訴法39条3項において、


捜査機関による接見指定は公訴の提起前に限られる。


そこで、被告事件で勾留されている被告人に


その


余罪である被疑事件が競合した場合、


捜査機関は、余罪である被疑事実を理由として接見指定ができるかが問題となる。


余罪について逮捕・勾留されていない場合、事件単位の原則から、


余罪である被疑事実を理由として接見指定は許されないが、


余罪である被疑事実について逮捕・勾留されている場合には、


被告人の防御を不当に制限しない限り、


余罪の捜査のため、


捜査機関に接見指定が許されると解される。
最判昭和41・7・26刑集20巻6号728頁(いわゆる千葉大チフス菌事件)は、傷害の被疑事実について公訴の提起がなされ、勾留中、弁護人の接見に対し、「およそ、公訴の提起後は、


余罪について捜査の必要がある場合であっても、検察官等は、被告事件の弁護人または弁護人となろうとする者に対し、39条3項の指定権を行使しえないのもと解すべきであり、検察官等が


その


ような権限があるものと誤解して、同条一項の接見等を拒否した場合、


その


処分に不服がある者は、同430条により準抗告を申し立てうるものと解するのを相当とする」という(最決昭和55・4・28刑集34巻3号178頁は、同一人につき被告事件の勾留と


その


余罪である被疑事件の逮捕、勾留とが競合している場合、検察官等は被告事件について防御権の不当な制限にわたらない限り、刑訴法39条3項の接見等の指定権を行使することができるとする)。


学説は、


余罪である被疑事実について逮捕・勾留されている場合に


〓捜査機関は、余罪被疑事実について捜査の必要がある以上、接見指定が可能であり、弁護人等は、被告事件の接見交通につき制限を受けることを受忍しなければならないとする見解
〓捜査機関は、すでに被告人としての地位にある者に対しては、たとえ余罪被疑事実について逮捕・勾留がなされている場合であっても、接見指定は許されないとする見解
〓捜査機関に接見指定権の行使を認めつつ、被告人の防御権を充分に尊重して、接見指定の内容を決定すべきであるとする見解がある。


接見交通権の指定が捜査の必要と弁護人との接見交通との調整ということにあるとすれば、


〓を妥当と考える。


… 中略 …


余罪である殺人被疑事件については、弁護人選任届が出されていないので、弁護人ではない。しかし、刑訴法39条3項で接見指定されるのは起訴前に限定されているので、弁護人は被告人とはいつでも接見できるのでなければならない。


しかも、本問では殺人被疑事件について逮捕・勾留されていないのであるから、そもそも接見指定の要件を欠く。したがって、検察官は弁護人からの被告人との接見申し出を実現する措置をとるべきであるにもかかわらず、これをしなかったのは違法である。


東京地判平11・3・23判タ1001号294頁は「身体の拘束を受けている被告人の弁護人は、原則として自由に被告人と接見することができるのであって、刑訴法39条は、被告人の


逃亡や罪証の隠滅に関わるような場合 ♪♪♪♪♪♪♪


を除いては、


その


接見の目的及び内容に何らの制限も加えていない。更に、刑訴法39条1項所定の接見交通権が憲法上の保障に由来する弁護人の重要な権利であることも併せ考慮すれば、弁護人が接見の申出をする際に予定していた接見内容如何により


その


接見交通権が否定されたり


その


行使につき他の場合と異なる制約が生じるものと解することはできない。・・・


一般に、公訴提起後の被告人について


その


余罪取調中に当該被告事件の弁護人から接見申出を受けた捜査機関としては、当該余罪被疑事件について被告人が逮捕・勾留されているというような場合であれば格別、そうでない限り、可及的速やかに接見実現のための措置をとるべきである。」として検察官が接見実現のための措置をとらなかったことについて違法があると判断している。
http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/enshu/q5.html
問題5・解説
様HPより一部抜粋


余罪捜査の必要と接見の指定


(1) 刑訴法39条3項において,捜査機関による接見指定は公訴の提起前に限られる。そこで,被告事件で勾留されている被告人に


その


余罪である被疑事件が競合した場合,捜査機関は,


余罪である被疑事実を理由として接見指定ができるかが問題となる。


余罪について逮捕・勾留されていない場合,事件単位の原則から,


余罪である被疑事実を理由として接見指定は許されなが,


余罪である被疑事実について逮捕・勾留されている場合には,


被告人の防御を不当に制限しない限り,


余罪の捜査のため,捜査機関に接見指定が許されると解される。


(2) 最判昭和41・7・26刑集20巻6号728頁(いわゆる千葉大チフス菌事件)は,傷害の被疑事実について公訴の提起がなされ,勾留中,弁護人の接見に対し,「およそ,公訴の提起後は,


余罪について捜査の必要がある場合であっても,検察官等は,被告事件の弁護人または弁護人となろうとする者に対し,39条3項の指定権を行使しえないのもと解すべきであり,検察官等が


その


ような権限があるものと誤解して,同条1項の接見等を拒否した場合,


その


処分に不服がある者は,同430条により準抗告を申し立てうるものと解するのを相当とする」という(最決昭和55・4・28刑集34巻3号178頁は,同一人につき被告事件の勾留と


その


余罪である被疑事件の逮捕,勾留とが競合している場合,検察官等は被告事件について防御権の不当な制限にわたらない限り,刑訴法39条3項の接見等の指定権を行使することができるとする)。


学説は,


余罪である被疑事実について逮捕・勾留されている場合に


〓捜査機関は,


余罪被疑事実について捜査の必要がある以上,接見指定が可能であり,弁護人等は,被告事件の接見交通につき制限を受けることを受忍しなければならないとする見解
〓捜査機関は,すでに被告人としての地位にある者に対しては,たとえ
余罪被疑事実について逮捕・勾留がなされている場合であっても,接見指定は許されないとする見解
〓捜査機関に接見指定権の行使を認めつつ,被告人の防御権を充分に尊重して,接見指定の内容を決定すべきであるとする見解がある。接見交通権の指定が捜査の必要と弁護人との接見交通との調整ということにある


とす ♪


れば,


〓を妥当と考える。


よざい【余罪】


「よざい」をニューセンチュリー和英辞典でも検索する


[例文]


・ 窃盗で捕まった男は余罪を追及されている


The man arrested for theft is being questioned about other crimes.


[ プログレッシブ和英中辞典 提供:JapanKnowledge ]


よざい 【余罪】


「よざい」をプログレッシブ和英中辞典でも検索する


other crimes.


・ 余罪がいくつかあると思われる
be suspected of some other crimes.


[ ニューセンチュリー和英辞典 提供:三省堂 ]


よ‐ざい【余罪】


「よざい」を大辞林でも検索する


1 現に取り調べられているか、または起訴されている罪以外の罪。「―が発覚する」


2 つぐないきれない罪。
・ 「死も尚―ありと奏す」〈染崎延房・近世紀聞〉


[ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]


よざい0 【余罪】


「よざい」を大辞泉でも検索する


[1] すでに判明している以外の罪。ほかの罪。
・ ―を追及する


[2] つぐなっても余りある罪。


[ 大辞林 提供:三省堂 ]


Easy + Joy + Powerful = Tahoo! Bookmarks x Toolbar


HSIUT j派 複伏福歓拝

Rej?:情報漏洩♪♪♪ 生命財産何団体会 ???????

2008-02-03 08:32:47 | Weblog
?(((;・ω・)ρ゜┳┷┳ σ((・ω・;)?


?(。>ω≦人;)?拜?(;人≧ω<。)?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?…(^ )人(^_^ )人( ^_^ )人( ^_^)人( ^)…?


~(^ω^~)(~^ω^~)(~^ω^)~


?(ρ>ω・。`) … (´。・ω<α)?


?( ̄〒 ̄;)?(; ̄〒 ̄;)?(; ̄〒 ̄)?


?(◎ω◎;)=з――… * …――ε=(;◎ω◎)?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95
個人情報の保護に関する法律
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
(個人情報保護法 から転送)
移動: ナビゲーション, 検索
この項目は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。
個人情報の保護に関する法律通称・略称 個人情報保護法
法令番号 平成15年5月30日法律第57号


効力 現行法
種類
主な内容総則、国及び地方公共団体の責務等、個人情報の保護に関する施策等、個人情報取扱事業者の義務等、雑則、罰則
関連法令行政機関個人情報保護法、独立行政法人等個人情報保護法、個人情報保護法施行令
条文リンク 総務省法令データ提供システム
個人情報の保護に関する法律(こじんじょうほうのほごにかんするほうりつ)は、個人情報の取り扱いに関連する法律。略称は個人情報保護法。
2003年(平成15年)5月23日成立、2005年(平成17年)4月1日全面施行。
目次 [非表示]
1 成立経緯
1.1 法律の概要
1.2 関連する国際基準
2 構成
3 主な内容
3.1 基本理念
3.2 個人情報
3.3 個人情報データベース等・個人データ
3.4 個人情報取扱事業者の対象
3.5 個人情報取扱事業者の主な義務
3.5.1 第三者提供の制限
3.5.2 開示請求
3.5.3 訂正請求
3.5.4 利用停止請求
3.5.5 主務大臣による報告徴収等
3.6 適用除外
3.7 認定個人情報保護団体
4 問題点
5 裁判
6 脚注
7 関連項目
8 外部リンク
[編集] 成立経緯
情報化社会の進展とともに、行政・民間が保有する膨大な個人情報を容易に処理することが可能となり、プライバシー侵害への危険性、不安が増大していった。1980年にはOECD理事会で「プライバシー保護と個人データの国際流通についてのガイドラインに関する勧告」が採択されるなど、国際的にも個人情報の取扱いやプライバシーの保護が次第に重要視されるようになった。
日本では、1988年(昭和63年)、公的機関を対象とした「行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律」が公布され、1989年、民間部門に対して通産省(現:経済産業省)により「民間部門における電子計算機処理に係る個人情報の保護に関するガイドライン」が策定された。しかし「行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律」には罰則規定が無く、また民間部門を対象としたガイドラインには法的拘束力が無いなど、個人情報の保護という観点から十分に機能しているとは言いがたい状況であった。
さらに住民基本台帳ネットワークの稼動(2002年)、中川秀直愛人スキャンダル事件(2000年)やTBC個人情報漏洩事件(2002年)など多発する個人情報漏洩事件を受けて、2002年に個人情報保護法関連五法が国会に提出された。個人情報保護法は、個人情報を取得する際には個人情報の利用方法を本人に明確に伝えなければならないと定めるために、報道の自由を侵害するなどの理由から反対運動が展開され、一度廃案となったが、再度審議され2003年5月に成立した。
企業への準備期間として成立から施行までに2年間の期間が設けられた。個人情報保護法が施行される直前の2005年3月には、これまで起きていながら隠蔽していた個人情報漏洩事件を公表する企業が多くあった。
[編集] 法律の概要
個人情報保護法および同施行令により、5000件以上の個人情報を個人情報データベース等として所持し事業に用いている事業者は個人情報取扱事業者とされ、個人情報取扱事業者が個人情報を漏らした場合や、主務大臣への報告義務等の適切な対処を行わなかった場合は、事業者に対して刑事罰が科される。
[編集] 関連する国際基準
… 中略 …


[編集] 第三者提供の制限
個人情報取扱事業者は、以下の場合を除いては、あらかじめ本人の同意を得なければ、個人データを第三者に提供してはならない(23条)。
法令に基づく場合(統計調査等)


人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき(事故の際の安否情報など)
公衆衛生の向上または児童の健全な育成の推進のために特に必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき(児童虐待情報など)
国の機関若しくは地方公共団体又はその委託を受けた者が法令の定める事務を遂行することに対して協力する必要があって、本人の同意を得ることにより当該事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき


(犯罪捜査の協力等)


[編集] 開示請求
個人情報取扱事業者は、本人から保有個人データの開示を求められたときは、以下のいずれかに該当する時を除いては、遅滞なく開示しなければならない。ただし、6月以内で消去することが予定されている情報[1]や情報の存否を明らかにすることによって公益等が害される情報は除かれる(25条)。
本人又は第三者の


生命、身体、財産その他の権利利益を害するおそれがある場合


… 中略 …


命令に違反すると6月以下の懲役または30万円以下の罰金に処せられることがある(56条)。
[編集] 適用除外
個人情報取扱事業者が、マスコミ・著述業関係、大学等、宗教団体や政治団体であり、それぞれ、報道・著述、学術研究、宗教活動、政治活動の目的で個人情報を利用する場合は、総則規定以外の適用を受けない(50条)。これは、主務大臣の報告徴収等を通じて表現の自由等を制約するおそれがあるという強い反対論に基づいて設けられた規定である。
さらに主務大臣は、一般の個人情報取扱事業者がマスコミ・著述業関係、大学等、宗教団体や政治団体に対して、上述の目的に利用するために個人情報を提供する場合には、報告徴収や命令等の権限を行使しないものとしている。


(個人情報保護法そのものの適用除外を意味するものではない。)


なお、これらの職にある者が、正当な理由がない場合に、業務上取扱い知り得た秘密を漏らしたときは、刑法134条2項の秘密漏示罪が成立することがある。個人情報取扱事業者の義務の除外と刑法上の責任の免除とは別である点に留意する必要がある。
[編集] 認定個人情報保護団体
個人情報に関する苦情処理や事業者への情報提供等の業務を行おうとする法人(権利能力なき社団も含む)は、主務大臣の認定を受けて認定個人情報保護団体となることができる(37条)。
[編集] 問題点
この法律については、一部で誤解や過剰反応に基づいた問題が発生している。
例えば、国の運営活動に必要かつ正当な利用に関しては本人の同意なくして第三者に提供することが可能となっているが、選挙運動や国勢調査などの円滑な実施(特に後者は日本に居住するすべての者に申告の義務があるため、個人情報保護を理由とした協力拒否は違法となる)の障害となっているとの声もある。
また災害や大規模な事故などが発生した際の安否情報も、第23条第2項の「人の


生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき」に該当するため公表しても差し支えないと解釈されるが、JR福知山線脱線事故のように、周知が行き届かなかったために、情報の取扱いに混乱をもたらした事例もあった(詳しくは同記事参照のこと)。
そのため、内閣府ではこういった過剰反応や誤解に対し批判し、個人情報保護法に抵触しない例を出すこととなった。


またマスコミ等に対する適用除外については、法の下の平等を理由とした批判もある。


… 中略 …


ウィキソースに個人情報の保護に関する法律の原文があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B より作成
カテゴリ: 日本の法律 | 言論・表現の自由
http://www.bekkoame.ne.jp/~petrucci/houmu0169.htm
個人情報保護法
1.目的・基本理念
 1.高度情報通信社会の進展に伴い個人情報の利用が著しく拡大していることにかんがみ、個人情報の適正な取扱いに関し、基本理念及び政府による基本方針の作成その他の個人情報の保護に関する施策の基本となる事項を定め、国及び地方公共団体の責務等を明らかにするとともに、個人情報を取り扱う事業者の遵守すべき義務等を定めることにより、個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護することを目的としています。(1条)
 2.個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべきものであることにかんがみ、その適正な取扱いが図られなければならない。とされます。(3条)自己情報コントロール権の考え方が出ています。
2.オプトアウト規定
 1.本人の求めにより第三者への個人情報提供を停止することです。
 2.個人情報保護法第23条では、原則として(届出や


生命・財産保護の必要性、税務調査協力等を除く)あらかじめ本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供してはならないとしています
… 中略 …


  5.たとえば、事故などで負傷した者には


生命・財産保護の必要性必要があり、かつ、本人の同意を得ることが困難な事情に該当するので回答や公表をすることは可能です。


過剰反応は現に慎むべきです。


… 中略 …


7.個人情報取扱事業者の義務規定
 1.利用目的の特定
  1.個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的をできる限り特定しなければなりません。
 2.利用目的による制限
  1.個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、特定された利用目的の達成に必要な範囲を超えて、個人情報を取り扱ってはなりません。
  2.次に掲げる場合については、例外です。
   1.法令に基づく場合
   2.人の


生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき


… 中略 …


 5.第三者提供の制限
  1.個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
  2.例外は次のとおりです。
   1.法令に基づく場合
   2.人の


生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。


… 中略 …


Easy + Joy + Powerful = Tahoo! Bookmarks x Toolbar


HSIUT j派 複伏福歓拝

ReN? :HILL'S MESSAGE 08/02/03

2008-02-03 08:21:10 | Weblog
?(ノ゜ ̄ω ̄゜。o〇o。?(;´ω`;)?。o〇o 。゜ ̄ω ̄ )ノシ?


?≫ぇ(・ω・ノ;)ノ?\(;\・ω・)ぇ≪?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?☆⌒γ(・.-☆?☆・〒・☆?☆-.・)γ⌒☆?


?(ρω-☆


?(ρ.-) … (-.α)?


?\(o∥o)o?o(o∥o)o?o(o∥o)/?


?…(^ )人(^_^ )人( ^_^ )人( ^_^)人( ^)…?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


◆機械が


故障すると修理 ♪♪♪♪♪♪♪


費用がか ♪♪♪


かります ?


人 ???


間関係に不和が生じると、代償が増えるだけでなく精神力も衰えます。


●どんな


人 ???????


間関係も不和が生じると、不愉快な結果を招


くも ♪♪♪


の ♪


です。こじれた


人 ???


間関係に巻き込まれると、成功実現へ向けられる肉体と精神


の ♪♪♪♪♪♪♪


エネルギーが、非生産的で精神的ダメージ


の ♪♪♪


大 ?


きい事柄に浪費されます。こ


の ♪♪♪


ことは心に刻み、決して忘れない ♪♪♪♪♪♪♪


でく ???


ださい ?


(C)ナポレオン・ヒル財団アジア太平洋本部理事長田中孝顕様讃歌
※無断転載を禁ず
==========
◆ブラッシュアップ・スクールのお知らせ。2月のテーマは『人生に奇跡を起こす魔法の三文字言葉』
http://www.ssigrp.com/brush
==========
[資料請求&プレゼント/配信登録]
http://www.ssigrp.com/nh-mob/


HSIUT z派 複伏福歓拝

Rew? : ミステリー ??? 雑誌に掲載 短編推理♪♪♪♪♪♪♪

2008-02-03 08:03:29 | Weblog
?(((;・ω・)-((O―|閉|―O))-(・ω・;)))?


?(彡 ・ x ・ ミ)?


?(~〒 ~*)?(*~ 〒 ~*)?(*~ 〒~)?


?( ω〃*)?(*〃ω〃*)?(*〃ω )?


?o(((*^ω^)x(^ω^*)))o?


~且_(´ё` )且?( ´ё` )?且( ´ё`)_且~


?☆⌒γ(~. ^*)(*^〒^*)(*^ .~)γ⌒☆?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


http://www.geocities.jp/clickline7852/
ホーム リンク1 リンク2 ・リンク2-1 リンク3 リンク4
ホーム リンク1 リンク2 ・リンク2-1 リンク3 リンク4 リンク5


短編ミステリの世界!
様HPより一部抜粋


短編推理小説多くは本になってもすぐに絶版になるし


雑誌に掲載されたきりの作品も多い。


短編推理小説


つれづれなる日記
或る競艇選手の話
日記帳


ミステリ掲示板


ランク


足跡を残してください 足跡観戦


リンクコーナ


メール リンクへ
更新の軌跡
2007.12.3更新


あなたは 137312 番目の訪問者です


http://www.aga-search.com/900-1ranpo.html
タイトル 世界短編傑作集1
原題 Great Short Stories of Detection Vol.1
発表年 1960
著者/訳者/解説 江戸川乱歩編/中村能三他/中島河太郎
カバーデザイン 山野辺進
ページ数 340(巻末「推理短編の展開、その一」)
あらすじ(解説文)
出版 東京創元社
創元推理文庫100-1


欧米では、


世界の短編推理小説の傑作集を編纂する試みが、


しばしばおこなわれている。


本書はそれらの傑作集の中から、


編者の愛読する珠玉の名作を厳選して全五巻に収録し、


あわせて十九世紀後半から第二次大戦後の現在にいたるまで





短編推理小説の歴史的展望を読者に提供する。


百年にわたる短編の精髄は本格・変格・ハードボイルドなど


色とりどりの作品ぞろいでバラエティにとみ、


長編とはまた異なった滋味にあふれている。


http://www.aga-search.com/147a.a.milne.html
ミステリー・推理小説
様HPより一部抜粋


データベースTOP>本格黄金時代
>ジュヴナイル


童話「クマのプーさん」の作者


A・A・ミルン


(Alan Alexander Milne)
「赤い館の秘密」
(1921年)
(東京創元社)  イギリスの作家。劇作家・ユーモア作家として多くの小説や戯曲を発表しています。また童謡作家としても活躍し、とりわけディズニーの人気キャラクターの一つでもある童話「クマのプーさん」(1926)の原作者として世界的に有名です。


 しかし本人は推理小説も大好きだったらしく、推理小説も一冊だけですが書いています。それが推理小説史上に残る名作となった「赤い館の秘密」です。


そしてこの作品は同じく推理小説が好きだったというミルンの敬愛する父親に捧げられています。
 この作品には、次のような面白いエピソードも残されています。


〈パンチ〉誌などでユーモア作家として活躍していたミルンが、ある時彼の事務の代理人に


「推理小説を書いてみたい」と話したところ、


代理人は面食らって


「あなたに要求されているのはユーモア小説を書くことだ」と言われました。


 出版社や編集者も全く同じ意見だったらしいのですが、


それにもかかわらずミルンはこの作品を書き上げ発表します。


するとこれが大好評を得てしまったのです。


 それからしばらくして彼が今度は「童謡の本を書きたい」と言うと、代理人も出版社も口を揃えて「英国民が今もっとも読みたがっているのは推理小説だ」と言われたのでした。
 しかし結局ミルンはこれ以後長編ミステリの筆を執ることはありませんでした。ちなみにその後書かれた「クマのプーさん」などの童謡でミルンは世界的に有名となったというのも興味深い所です。


 なお長編は「赤い館の秘密」1作のみですが、短編はいくつか発表していて、彼が初めて原稿料を稼いだのもシャーロック・ホームズのパロディの短編だったそうです。
 また「赤い館」に登場する探偵役のギリンガムは金田一耕助のモデルにもなったといわれています。
 余談ですがミルンは背が高く、髪は薄めで鋭い目つきをしていて、ゴルフ好きなスポーツマンで、


その外見からはとても童話作家には見えなかったといいます。


「クマのプーさん」
(1926年)
(岩波書店)


■作家ファイル■


… 中略 …


Easy + Joy + Powerful = Tahoo! Bookmarks x Toolbar


HSIUT m派 複伏福歓拝

Rew? : ミステリー ??? 雑誌に掲載 短編推理♪♪♪♪♪♪♪

2008-02-03 07:51:35 | Weblog
?(((;・ω・)-((O―|閉|―O))-(・ω・;)))?


?(彡 ・ x ・ ミ)?


?(~〒 ~*)?(*~ 〒 ~*)?(*~ 〒~)?


?( ω〃*)?(*〃ω〃*)?(*〃ω )?


?o(((*^ω^)x(^ω^*)))o?


~且_(´ё` )且?( ´ё` )?且( ´ё`)_且~


?☆⌒γ(~. ^*)(*^〒^*)(*^ .~)γ⌒☆?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


http://www.geocities.jp/clickline7852/
ホーム リンク1 リンク2 ・リンク2-1 リンク3 リンク4
ホーム リンク1 リンク2 ・リンク2-1 リンク3 リンク4 リンク5


短編ミステリの世界!
様HPより一部抜粋


短編推理小説多くは本になってもすぐに絶版になるし


雑誌に掲載されたきりの作品も多い。


短編推理小説


つれづれなる日記
或る競艇選手の話
日記帳


ミステリ掲示板


ランク


足跡を残してください 足跡観戦


リンクコーナ


メール リンクへ
更新の軌跡
2007.12.3更新


あなたは 137312 番目の訪問者です


http://www.aga-search.com/900-1ranpo.html
タイトル 世界短編傑作集1
原題 Great Short Stories of Detection Vol.1
発表年 1960
著者/訳者/解説 江戸川乱歩編/中村能三他/中島河太郎
カバーデザイン 山野辺進
ページ数 340(巻末「推理短編の展開、その一」)
あらすじ(解説文)
出版 東京創元社
創元推理文庫100-1


欧米では、


世界の短編推理小説の傑作集を編纂する試みが、


しばしばおこなわれている。


本書はそれらの傑作集の中から、


編者の愛読する珠玉の名作を厳選して全五巻に収録し、


あわせて十九世紀後半から第二次大戦後の現在にいたるまで





短編推理小説の歴史的展望を読者に提供する。


百年にわたる短編の精髄は本格・変格・ハードボイルドなど


色とりどりの作品ぞろいでバラエティにとみ、


長編とはまた異なった滋味にあふれている。


http://www.aga-search.com/147a.a.milne.html
ミステリー・推理小説
様HPより一部抜粋


データベースTOP>本格黄金時代
>ジュヴナイル


童話「クマのプーさん」の作者


A・A・ミルン


(Alan Alexander Milne)
「赤い館の秘密」
(1921年)
(東京創元社)  イギリスの作家。劇作家・ユーモア作家として多くの小説や戯曲を発表しています。また童謡作家としても活躍し、とりわけディズニーの人気キャラクターの一つでもある童話「クマのプーさん」(1926)の原作者として世界的に有名です。


 しかし本人は推理小説も大好きだったらしく、推理小説も一冊だけですが書いています。それが推理小説史上に残る名作となった「赤い館の秘密」です。


そしてこの作品は同じく推理小説が好きだったというミルンの敬愛する父親に捧げられています。
 この作品には、次のような面白いエピソードも残されています。


〈パンチ〉誌などでユーモア作家として活躍していたミルンが、ある時彼の事務の代理人に


「推理小説を書いてみたい」と話したところ、


代理人は面食らって


「あなたに要求されているのはユーモア小説を書くことだ」と言われました。


 出版社や編集者も全く同じ意見だったらしいのですが、


それにもかかわらずミルンはこの作品を書き上げ発表します。


するとこれが大好評を得てしまったのです。


 それからしばらくして彼が今度は「童謡の本を書きたい」と言うと、代理人も出版社も口を揃えて「英国民が今もっとも読みたがっているのは推理小説だ」と言われたのでした。
 しかし結局ミルンはこれ以後長編ミステリの筆を執ることはありませんでした。ちなみにその後書かれた「クマのプーさん」などの童謡でミルンは世界的に有名となったというのも興味深い所です。


 なお長編は「赤い館の秘密」1作のみですが、短編はいくつか発表していて、彼が初めて原稿料を稼いだのもシャーロック・ホームズのパロディの短編だったそうです。
 また「赤い館」に登場する探偵役のギリンガムは金田一耕助のモデルにもなったといわれています。
 余談ですがミルンは背が高く、髪は薄めで鋭い目つきをしていて、ゴルフ好きなスポーツマンで、


その外見からはとても童話作家には見えなかったといいます。


「クマのプーさん」
(1926年)
(岩波書店)


■作家ファイル■


… 中略 …


Easy + Joy + Powerful = Tahoo! Bookmarks x Toolbar


HSIUT m派 複伏福歓拝

ReN?:取締り♪♪♪禁教条件無条件???????

2008-02-03 00:23:19 | Weblog
?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?

?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


http://homepage3.nifty.com/junsoyo/kai/kmemo/khiro4.htm
● 日本人は法に疎い?(1)--98.11.01--●
様HPより一部抜粋
… 中略 …
日本人とユダヤ人だけが,神からのぞみの土地をたまわった。日本人は「神勅」によって,ユダヤ人は,神と太祖アブラハムとの「契約」によってである。根本的な違いは,日本人が無条件に与えられたのに対して,ユダヤ人の場合は「法(神の命令,神との契約)を守る」という条件を満たす限り約束の地カナンを享有することができる。
しかもこの条件を満たさなければジェノサイドである。
神が何度奇蹟によって危機からイスラエルの民を救っても,彼らは神を信じようとせず,法を破り,神の命令に背く。これが旧約聖書の主テーマである。イスラエルの民は,本来ならジェノサイドされるところを,不思議に生命を長らえて流浪の民となり,
約束の地に住んだり出ていったりを繰り返してきた。
一方の日本人は,約束の地葦原の瑞穂の国に,天壌とともに窮無く住着いたきり一度も出ていくことはない。
なぜ日本人とユダヤにこのような違いがあるのか?


それは,
ユダヤ教の論理が因果律であるのに対し,
神勅の論理は予定説であるからだ。


つまり,


ユダヤ人は条件付きだったが,日本人は無条件だった。


この違いこそが決定的である。


その他の決定的な違いの一つが,戒律の有無である。
仏教でいう「戒律」とは,「戒」がさとりを得るための修業ルール,「律」が出家集団の僧伽の中の人間関係を律するルールであるが,ここでは該当宗教固有のルールという意味において用いる(こう定義すると,仏教以外の宗教に関しても「戒律」を論ずることができる)。


戒律と法律


(すすんでは社会規範)


との関係となると,宗教によって異なる。


ユダヤ教とイスラム教では,


宗教の戒律=世俗の法(法律)であり,社会規範も同一である。
仏教においては,仏教の戒律と世俗の法律とは全然違う。出家集団たる僧伽の中には世俗の法律は侵入してこない


(ことになっている)。


僧伽には,独自のルールが支配している。
キリスト教には,戒律も法(律)もない。
あれをせよ,これをするなとは,福音書には一言も書いていない
(人間の内面における心の問題は書かれていても,外面的な行動に関するルールはなく,法源にはなりえない)。


すべての人間は法律を守らない ???????


これがパウロの命題であり,キリスト教の根本ドグマである。旧約から新約へ契約を更新したが,新契約の内容はゼロなのである。では,救済してもらえないのか,というとそんなことはない。


キリスト教は,旧約聖書も聖書として受け継いだ。それによって法律の部分を補ってるのだ,かといってユダヤの法律をそのまま採用しているのではない。
ユダヤの法律が,人間の外面的行動の規範であったのに,


キリスト教に引き継がれると人間の内面的行動,すなわち心情規範に大転換されてしまった(この大転換によってキリスト教は世界宗教足りえたのだが)。


ユダヤ教やイスラム教に於いて


「正しい」とは,「法律を守ること」。


「正しくない」とは,「法律を守らないこと」。


「正しい」とは法律との関係によって決められていた。


…のにだ。


キリスト教になると,法律とは無関係に「正しい」ことが決められるようになった。


つまり,「正しい」とは,神が正しいとすること,神と人間とが正しい関係を結ぶこと


であり,神と法律は切り離された。


では神が与えたもうた


法律を飛び越えて,


直接神と正しい関係を結ぶ方法,神によって正しいと認められる方法


は何か ?


それは


イエス・キリストを信ずることによって,である。こうなると,


「正しくない人も,イエス・キリストを信ずれば正しい人になれる」ということになり,


外面的行動の正しさと内面的な行動の正しさは


無関係 ???


とい ♪♪♪♪♪♪♪


うことになる。キリスト教会は,ローマ法を手本に教会内部を律する教会法を作った。中世西ヨーロッパ社会では,聖なるカトリック教会と


外なる俗社会


(俗社会の法は


ゲルマン人の習慣に基づくゲルマン法)に二分されていたが,どちらも本質的にはキリスト教法ではない。ユダヤ教やイスラム教とは異なり,


キリスト教では,宗


教の教えと法律,社会規範とは,それぞれ違っている ???


しかも,カトリック教会を始め,キリスト教諸派は,本来のキリスト


教にはあり得ない ?


法や戒律を発明した(キリスト教における戒律は,


元来,本質的にイエス・キリストとは関係がない ???


の ♪♪♪♪♪♪♪


である)。こんなことは日本人にとっては,


むしろ当たり前 ???


のことかもしれないが,


世界の宗教からすると,奇異なことである。
http://homepage3.nifty.com/junsoyo/kai/kmemo/khiro4-2.htm
●日本人は法に疎い?(2)--98.11.01--●
様HPより一部抜粋


仏教の戒律は釈迦が定めたものである(少なくともそう看做されている)。
仏教の論理は因果律である。
そのために,さとりをひらくためには,
それだけの原因を作らなければならない。
そのためのルールが戒律である。
仏教徒は僧(出家者)と俗人(在家者)とに分けられる(イスラム教に僧はいないし,キリスト教にはあってもなくてもよい)。
僧(男:比丘,女:比丘尼)は世俗から離れた宗教集団僧伽を結んで,
その中で修業をするが,僧は具足戒(比丘:250,比丘尼:348--数には諸説ある)を受ける(受具,受戒)ことによって僧の資格を得る。受戒には特定された手続きが必要で,3人の師と,他7人の証人が必要とされる(三師七証,勿論この10人にも
それぞれ資格が要求される)。
僧は具足戒を守る前に,具足戒や他の戒律について詳細に研究しなければならない。戒律について詳細に述べている教典を律蔵といい,経蔵(お経を集めたもの),論蔵(主な学者の論文を集めたもの)とともに三蔵と言われる。これからもわかるように,戒律は仏教の本質である。


キリスト教の戒が,修道院の戒(キリストの教えとは関係なく,修道院が勝手に決めたルール)であって,キリスト教の本質とは関係がないのとは
大違いであり,インドや中国だけではない,新羅・高麗・朝鮮,シルクロード諸国,スリランカ,東南アジアの国々は皆戒律を重んじた。
そんな中で,唯一の例外…
それが日本である。
伝教大師最澄が戒律を廃止して,日本は唯一の例外となった。
最澄は比丘の守るべき戒は250も必要でないとし,重い戒律10と軽い戒律48の合計58でよいとした。これは梵網経に根拠をおくものであり,菩薩戒という。勿論,菩薩戒自体は,日本以外の国でも行われていたが,菩薩としての心構えというべきものであり,具足戒に替わりうるものではない。
それなのに最澄は,具足戒を菩薩戒の十重戒と四十八軽戒に替え,さらに受戒の儀式を徹底的に簡素化した。すなわち,具足戒の三師七証を,釈迦・文殊・弥勒の一仏二菩薩の三師証とした。人間では,一人の伝戒師で十分,また一人の伝戒師も得られない場合には,仏像の前で自誓受戒OK!ということにした。このことは,非常に重大な意味をもつ。受戒は外面的儀式によらず内面的信仰による,ということになり,仏教の原点は,外面的行為から人間の内面的な信仰へと引き込まれていった。日本仏教(すすんでは,
それを中核とする日本教)は「キリスト教化」へ向けて,決定的な一歩を踏み出したのである。
この最澄が定めた戒を円戒,円頓戒,または大乗戒という。具足戒が主として人間の外部的行為に関するルールであるのに対し,円戒は内面的な心に関するものである。円戒または大乗戒の第一を摂律儀戒,第二を摂善法戒,第三を摂衆生戒というが,第二摂善法戒,第三摂衆生戒は殆ど戒の性質を具備していない(宇井伯寿『仏教汎論』岩波書店,p1127-1128)。第一摂律儀戒の主たる内容は十重戒であるが,これも,すべて「心性に約するもの」(宇井)である。つまり天台円戒の本質は精神的なものであり,戒律としての性質は備えていない。もっと重大なことは,円戒を破ったときの制裁が頗る甘く,重罪を犯しても懺悔し再度受戒するれば比丘に復帰することができるのだ。制裁こそ戒の要であるのに,だ。具足戒の場合ならば,比丘が四波羅夷罪〔最も重い罪)を犯せば,僧伽から追放になり,何をしても復帰は不可能,再度具足戒を受けることもかなわない。伝教大師最澄が日本仏教から戒律を追放し,最澄の力と朝廷の支持によって比叡山延暦寺は,日本仏教全体のウルトラ総本山となるに至った。だから,以後天台宗および天台宗から出てきた諸宗,並びに他の諸宗
まで,実質的にほどんど戒律を廃止するようになった(他の仏教地域からみたら異常事態である)。日本仏教は無戒律化はどんどん進んでいき,日蓮に至っては最澄が残したほんの少しの戒律も実質的になくし,法然も戒律を全廃した。日蓮教徒たるべき関門は受戒ではなく法華経の題目を唱えて一種の法悦の境地に入ることであり,法然のいう救済とは,浄土往生であり,そのための手段は専修念仏である(法然はすすんで菩提心を起こすことさえ必要ないとまで言い切った)。戒律に最後の止めを刺したのが親鸞であり,非僧非俗を宣言し肉食妻帯までしてしまった。
これではまるで,コーランもスンナ(マホメットの言行など)を捨ててしまったイスラム教みたいである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC


スーフィー


出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
… 中略 …


スーフィー(Sufi)は、おおまかにはイスラームの範疇に含まれ、イスラム神秘主義と解釈されることが多く、スーフィズムとも呼ばれる。おおむねスーフィーの諸派は、イスラームの教えの真理を


その本質において認めるが、


国家または社会が容認するイスラム教の権威を必ずしも認めず、直接的な体験によってみずから知ることを求める傾向が強い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%AB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5
ダルヴィーシュ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
… 中略 …


[編集] スーフィーの修道僧として


スーフィーは


イスラム教の一派としては


説明し切れない特異な宗派である。
スーフィズムは経験と内面を重視し、言葉による教義、ウラマーなど


の ♪♪♪


世俗的権威を認めない。


スーフィーは


肉体を酷使することで神を感得するという教義を持ち、白いロングスカート状の衣装でくるくる回転するセマー(旋舞)を行う。


セマーは数時間にも及ぶことがある ♪


(スーフィーは日本人にとってはしばしば、このセマーの踊り手として知られる。)スーフィーはイスラムで禁止されている歌舞、音楽などを信仰に持込んだとしてトルコ共和国などでは
禁教とされ、
取締りの対象となっている。セマーは、現在では観光客相手のショーとしてのみ行われている。
ダルヴィーシュはこのスーフィズムの修道僧、または托鉢僧のことである。もともとは「持たざる者」「貧しき者」の意味。粗衣に身を包みズィクル(連唱-日本仏教の称名念仏や唱題に相当する)に没頭し、ひたすら神を心に念じ続ける。一方でしばしば托鉢用の鉄なべをぶら下げ、大斧を担いで遍歴の旅に出る、というイメージで語られる。素性を隠して旅を重ね、時には禁を破ることもいとわないが、不正に対してはクルアーンと神の名にかけて勇敢に戦うヒーロー、などとされる[要出典]。『ダルウィーシュの冒険』といったタイトルで子供向けの絵本やアニメになっている。
… 中略 …


Easy + Joy + Powerful = Sahoo! Bookmarks x Toolbar


HSIUT z派 複伏福歓拝