困ったものだね...かといって？これって
試練？
ずれて立脚する
エゴという性質は、よく理解している。だからこそ、自らの中の、埋没している
無意識的観念（隠された思い込み）を見いだして、より透明かつ透徹さとして
言語化され、それなりに構築されて来たのだが....なんだかこの世的な有り様を、あらためて学んでいるようではある。
一般的な関係性の中での愛を立脚点にしたとき.....それは見事なまでの図柄の違いになるのかもしれない。それはクリアな透明感とは全く違うものだね。
信仰という道を共有しているか、修行者という認識の中にいるかしないかぎり、自らを高める方向を向いている訳ではないのだ。
自己を前提としている、つまり自我以外に、
自己イメージを知らない場合、それがまさしく疑いようもなく、世界を見ていると思い込んでいる場合、
俯瞰の目をもって、眺めている存在は....果たして...その愛は、どういう作用をするのだろうか？
つまり、より良くなるようにという
意思よりも、そのまま、ありのまま受け入れることか？
建設的ではないという方向は、はたして
宇宙に適合するのか？
いや、建設的であろうと破壊的であろうと、それは変容の要素として
宇宙的調和的であるとは言える。俯瞰的に見れば、建設も破壊も、調和のためにあるからだ。だが、とどまるということ、つまり、変容しない、変化しないということは、どうなのだろう？変えないという意思は不調和だろうと思われる。
思うに、自我を固持することを選択するという意思って、なんとも不思議だが、まさしく、それは
自我という慣性の法則に捕らわれているわけで、自己の本質を見いだせないという...やはり、どうかな？とは思うが、果たしてまさに、選択は自由だ...と思い遣りやる。
そしてその
魂の指向性、かつ嗜好性ってものによって、幸福感、充実感、安心感があったり..？ある意味では....それって？...よく分からないが、欲が少ないってことだろうか？つまり、学びによって、より精神的に自らを満たそうという野心が芽生えないんだから。けど、明らかに無明なんだろうとしか.....、やっぱりそうとしか結論はでないみたいだ。
なぜなら、自己はあきらかに自我より大きいからだ。
明らかに、自分と思っている自分より、本来の自己は偉大だからだ。
自我は偉大な自己の能力のひとつ
創造性の賜物、思いの中で創られた、
投影なのだから。
慈愛は、あまねくあるのだが、なぜなら、
変容を許さないという、
自我の反応は、
体験知によって、よくよく理解出来るから...。
それにしても、なんとももどかしく、忍耐を強いられるものではある。
そこで
思い出す。つまり
仏性にのみ
フォーカスせよ
ひたすら、そのように....
そのように...
この美しいイメージはウェブのshetter stockさんから拝借しました
>