検察について突っ込みを入れられる装置、機関は
あるのだろうか?と考えてみましたが、
どうも日本にはないようです。
でも、調べてみると
検察審査会というものがありました。これは、
そうです。
また、法改正によって今年2009年の5月から、
検察審査会の議決には、法的拘束力が持たされるようです。
とはいえ、今回の小沢議員の秘書逮捕に関しては、
検察の説明責任を求める仕組みはなさそうです。
確か、米国には特別検察官という仕組みがあったと思いますが、
これに相当するものも日本にはありません。
(海外にあるものが日本にあれば良いといわけではありませんが、、)
もうちょっと情報を収拾してみますが、
検察という装置の設計思想や内部構造について、
知らないことが多いことを再認識しました。
いつも見ていただいてありがとうございます。
いわたたかしのブログは今のところ3つあります。
いろいろなトピックスを楽しんでいただければうれしいです。
政策ファシリテーターポリネコ:www.polineco.jp
Cnetブログ:http://japan.cnet.com/blog/polineco
仕事の場:ハンマーバードのブログ:www.hammerbird.jp
あるのだろうか?と考えてみましたが、
どうも日本にはないようです。
でも、調べてみると
検察審査会というものがありました。これは、
地方裁判所またはその支部の所在地におかれる機関で、衆議院議員の選挙権者の中からくじで選定された市民11人によって構成される。「検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項」や「検察事務の改善に関する建議又は勧告に関する事項」を扱う機関である。
そうです。
また、法改正によって今年2009年の5月から、
検察審査会の議決には、法的拘束力が持たされるようです。
とはいえ、今回の小沢議員の秘書逮捕に関しては、
検察の説明責任を求める仕組みはなさそうです。
確か、米国には特別検察官という仕組みがあったと思いますが、
これに相当するものも日本にはありません。
(海外にあるものが日本にあれば良いといわけではありませんが、、)
もうちょっと情報を収拾してみますが、
検察という装置の設計思想や内部構造について、
知らないことが多いことを再認識しました。
いつも見ていただいてありがとうございます。
いわたたかしのブログは今のところ3つあります。
いろいろなトピックスを楽しんでいただければうれしいです。
政策ファシリテーターポリネコ:www.polineco.jp
Cnetブログ:http://japan.cnet.com/blog/polineco
仕事の場:ハンマーバードのブログ:www.hammerbird.jp