宝塚歌劇の殿堂 。

姫路の旅の続きの前にワンクッション。

 

各紙で多く取り上げられていましたが、歌劇団に貢献した100人が「殿堂入り」とのことで、読売新聞に全員の名前が掲載されていました。

　　

　　　

拡大すると、かなりはっきり見えます。

 

もちろんみなさん、劇団のために貢献されてきた方ばかりで、異論はない…・と思ったのですが、若干はぎおの意見を。

 

まずはスタッフ。
演出家の中に、ここ20年宝塚の演目にかなりの影響を与えてきたヒットメーカー小池修一郎先生と、OGから長年振付家として活躍してきた尚すみれ先生の名前がないこと。
特に、いくら若いとはいえ、小池先生の貢献度は、誰もが認めることでしょう。
ここがちょっと不思議。というか、残念

 

そして生徒さん。
大半は拝見したことのない、大・大・大先輩たちなので異論はありません。
でも、劇団よりも、卒業されてから映像で活躍された方もかなりいらっしゃるんじゃないかなぁと。
これって「劇団の殿堂」ですからねぇ。選考基準が今一つわからず・・・

このメンバーだったらホントに子供みたいな年齢でしょうけど、宝塚のスタイル、時代を変えた真矢みき、天海祐希は入れてもいいんでない
映像での貢献度だったら、黒木瞳だって負けてない、でしょ？

中でも一番納得できないのは、演者としてはもちろん、雑誌「歌劇」に長年執筆をつづけ、卒業してからも劇団の制作委員会（だったか）の一員として、長年劇団に貢献してきたキッシャンこと故岸香織さん　の名前がないこと。
いくらスターさんを基本に選んだとはいえ、組長・専科の沖ゆき子さん　、コンセイさんこと葉山三千子さんの名前もあるというのに…

 

ま、100年の間、劇団に関わった人は何千人といるでしょうから、その中から選ぶというのは本当に難しい作業だったと思います。
が、きっと、ファンそれぞれがいろんな思い出・思い入れがあると思うので、劇団自体が100人を選ぶというのがどうなんだろう…って感じ
（あくまで個人的な意見です。かなり否定的ですけど）

 

あと、「プチミュージアム」をなくしてまで、展示内容があまり変えることができない「殿堂」という施設を劇場内に作る必要があるかしら。　
遠くから来たファンにとって、実際生徒さんたちが来た衣装や小物、セットの模型などを間近で見ることができる方が、よっぽど楽しかったのに…
リピーターの多いお客さんが、何度も足を運ぶとは思えないんだけどな。
「過去の栄光」もいいけど、「現在」の姿も大事にしてほしいな。

 

 

久しぶりに、ちょっと（かなり）不満を書いてしまった
でも100周年の行事・ラインナップはホントに楽しみなんだよ～