選挙、真っただ中。
人気を集めているのは、
「元タレント」候補のみなさん
タレントだから、悪い!
とは言いませんが、
結局、
新しい、
魅力的な政策を打ち出すことができない、
そういうことで、
一般の議員候補には、
注目が集まらないのだろう
以前は、
「維新の会」がすごく真新しく感じたが、
すでに橋本代表が退いたあたりから色あせてしまい、
もう、注目に値しない存在になっている
そう私は感じている。
じゃあ、お前が出ろよ?
と言われそうだが、
まず、供託金が準備できない・・・・
つまり、
法の下での平等と言いながら、
金持ちしか立候補できないのだ
投票権は一人一票なので、
まるで同じ、平等に見えるのだが、
裏ではそういうことなのだ
どこまでも金持ちは優遇される
だが、それでいいんじゃないか?
と私は考える
貧乏人が優遇されるようになってしまったら、
誰も金持ちを目指さない
ということは、
産業も教育もみなダメになる、
ということにほかならない
お隣の中国を見てください
資本主義を取り入れてからの、
あの「目覚ましい」発展
それが証拠だとはおもいませんか?
人気を集めているのは、
「元タレント」候補のみなさん
タレントだから、悪い!
とは言いませんが、
結局、
新しい、
魅力的な政策を打ち出すことができない、
そういうことで、
一般の議員候補には、
注目が集まらないのだろう
以前は、
「維新の会」がすごく真新しく感じたが、
すでに橋本代表が退いたあたりから色あせてしまい、
もう、注目に値しない存在になっている
そう私は感じている。
じゃあ、お前が出ろよ?
と言われそうだが、
まず、供託金が準備できない・・・・
つまり、
法の下での平等と言いながら、
金持ちしか立候補できないのだ
投票権は一人一票なので、
まるで同じ、平等に見えるのだが、
裏ではそういうことなのだ
どこまでも金持ちは優遇される
だが、それでいいんじゃないか?
と私は考える
貧乏人が優遇されるようになってしまったら、
誰も金持ちを目指さない
ということは、
産業も教育もみなダメになる、
ということにほかならない
お隣の中国を見てください
資本主義を取り入れてからの、
あの「目覚ましい」発展
それが証拠だとはおもいませんか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます