🍶悪酔い要注意！

 

 

メディアは余り報じませんが、明日から北京五輪が始まります。

人権問題、コロナ禍、その中で国の威信を掛けて強行される事になりました。

 

　　　

 

 

東京都・病床使用率５０％超も宣言要請に慎重姿勢 新たな基準作る見込み

東京都ではきのう、病床使用率が５０％を超えました。こうした中、緊急事態宣言の要請について、都が新たな基準を設ける方針であることが分かりました...

youtube#video

 

 

こちらはCoinhive裁判に関する記事です

 

最高裁で逆転無罪の確率は0.02％──針の穴を通したCoinhive裁判　覆った“従来の法解釈” - ITmedia NEWS

2022年1月に決着したCoinhive裁判。最高裁で逆転無罪を勝ち取った平野敬弁護士が、1月31日に開かれた日本ハッカー協会のイベントで、最高裁での論点と、その判決が示した法解釈への影響力について解説した。

Coinhive裁判4年間の舞台裏　担当弁護士が見た、始まりから逆転無罪前夜まで - ITmedia NEWS

転載以上・・・

刑事と民事では若干の違いが有るかもしれませんが、

最高裁で二審判決が覆されるのは僅か0.02％

やはり大方の裁判は事実上２審迄で決着する、という事です。

゛最高裁で逆転゛は危険極まりない考え方ですね。

 

以下Twitterより・・・

 

木原功仁哉（きはらくにや）法律事務所
@kiharakuniya
·11時間
【選挙無効訴訟（東京高裁）の傍聴について】

2月3日（木）午前10時30分から東京高裁102号法廷で開かれます。
私の意見陳述も予定されています。

傍聴券交付情報が出ていますので、午前9時20分までに裁判所にお越しください。

傍聴券交付情報が出ていますので、午前9時20分までに裁判所にお越しください。 https://courts.go.jp/app/botyokoufu_jp/detail?id=15903&list_id=6

 

高橋雄一郎
@kamatatylaw
·13時間
オードリーツイの適法性を確定させたくなかったのだろうか。
ということは、あっきー天使氏の事件も控訴だろう。迷惑な話だよね。

 

高橋雄一郎
@kamatatylaw
·13時間
福永第3事件、福永氏に控訴されました。全ツイ「社会的評価を低下させない」と事実認定され、ねこぴツールツイに至っては主張自体失当なんだから、

控訴審でどこを争うのだろうか。

引用ツイート
高橋雄一郎
@kamatatylaw
 · 1月18日
判決全文 https://drive.google.com/file/d/1cU_w6f8_P5tSu8m98IBc5gEiLbDntlMT/view?usp=sharing

 

高橋雄一郎

@kamatatylaw
·16時間

モデルナ3回は恐怖だな。俺，モデルナx2で発熱地獄を味わったので

３回目ぐらいはファイザーにしてほしい。

 

 

引用ツイート

Yoshi

 

@ysaksmz

· 21時間

ブースター接種のメモ。 正午に3回目ワクチン接種。モデルナ→モデルナ→モデルナのパターンです。

このスレッ

 

本件企業法務系弁護士オミクロン
@big_lawfirm
·23時間
これ、懲戒請求してみて欲しいな。全容はまだわからない部分はあるけど、
間違いなく弁護士倫理的にはかなりギリギリのラインは攻めてるので、
どう転ぶか分からないと感じる弁護士が多数では。

引用ツイート
雁琳（がんりん）
@ganrim_
 · 2月1日
「（続）貴殿のツイートは甲南大学の学者が、他の大学の学者に対し
性差別的かつ学者としての品位にもとるツイートをしているものであるから、
甲南大学の信用を毀損しているものとして大学に通告いたしますのでご承知おきください。」

 

弁護士神原元
@kambara7
【速報！　拡散希望！！】

この件、高等裁判所で控訴認容！！慰謝料大幅増額！！

132万円と110万円、慰謝料合計242万円となりました。

正義は勝つ！！！！

引用ツイート
はたちこうた Kota Hatachi
@togemaru_k
 · 2021年6月1日
「報酬をもらっている」などと、市民運動を展開した「SEALDs」元メンバーの女性2人を
Twitterで誹謗中傷した投稿者に、慰謝料100万円の判決。

会見を開いた原告の女性は「政治的なイデオロギーとは関係のない、
性差別的な誹謗中傷が多かった」と当時を振り返りました。
https://buzzfeed.com/jp/kotahatachi/sealds-member

 

 

過食B
@motaberarenaiyo
父親側で保全勝てたよ。
でも、これは依頼者の筋が裁判所の偏見を覆すほど超良かったから。
弁護士がどうこうしたわけではない。
Twitterで一部界隈が撒き散らしているような暴言や攻撃的姿勢とは無縁な方。

主文
１　相手方は申立人に未成年者を仮に引き渡せ
２　手続費用は各自の負担とする
午後4:13 · 2022年2月1日·Twitter Web App

 

弁護士自治を考える会
@bengoshijichi
·12時間
日弁連懲戒委員会　委員名簿　2022年1月　「弁護士自治を考える会」

日弁連懲戒委員会　委員名簿　2022年1月　「弁護士自治を考える会」 – 弁護士自治を考える会 (jlfmt.com)

 

森井啓二
@keijimoriiVet
·9時間
コロナ対策に使った77兆円。
どこに行ったのだろう。
これだけ使った効果が見えない

 

J Sato
@j_sato
なんてこった　加アルバータ州と米モンタナ州の国境で抗議活動をしていたトラッカー集団を、
特殊部隊が封鎖して圧力をかけている。対抗するための弁護士の費用のカンパを呼びかけている。
自分も寄付した。カナダ国旗トラッカーに勇気をもらった人は寄付しよう！

Rebel NewsさんはTwitterを使っています 「SWAT teams have sealed off the truckers at the Alberta-Montana border crossing. The truckers have agreed to accept Ezra Levant of Rebel News' offer to crowdfund legal help. Please donate here to offset the cost of hiring legal eagle Chad Williamson: https://t.co/tKMbDm5Jog https://t.co/hjqfSGFSP3」 / Twitter

転載以上・・・

木原先生の国賠裁判、当方はその日は行けるか分かりません。

もし行けなくても、高橋清隆氏がまたレポを掲載して下さるかと思います。

 

高橋先生、三度目の接種大丈夫かな～

次はファイザーと仰ってますが、お酒と同じでちゃんぽんは悪酔いしますよ。

 

ここで余命関連のお話を少し・・・

京都新聞の記事より・・・

 

弁護士懲戒請求　8人に賠償請求　福岡地裁「相当性ない」

朝鮮学校への補助金を批判するブログの呼びかけに応じた不当な懲戒請求で名誉を傷つけられたとして、神奈川県弁護士会所属の在日コリアンの女性弁護士が福岡県などに住む懲戒請求者に損害賠償を求めた訴訟の判決で福岡地裁は1日「女性は人種差別的受けとめ精神的苦痛を被った」とし8人に対し計約11万5千円の支払いを命じた。

松葉佐隆之裁判長は「根拠を欠いていると知りえたのに調査や検討をせず懲戒請求した相当性がなく違法だ」と述べた、

福岡地裁判決によると請求者らは神奈川県弁護士会会長が2017年、朝鮮学校に通う児童・生徒への学費補助を求める声明を出したことに反発したブログの呼び掛けに応じ女性弁護士の懲戒を請求した。

京都新聞　２月２日

転載以上・・・

 

※当ブログ読者様からの情報です。

 

８人に対し11万５千円ですから、換算しますと一人14,37５円です。

遠方の裁判所への提訴で、代理人の先生方も何かとご苦労された事でしょう。

あくまで慰謝料としての認容ですので、妥当な金額かと思います。

 

 

以下「余命に天誅」より・・・

 

虚偽告訴罪 教唆「検察への告発 第6次」 | 余命（羽賀芳和）と ななこ から「カネ」を取り戻す会 (yomei.jp)

虚偽告訴罪 教唆「検察への告発 第6次」
「告発状」と称する怪文書１００箱を送りつけ公務執行妨害を煽動

被告発人 羽賀芳和の教唆により、左翼国会議員５人、在日韓国人活動家３人、反日左翼活動家や労働組合関係者、１４都道府県の弁護士会会長副会長及びツイッター投稿した弁護士等を被告発人として、地方検察庁に刑事事案として「告発状」と称する怪文書の段ボール箱約１００箱（東京地検だけでも５３箱）を送付させた。
これら刑事事案はいずれも、被告発人 羽賀芳和は原告として参加しておらず、煽動・教唆により騙された読者約９００人に署名捺印させることで、外患誘致罪等の極刑重罪告発や、組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反及び脅迫罪の告訴理由で、被告の告発理由も全く調査することのないまま原告として参加している。
「告発状」と称する怪文書を送られた地方検察庁は、罪名が記されているにも関わらず、事実証拠記載が欠落していることで、いずれも全て返戻されている。被告発人 羽賀芳和が首謀者である告発全てが、検察庁に対する公務執行妨害を目的とする、嫌がらせ恫喝告発であることが認められているという虚偽告訴事件である。
羽賀芳和は明らかに虚偽説明、造語詐欺、寄付金搾取、報告義務違反、責任転嫁、卑怯な逃亡しており、この件だけではなく、他の方々もこのような詐欺被害に遭われている可能性があると思量し、告発したものである。

転載以上・・・

虚偽告訴教唆-6次告発_docx (yomei.jp)

 

余命を検察庁に告発するというのはどうやら嘘ではない様です。

先生方は小倉先生の民事提訴でお茶を濁してしまいましたが。

虚偽告訴罪で起訴に至る可能性はどの程度かは分かりません。

どうも余命の外患罪告発と同じ結果になる様な気がしますが、

大丈夫でしょうか？

 

本日もありがとうございました

※当ブログはアフィリエイトは有りません

🐵只今監視中🐒