海江田証言：「原子力緊急事態宣言」発令⇒遅は「菅直人前首相の理解に時間★かかった」

：邪推：東電⇒「全員撤退許可ウカ・伺い⇒不許可」⇒菅直人氏をオトシ・貶めるイメージ戦争!？

：「証言⇒本人★のみの⇒★脳内記憶⇒信ぴょう性証明不可！⇒再現⇒★検証★不可能！」

：首相≒総理大臣≒党首⇒日本国最高権威信頼⇒有形力行使力⇒特権保持！

：菅直人氏「ヒトリ・独り」に責任★押し付けと感じる⇒「イラカン」　

：日本国政治家⇒頼り無いが！　⇔【官僚機能頼れる】⇒「生涯賃金２倍求め」⇒機能不善！トホホ！

；以前ＮＨＫ「プロジェクトＸ」⇒本田技研⇒社長様に★内密で⇒★「闇研究」だったか⇒部下も★賢かった！

：２１世紀～⇒１２年経過⇒お気楽棚ボタ公務員⇒財政法４条⇒借金違法禁止⇒

：合法【１６桁１０００兆円負債積み上げ】⇒【ボーナス★４ヶ月受給⇒諸悪の根源！】

：北の将軍様⇒大中華の様に⇒恣意的に⇒公開処刑希求！

：「亡国予見」⇒お気楽・キリギリス・白蟻官僚】⇒退治せねば「親方日の丸」⇒「屋台骨崩壊予見！」改善希求！


東京電力福島第１原発事故を検証する国会の事故調査委員会（委員長＝黒川清・元日本学術会議会長）

は１７日、海江田万里元経済産業相を公開で聴取した。

海江田氏は、政府の原子力緊急事態宣言の発令が★遅れた理由について「菅直人前首相の理解を得るのに時間が★かかった」と述べた。

　国会事故調が政治家を公開聴取したのは初めて。２７日には事故当時、官房長官だった枝野幸男経産相を招致する。

　東電は昨年３月１１日、同原発１、２号機が冷却機能を喪失したとして、午後４時４５分に原子力災害対策特措法に基づき通報。同法は通報を受けて首相が原子力緊急事態を宣言し、災害対策本部を設置すると規定しているが、宣言の発令は午後７時３分で、２時間以上後だった。

　海江田氏によると、通報を受けた後、菅氏に説明するため官邸に向かったが、同行した官僚が規定を記載した省令を持参しておらず、説明に時間がかかった。宣言が遅れた理由について海江田氏は、「首相のご理解を得るのに時間がかかったということです」と述べた。

　また、１５日早朝に菅氏が東電本社に乗り込み、統合対策本部を設置するまでの官邸と東電、同原発の情報連絡の悪さを「伝言ゲームのようだった」と表現、反省点の一つに挙げた。［時事通信社］

刑法230条の2公共の利害/真実専ら公益真実性の証明による免責を認め

真実性の証明による免責 [編集]刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と人の名誉権の保護との調整を図るために設けられた規定である。

公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなされる（230条の2第2項）。

公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、公益目的に出たものである、ということまでが擬制され、真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）。これは、原則として構成要件該当性・違法性・有責性のすべてについて検察官に証明責任を負わせる刑事訴訟法において、証明責任を被告人側に負わせている数少ない例外のひとつである（証明責任の転換。同様の例として刑法207条がある）。ただし、公務員としての資格に関しない事項については罰せられる。

事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たものということはできない。

真実性の証明の法的性質については、処罰阻却事由説と違法性阻却事由説との対立がある。処罰阻却事由説は、名誉毀損行為が行われれば犯罪が成立することを前提に、ただ、事実の公共性、目的の公益性、真実性の証明の三要件を満たした場合には、処罰がなされないだけであると解している。

これに対し違法性阻却事由説は、表現の自由の保障の観点からも、230条の2の要件を満たす場合には、行為自体が違法性を欠くと解しているが、そもそも違法性の有無が訴訟法上の証明の巧拙によって左右されることは妥当でないという批判がある。

両説の対立は、真実性の証明に失敗した場合に鮮明になる。すなわち、処罰阻却事由説からは、真実性の証明に失敗した以上いかなる場合でも処罰要件が満たされると考えられるが、違法性阻却事由説からは、真実性の錯誤が相当な理由に基く場合、犯罪が成立しない余地があると考えられる。

判例は当初、被告人の摘示した事実につき真実であることの証明がない以上、被告人において真実であると誤信していたとしても故意を阻却しないとしていたが、後に大法廷判決で判例を変更し、真実性を証明できなかった場合でも、この趣旨から、確実な資料・根拠に基づいて事実を真実と誤信した場合には故意を欠くため処罰されないとした（最大判昭和44年6月25日刑集23巻7号975頁）。すなわち、現在の判例は違法性阻却事由説であると解される。

和歌山地方・簡易裁判所へ⇒以前申請「弁護士忌避」再度要請⇒電話「"切る"」トホホ★なう！

：公道上⇒：追突事故予見⇒生命安全希求！⇒死亡事故予見⇒違反⇒警察官★脳内記憶　⇔物証⇒即サイン！（写真ビデオ映像）提示希求！

：放射能風向き　ミサイル危険早期広報⇒不可！【施設費用支払い⇒納税家畜選挙民!？】トホホ！

：和歌山地方・簡易裁判所へ⇒以前申請「弁護士忌避」★再度忌避⇒電話相談★なう！

：カーナビ資料提出要請何処にすれば（警察本部警務課には要請済み）⇒「“判らん”」

：応対女子職員⇒「“わかりません”」⇒「“録音してるなら★切る”」

：録音⇒法廷内⇒刑事訴訟規則２１５条禁止違法⇒

：「電話録音禁止!？」罪刑法定主義！何条何項にて処罰　：根拠法無!？　（刑法１９３条公務員職権濫用罪！）

：パワーハラスメント⇒聖職者「９９％：１」受ける⇒「納税家畜選挙民」トホホ！

：刑法１９３条公務員職権乱用罪　保身最優先⇒自らの違法エビデンス⇒ゲンチ・言質書庫隠滅！

：取調室⇒★【マジック・ミラー透視鏡】⇒証拠残せ無い！⇒

：第三者が科学的⇒再現検証不可能⇒違法⇒有り制圧し予見⇒虚偽調書サイン実体験！

：各警察署・和歌山地方検察庁・警察本部情報公開室⇒各⇒「録画録音禁止★張り紙」

：南野聡検事正⇒御着任挨拶★「“可視化”」抱負述べられ期待！

：伝記・暴露本⇒出版予定！公共の福祉の為

：「真実＝証拠＝可視化」「和歌山・見張り番」

【憲法１２条】が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の★不断の努力によつて、これを保持しなければならない。常に公



（公共の利害に関する場合の特例）

【刑法　第230条の2】
1.前条第1項の行為が公共の利害に関する★事実に係り、かつ、その目的が専ら★公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2.前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3.前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。


★【真実性の抗弁・相当性の抗弁】 [編集]「名誉毀損罪#真実性の証明による★免責」も参照

日本においては、真実性の抗弁・相当性の抗弁が、判例により又は条文上認められている[9]。

真実性の抗弁とは、問題とされている表現行為が、たとえある人の社会的評価を低下させるものであるとしても、公共の利害に関する事実を摘示するものであって（公共性）、その目的が専ら公益を図ることにある場合に（公益性）、摘示した事実が真実に合致するならば（真実性）、名誉毀損の成立を認めない、とする考え方である。

1.摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性）
2.その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること（公益性）
3.摘示した事実が真実に合致すること（真実性）
相当性の抗弁とは、問題とされている表現行為が、たとえある人の社会的評価を低下させ、真実にも合致しない場合であっても、公共の利害に関する事実を摘示するものであって（公共性）、その目的が専ら公益を図ることにあるときに（公益性）、摘示した事実が真実であると信じるに足りる相当な理由があるならば（相当の理由）、名誉毀損の成立を認めない、とする考え方である。

1.摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性）
2.その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること（公益性）
3.摘示した事実が真実に合致すると信じるに足りることが相当といえるだけの理由があること（相当の理由）
真実性の抗弁・相当性の抗弁は、不法行為についても、名誉毀損罪についても、これを主張立証することによって、名誉毀損の成立を否定することができる。不法行為上の両抗弁は判例[10]において認められており、犯罪としての名誉毀損については、刑法が明文上、これらの抗弁を認めている（刑法230条の2第1項）。

これらの抗弁によって名誉毀損の成立が否定されることそれ自体に争いはないが、当該抗弁が認められ、名誉毀損の成立が否定される意味について、諸説ある。不法行為としての名誉毀損について、判例は、真実性の抗弁が認められる場合には違法性が否定されるために、相当性の抗弁が認められる場合には故意・過失がないために、不法行為は成立しないとする[11]。

カーナビの液晶画面が破損 岐阜女性遺棄瑞浪市幼稚園教諭・松井洋子さん

：、警察は、松井さんの車のカーナビを★解析し、
車が遺棄現場の近くで★３０～４０分間止まっていたことを★確認している。

：【刑事訴訟規則　２１５条】法廷内録音禁止！⇒監置２０日間過料３万円

：神戸地裁尼崎支所：「“警察官の★記憶で上司に報告すべき”」との電話回答！

：民間お客様相談室⇒「“正確を期すため録音”」⇔裁判⇒人生を左右する重要場面！

：【本人だけの★脳内の記憶】⇒第三者検証不可能！　⇔ICレコダー等デジタル機器⇒７０億人検証⇒★後世⇒孫子の代まで可能！


　　カーナビの液晶画面が破損　岐阜女性遺棄　（岐阜県）

■ 動画をみる 　岐阜・瑞浪市で行方不明になっていた女性が遺体で見つかった事件で１５日、瑞浪市で女性の告別式が営まれた。また、女性の車のカーナビの液晶画面が割れていたことがわかった。　この事件は、瑞浪市の幼稚園教諭・松井洋子さん（４０）が、

何者かに口座から現金８５万円を引き出された上、瑞浪市の山林で遺体で見つかったもの。　１５日は松井さんの告別式が営まれ、午前８時半頃に親族に見送られながら出棺された。　これまでの調べで、警察は、何者かが松井さんを運転席で殺害後、遺体を助手席に移し、松井さんの車を使って運んだとみている。　

また、警察は、松井さんの車のカーナビを★解析し、
車が遺棄現場の近くで★３０～４０分間止まっていたことを確認している。

新たにカーナビの★液晶画面部分が★割れていたことがわかり、
警察は、犯人が【走行★記録】を消すために壊そうとした可能性があるとみて捜査している。　[ 5/15 12:44 NEWS24]

節分巻き寿司食べる方向同様⇒【指示表示】⇒ダウンロード「金環アプリ2012」は無料アプリです。

：至れり尽くせり⇒しかも無料　

：それなのに⇒国民を前科者貶める際に⇒利害関係者本人の警察官法廷証言で有罪確定！

：行政司法職務怠慢⇒「何たるサンタルチア」⇒【江戸⇒平成時代≒封建社会！】

：敗戦職責大将　尻拭かず　靖国の上座に合祀＝栄典≒従二位　旭日大綬章　⇒賞罰無⇒「二等兵降格⇒人事考課　希求!」

：敗戦職責大将「賞有　⇔罰無！」⇒軍人恩給（負ける前の）８３０万円⇒二等兵へ（８０万円）人事考課希求！「８月１４日付け⇒２等兵人事考課希求！」


【憲法１２条】が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の★不断の努力によつて、これを保持しなければならない。常に公



. 5月21日の日食をiPhoneでシミュレーション！

2012年5月21日の金環日食は、朝の早い時間に見られます。太陽まだが★低いので、当日になって見上げてみると建物のかげだった、なんていうことにもなりかねません。

アストロアーツが開発した★無料アプリ「金環アプリ2012」を使えば、

iPhoneを空にかざすだけで、金環日食の日の太陽がどの方向に見えるかわかります。

また、観察する場所によって異なる太陽の欠け始め、食の最大、欠け終わりの時刻や欠け具合の様子も正確に知ることができます。当日になってあわてることのないように、事前に確認しておきましょう。

Ver.1.1.0リリース（2012年5月4日）主な変更点

地図ビューを追加
iPod touchなど、カメラ、コンパスを搭載していない端末でも一部動作するよう変更
安定性を改善
主な機能カメラの画像の上に日食当日の太陽の軌道と、各接触時刻および食の最大の時刻における太陽の位置、さらにそれぞれの時刻を表示
各接触時刻と食の最大の時刻を一覧で表示。また、その時刻に太陽がどのように見えるかを図示
各接触時刻と食の最大の時刻までのカウントダウン
スクリーンショット、対応機種など、詳しくは「機能・仕様」ページをご覧ください。

ダウンロード「金環アプリ2012」は無料アプリです。

ダウンロードは「App Store」で

「命」２,５００円≒夜行バス一台乗客⇔交代ドライバー１名分人件費

：性悪説⇒予防義務⇒不作為⇒未必の故意⇒損害賠償責任！

：★公務員⇒親方日の丸⇒本本人全く損害賠償⇒★無責任!⇒安泰！

：「♪今後この様な事が無い様に・・・」⇒チャンチャンお終い！

◆居眠り感知器◆ ナップ・ ヴァイーブ・プラスⅡ
居眠り防止装置ナップ ヴァイーブ プラス2

（株）ＴＡＫＡＮＯＨＡ　佐溝浩三社長が開発。
佐溝さんは2002年に自宅近くで居眠り事故を起こしてしまい、
その後少しでも事故を減らしたいとの思いで、居眠り感知器の開発に着手。

頭を前に傾けると、振動したり電子音をだしたりして寝てしまったことを知らせる装置。
ししおどしのような原理、前に倒すと★鉄球が動いて電極がついて作動する仕組み。

世界18か国で30万個を販売。
2007年11月14日号のニューズウィーク日本版の世界が注目するの日本のy中小企業100に選ばれた。

社長は脳のα波を感知して居眠りを知らせる、居眠り対策メガネを只今開発中。
コクリとなる前に知らせる優れものらしい！

：天下り官僚⇒渡鳥⇒生涯賃金２倍⇒如何に浅ましく恥晒し

：天下の悪法⇒「個人情報保護法」⇒悪人有利運用⇒保護法益⇒公正中性希求！

：和歌山地検⇒各警察署⇒不罪刑法定主義⇒根拠法無⇒

：告⇒【施設管理権により録画録音禁止】⇔★：刑法１９３条公務員職権乱用罪告訴希求！

：保身最優先⇒自らの違法エビデンス⇒ゲンチ・言質書庫隠滅！

：「転び公妨」【官憲側９９：１納税家畜選挙民】簡単お手軽に⇒冤罪貶め可能！

ルミネッセンス; luminescence光輝; 冷光 ⇔LCD【Liquid Crystal Display】（液晶ディスプレイ）

：【ＡＢＣＤ　方式　創意工夫】

：「世界一孤高の変人でなければ⇒革新的⇒発明にタドリ・辿り付け無い！」

：発明対価⇒天下り官僚程度では⇒海外に★持って・・・トホホ

：発明者にはケチ臭い弱い者イジメ・苛め・虐め⇒日本人経営者！

：中村修二博士⇒青色発光ダイオード方向性パイオニア⇒【発明対価】

：地裁★２００億円⇒東京高裁【佐藤久夫】裁判長⇒「亡国判決！」⇒【たったの３％⇒６億円！】

　液晶を利用した表示装置。2枚のガラス板の間に特殊な液体を封入し、電圧をかけることによって液晶分子の向きを変え、光の透過率を増減させることで像を表示する構造になっている。液晶自体は発光せず、明るいところでは反射光を、暗いところでは背後に仕込んだ蛍光燈(バックライト)の光を使って表示を行う。大きく分けてSTN方式やDSTN方式などの単純マトリクス方式と、TFTなどのアクティブマトリクス方式があり、前者の方が安価だが性能は後者の方が高い。液晶ディスプレイはCRTディスプレイやPDPなど他の表示装置に比べて薄くて軽いので、携帯用コンピュータや省スペースデスクトップパソコンによく使われている。


　　　有機ELディスプレイ　－　フルカラーの実現

　有機ELディスプレイが現在これほどまでに注目されているのは、フラットパネルディスプレイ(FDP)として市場をほとんど独占している液晶ディスプレイ(LCD)に取って代わるだけのポテンシャルをもっていると考えられているからだ。

　そのためにはフルカラーを実現しなくてはいけない。フルカラー実現のためには、何らかの方法でRGBのサブピクセルをそろえてやる必要がある。

それには、下で紹介するようにいくつかの方法がある。なかにはLCDと同じ方法もあるが、液晶分子をセルに閉じ込めているLCDと違い、

有機ELディスプレイはフィルム状の薄型化が可能なので、LCDではまったく考えられなかったような新しい方法もあるのに注目しよう。


A.　もっともスタンダードと思われる方法。RGBそれぞれの色に発光する有機分子を用意し、順番に配置してサブピクセルを構成するという方法である。例えば、未ドープでは緑色発光のAlq3に染料をドープしてやると他の色の発光が可能になる。この構造は単純明快だが、実際に製造するとなるとコストがかかりすぎるという問題が生じる。というのも、有機ELセルはRGBの三種類となり、有機層を色別に配置していかなくてはならないからだ。


B.　Aと比べて製造過程を簡略した方法。白色OLED(有機LED)を背面に配置し、RGBのカラーフィルタを通してフルカラーを実現するというもの。有機ELセルがすべて白色で共通しており、Aのように有機ELセルを色ごとに配置していく必要がない。ちなみに、この白色光源とカラーフィルタを用いる方式は、一般的なLCDと同じである。

　ただしこの方法では、発光効率がよいとはいえない。白色光のエネルギーのほとんどはカラーフィルターに吸収されてしまい、輝度が低い。(RGBすべて混ざった白色光がRGB原色になるのだから、単純に考えれば2/3の光を失うことになる!)


C.　白色光をカラーフィルターに通すのではなく、青色光や紫外線(短い波長の光)を蛍光体に吸収させ、赤色光や緑色光(長い波長の光)を出させるという方法。このほうが、Bよりエネルギー効率が高いことが分かっている。


D.　分厚い液晶セルが必要となるLCDと異なり、有機ELセルは数μm以下の薄型にすることができる。そのため、LCDでは考えられなかったような発色方式が可能となる。それがSOLED(transparent Stacked OLED)という方式だ。これはRGBのサブピクセル3つを縦に配置して１つのピクセルを構成するというものだ。

　SOLEDの特徴は、RGBそれぞれの発光層と透明電極が重なった(stacked)状態になっていることだ。RGBの発光層は、透明電極によって個別にコントロールすることができる。三つのサブピクセルを縦に配置して1つのピクセルを構成する方法は、横に並べる方法と比べてコンパクトにすることができ、これまでのディスプレイよりもずっと高解像度なものをつくれるようになる。例えば、携帯電話など小さなディスプレイでウェブ閲覧するときに、非常に滑らかな画像表示を可能にするだろう。このスタック層をつくるには、それなりの薄膜形成技術が必要になるが、SOLEDは大きく注目されている方式である。

パッシブマトリクス・アクティブマトリクス 今後の課題と展望/リンク集

【失業者の退職手当支給規則】公務員給与手取り⇒失業保険料分★差し引いて支給されているのでしょうね!?

：和歌山市議会議員⇒★市条例制定にて⇒公務員に対して支給根拠！と回答！

：和歌山市議会議員⇒【懲戒免職者に対して⇒支給】⇒【盗人に追い銭】　⇔「立候補理由の★一つです！」

：★（みのもんた氏　「サタデーずばッと」視聴★⇒情報入手）

【失業者の退職手当支給規則】　（昭和五十年三月二十九日総理府令第十四号）最終改正：平成二二年三月三一日総務省令第三七号


　国家公務員等退職手当法（昭和二十八年法律第百八十二号）第十条第一項及び雇用保険法 の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律（昭和四十九年法律第百十七号）第十五条第二項第二号 並びに国家公務員等退職手当法施行令（昭和二十八年政令第二百十五号）第十一条 の規定に基づき、失業者の退職手当支給規則を次のように定める。

（基本手当の日額）
第一条 　国家公務員退職手当法 （以下「法」という。）第十条第一項 に規定する基本手当の日額は、次条の規定により算定した賃金日額を雇用保険法 （昭和四十九年法律第百十六号）第十七条 に規定する賃金日額とみなして同法第十六条 の規定を適用して計算した金額とする。

（賃金日額）
第二条 　賃金日額は、退職の月前における最後の六月（月の末日に退職した場合には、その月及び前五月。以下「退職の月前六月」という。）に支払われた給与（臨時に支払われる給与及び三箇月を超える期間ごとに支払われる給与を除く。以下この条において同じ。）の総額を百八十で除して得た額とする。


引用：：：関連ＨＰなどで見ると、手当は雇用保険の加入期間によると書いてあり、さらに保険は政府の強制保険であるとも書いてあります。ならば、公務員は当然毎月の給与から天引きされていたと考えていいのでしょうか。

以上、２点について、よろしくお願いします。

質問番号：1944771　 No.7ベストアンサー20pt回答者：yukki1999 回答日時：2006/02/08 23:15

雇用保険については、他の方が言われているとおり、公務員は身分が保証されているため雇用保険法の適用はありません。

→公務員は雇用保険には加入していま★せん。

しかし、雇用保険法に適用されている人との★均衡をはかるため、国家公務員退職手当法の中に、失業者の退職手当というものがあります。

退職時にもらう退職手当の額と、もし雇用保険に加入していた場合にもらえるであろう失業手当（失業給付）の額を★比べた時、退職手当が★少なかった場合、

その★差額を失業者の退職手当としてハローワークから給付されるものです。
当然、退職手当の額が多い場合は、失業手当（失業給付）は支給されません。

この額の算定方法（失業給付に関する部分）や認定については、雇用保険法に基づいているのだと思いますので、No.1～3の方々の回答を参考にするのがいいと思います。（この辺は自信がありません。。。）

ちょうど仕事で勉強していたところでしたので、回答させていただきました。

通報する



　現労働保険料の負担割合　（保険料率はこちらにあります）

　（雇用保険率）雇用保険率及び事業主と被保険者（労働者）との負担との負担の内訳は次のとおりです。

事　業　の　種　類 保　　険　　率

一般の事業 1000分の13．5

1000分の8．5　 事業主負担
1000分の5　　　被保険者負担率


農　林　水　産
清酒製造の事業
1000分の15．5
1000分の9．5
1000分の6

建　設　の　事　業 1000分の16．5
1000分の10．5
1000分の6

　なお、雇用保険の被保険者負担分は賃金が支払われる都度、その賃金総額に被保険者負担率を乗じて得た額となります。また、この被保険者負担分は、賃金額からその支払いの都度控除することができます。

　また、これらの事務処理を他の者に代わってほしいと思われる事業主の方には、労働保険事務組合や社会保険労務士の制度がありますので利用されることをお勧めします。

例　：　食料品・日用品等の小売業を営んでいて、労働者に支払う一年間の賃金額が330万（毎月20万円×12カ月、賞与45万×2回）の場合、小売業についての労災保険率は1000分の3.5（卸・小売業）、雇用保険率は1000分の13.5（一般の事業）ですので、（労働保険料）＝（賃金総額）×（労災保険率＋雇用保険率）により労働保険料は、3,300,000×（1000分の3.5＋1000分の13.5）＝56,100円となります。

　また、この場合、事業主負担分は、雇用保険の被保険者負担分を除いた分となります。被保険者負担分は、毎月1,000円、賞与時2,250円となり、一年間分の合計額は16,500円（＝1,000円×12月＋2,250円×2回）となります。したがって、事業主負担分の労働保険料は、39,600円（＝56,100－16,500）となります。

　　（注）労災保険率及び雇用保険率は事業の種類によって異なります。
※こちらのページも併せてご覧ください。（厚生労働省HP)

７０億全地球人⇒科学的検証可能⇒【カーナビ】壊し★証拠隠滅狙う？幼稚園教師強盗殺害

：来たれ６月４日月曜日朝１０時～和歌山簡易裁判所⇒

：「信号無視」懲役３ヶ月以下⇒【前科者！？】

：科学的物証⇒【第三者検証可能証拠無ければ無罪】 ⇒日本国内に存在有れば⇒そちらの地方裁判所で判決希求！

【憲法１２条】が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の★不断の努力によつて、これを★保持しなければならない。


：官憲側「後出しジャイケン」⇒【警察官脳内★記憶】⇒法廷証言有罪お約束　トホホ！

⇔「実況見分セレモニー」　⇔【科学的検証⇒不可能⇒証拠提出★無】（写真・ビデオ★ＧＰＳ・タコメーター等⇒

：科学的⇒時間・場所⇒第三者★確認記録無！⇒★封建社会⇒【★江戸⇒★平成時代！】改善無！

：「三権分立」⇒何の為の★生身の裁判官時代進めるミッション放棄！⇒非効率！公平負担保！　⇔パソコン判定希求！「経費節税！」

：道交法【第７条　信号無視】（信号機の信号等に従う義務）。

　車両 - 違反点数2点、★　3箇月以下の★懲役または★　5万円以下の罰金。
　
（罰則　第119条第１項第１号の２、同条第２項、第121条第１項第１号）



　　カーナビ壊し★証拠隠滅狙う？幼稚園教師強盗殺害

　　　テレビ朝日系（ANN） 5月15日(火)13時11分配信

　岐阜県瑞浪市で幼稚園教師の女性が殺害された強盗殺人事件で、
女性の車のカーナビが★壊されていたことが分かりました。

　幼稚園教師・松井洋子さん（40）は7日、勤務先の幼稚園を車で出た後、行方不明になり、12日に瑞浪市の山林で遺体で見つかりました。

松井さんの車は、10日に瑞浪市役所の駐車場で見つかりましたが、

関係者への取材で、カーナビが★壊されていたことが分かりました。

松井さんを殺害した何者かが証拠★隠滅を図った可能性がありますが、

★警察によりますと、カーナビに走行データは★残っているということです。

また、15日午前11時半から松井さんの葬儀が瑞浪市内で営まれます。.最終更新:5月15日(火)19時43分