:三権分立?【忖度判決】?ゆえ・故に憲法30条納税義務完納後 IRカジノユトリノの証明後入場規制創設民衆訴訟判決【棄却】最高裁調書(決定)【令和6年(行ツ)368号】★シンガポール国生活保護受給者入場禁止法立法済!
◆最高裁のトップである最高裁判所長官の任命は、以下の手順で行われます。
- 内閣が指名する。
- その指名に基づき、天皇が任命する。
つまり、内閣総理大臣が直接任命するわけではなく、内閣が★指名し、その指名を受けて天皇が★任命するという形になります。なお、最高裁判所長官以外の最高裁判所判事については、内閣が★任命し、天皇が認証するという形になります。
◆木納敏和裁判長 津波対策講じる根拠として十分ではない
6日の判決で、東京高等裁判所の木納敏和裁判長は「『長期評価』は原発の事業者として尊重すべきものだが、地震学自体、未知の領域が多く、運転を停止させて津波対策を講じる根拠としては十分ではない。 巨大津波を予測できる事情があったとは言えない」と指摘しました。
◆東電旧経営陣の責任、高裁は認めず 原発事故「13兆円賠償」ゼロに朝日新聞
2011年東京電力福島第一原発事故をめぐり、東電の株主42人が旧経営陣5人に対し、「津波対策を怠って会社に損害を与えた」として23兆円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が6日、東京高裁であった。木納敏和裁判長は、旧経営陣に13兆3210億円の賠償を命じた一審判決を取り消し、株主側の請求を棄却する判決を言い渡した。 記事全文を読む
◆有罪判決:2001年★7月の明石花火大会後の歩道橋で発生した群衆なだれ事故で、業務上過失致死傷罪に問われた元兵庫県警明石署地域官と元警備会社支社長は、禁固2年6月の実刑判決が確定しました。最高裁は、両被告が規制を怠り、事故を未然に防ぐ注意義務を怠ったと判断しました。
◆明石歩道橋事故当時の市長は誰ですか?
金月美帆ちゃん死亡から20年 大蔵海岸陥没事故現場に献花2022/5/26 11:48
事故発生当時の明石市長の岡田進裕は、★この事故と同年12月30日に発生した大蔵海岸での明石砂浜陥没事故の責任を取り、任期途中の2003年の統一地方選挙前に市長を辞職した。
-
-
免訴判決:
事故当日の現場責任者だった元副署長は、検察審査会の強制起訴を受けましたが、公訴時効が成立したとして、神戸地方裁判所は免訴判決を下しました。これは、実質的な無罪とみなされます。
-
強制起訴の背景:
元副署長は、検察審査会が起訴相当の議決を出したため、指定弁護士が業務上過失致死傷罪で強制起訴しました。この起訴は、神戸地検が2度にわたって不起訴にしていたにも関わらず、検察審査会が再審査を要求し、その結果、起訴相当の議決が出されたためです。
- 死者・負傷者:事故では、11人が死亡し、247人が負傷しました。
- 群衆なだれ:花火大会の観客が歩道橋に殺到し、狭い空間で人が押し合って倒れる「群衆なだれ」が発生しました。
- 警備計画:事故後、警備計画の甘さが指摘されました。
- 遺族らの訴え:遺族らは、元副署長の責任を問うため、検察審査会に審査請求をしたり、最高裁に判決の見直しを求めるなど、さまざまな活動を行ってきました。