Apemanがまだ「南京事件」に関して“モノを申しておる”。
こういうのは「指摘」とはいわない
>誰がみても現行の歴史教科書に準拠している設問にクレームを付けてみたところで
大学入試センターが妙な対応をするとは思えませんが、
こういうクレームの積み重ねが「面倒だから入試に出すのは避けよう」
という判断を大学関係者に誘発する怖れは絶無とは言えないでしょう。
↑:別に良いんじゃないの??自国の教科書に自国民が言ってんだからさ。
これが他国の教科書にクレームを付け出したら、恐ろしい事になるだろう・・。
もし、そんな事をしたらApeman一派は大騒ぎをするだろうね。
Apemanにひとつ聞きたいんだが、
「従軍慰安婦」はそもそも存在しなかった!・・という既定の歴史認識を
「いや、私は性奴隷として拉致されて従軍させられた被害者だ!」
と言い出した韓国人の元慰安婦の証言(ほら吹き日本兵の証言)を基に、
『従軍慰安婦』なる新語を歴史教科書に載せて修正させようとするのは、
『歴史修正主義』とは言わんのかね・・・???
それともう一つ。
最初は「南京暴虐事件」だったのが、
殺人1万人になり、5万人、10万人、そして30万人へと、
どんどんとその被害者数を増やして行く行為は
『歴史修正主義』と言わずして、何と言うべきなのかね??
コメント欄を一般開放する勇気は無いのか?
Apeman!
こういうのは「指摘」とはいわない
>誰がみても現行の歴史教科書に準拠している設問にクレームを付けてみたところで
大学入試センターが妙な対応をするとは思えませんが、
こういうクレームの積み重ねが「面倒だから入試に出すのは避けよう」
という判断を大学関係者に誘発する怖れは絶無とは言えないでしょう。
↑:別に良いんじゃないの??自国の教科書に自国民が言ってんだからさ。
これが他国の教科書にクレームを付け出したら、恐ろしい事になるだろう・・。
もし、そんな事をしたらApeman一派は大騒ぎをするだろうね。
Apemanにひとつ聞きたいんだが、
「従軍慰安婦」はそもそも存在しなかった!・・という既定の歴史認識を
「いや、私は性奴隷として拉致されて従軍させられた被害者だ!」
と言い出した韓国人の元慰安婦の証言(ほら吹き日本兵の証言)を基に、
『従軍慰安婦』なる新語を歴史教科書に載せて修正させようとするのは、
『歴史修正主義』とは言わんのかね・・・???
それともう一つ。
最初は「南京暴虐事件」だったのが、
殺人1万人になり、5万人、10万人、そして30万人へと、
どんどんとその被害者数を増やして行く行為は
『歴史修正主義』と言わずして、何と言うべきなのかね??
コメント欄を一般開放する勇気は無いのか?
Apeman!