原発は、どうして出来た？

湯川れい子@yukawareikoさんのツイートです。

――お言葉ですが、電力を無くそうなどと言ったことはありませんよ。原発を無くそうと言っているのです。@C3DOTCOM: @yukawareiko 普段省エネとか脱原発を喧伝しながら大電力を消費するロックコンサートはＯＫ。ご都合主義ですねｗｗｗ”〔15:36 - 2014年2月27日 〕――

今でもまだ、

「原発が無くなれば、電力が不足する」

みたいなことを

考えている人がいるのですね。

物を考えない

タイプなんでしょうが、

酷いですな。

ひょっとして

原発が

もともと兵器の

部品だったことも知らない…

参考までに、

それに触れた小出氏の

講演がありますので

紹介します。




なお、

原発の発電単価について、

知らない人のため

僭越ながら説明させて頂きます。

下の図をご覧ください。

東電が

原発の設置許可申請書に記載した

実際の発電原価です。


出典：サイト「原発事故は、もういらない・・・」掲載記事「原発は発電コストが一番安いって本当？」

これを見ると、

安い炉で10.32円/1kWhです。

高い炉では、19.71円/1kWh必要です。

原子力発電は安いという

神話を作るため、

電力会社は

広報用の理想的なモデルプランを示してきました。

それによると、

16年の法定耐用年数で

原子力7.3円/1kWhとされています

（上掲サイト参照）。

これと比較して、

実際の発電原価とされる額との間に開きがあります。

しかし、実際の発電原価とされる、

上図の高い額でさえ、

果たして現実的がどうかにつき

疑義があります。

すなわち、

上掲サイトによれば、

（１）送電費用

（２）廃炉費用

（３）事故が起き時の費用が

無視されているかのような指摘があるからです。

それに核燃料は、

再処理すれば幾らでも増やせるという前提故でしょうか、

安くその費用を見積もるだけだそうです。

また、当然のごとく、

再処理するがために生みだされる

高濃度放射性生成物について

触れてなく、

その管理費用を想定していません。

以上述べた点を踏まえて、

考えるなら

他の発電法を考えるのが

合理的です。

ちなみに、金子勝@masaru_kaneko さんが

情報提供して下さっている

米国が

発表した「太陽光発電の費用」と比較してみましょう。

――ドイツの大規模太陽光発電はガス発電とコスト競争できる水準に達しているが、米エネルギー省はこの2月、大規模太陽光発電の導入コストが11.2セント／1kWhつまり約11円／1kWhまで下がったと発表。太陽光発電モジュールの値下がりが寄与。
http://goo.gl/RZR0i6〔5:33 - 2014年2月24日 〕――。

誤魔化しなしで、

約11円／1kWhのコストで済むのです。

これは、

掛け値なしで安いです。

しかも単に安さ、

原発につきものの虚偽がありません。

燃料は

太陽の光だから、

資源のことに気を遣わなくて済みます。