どう言う訳か、クリントン国務長官が最初の訪問国として日本を選んだ。良いにしろ、悪いにしろ、
目立った存在であったという事でしょう。これから、麻生総理や中曽根外務大臣、民主党の
小沢党首との会談も行われるようです。相手が大物だけに、迎える我が国の大臣たちに、
まともな対応が出来るのか心配である。少なくとも、江戸幕府が(止むなく)結んだ日米不平等条約の
様な事にならない事を望みたい!!。
ところで、今日の日経に、こんな社説が有りました。タイトルは、「追加景気対策は
大胆に、賢く、延滞無く」
全くその通りですが、今までの政府の対応は、全く逆を行っているのではないかと思えます。
(だからこそ、社説にこのような事が掲載されているのでしょうが)
此の社説に、財源確保を案じるより大切なのは使い道だ。として、
農業土木や、あまり使われない道路の建設などへの支出を増やしても効果は一時的であり、
「将来の経済社会につながるような
戦略的なカネの使い方が大事である。」
として、
「解散し、新内閣で補正を!」と言っている。
誰もがそう思っている。これ以上、日本を
世界の恥さらしにしない為に!!。
ついでに!!。新聞各紙の一面にクリントン国務大臣で無く、
何故中川財務大臣の記事が載るのだ!!。
日本経済新聞(今日見させてもらった社説です。)
目立った存在であったという事でしょう。これから、麻生総理や中曽根外務大臣、民主党の
小沢党首との会談も行われるようです。相手が大物だけに、迎える我が国の大臣たちに、
まともな対応が出来るのか心配である。少なくとも、江戸幕府が(止むなく)結んだ日米不平等条約の
様な事にならない事を望みたい!!。
ところで、今日の日経に、こんな社説が有りました。タイトルは、「追加景気対策は
大胆に、賢く、延滞無く」
全くその通りですが、今までの政府の対応は、全く逆を行っているのではないかと思えます。
(だからこそ、社説にこのような事が掲載されているのでしょうが)
此の社説に、財源確保を案じるより大切なのは使い道だ。として、
農業土木や、あまり使われない道路の建設などへの支出を増やしても効果は一時的であり、
「将来の経済社会につながるような
戦略的なカネの使い方が大事である。」
として、
「解散し、新内閣で補正を!」と言っている。
誰もがそう思っている。これ以上、日本を
世界の恥さらしにしない為に!!。
ついでに!!。新聞各紙の一面にクリントン国務大臣で無く、
何故中川財務大臣の記事が載るのだ!!。
日本経済新聞(今日見させてもらった社説です。)