群馬県知事や長野原町に意見しました。２３日にボイコットするようなら致し方ないので大和国民党として伺おうと思います。子供の政治に梃入れ無いと始まったばかりで、もうアウトなんです。記録を残す意味で群馬県知事に意見した内容は、（国交大臣との面談で私は賛成派でも反対派でも有りませんが、中止する理由（例えば自民党の政策だから？環境破壊に値するから等）どの状態で中止にするのか？現状なのか？鉄道や道路は開通工事するのか？その時に生じる構造物等の危険性。地元住民の今後の生活体制。例えば中止した場合残された川原湯近辺の治安や無人化の管理等。ダムを作っても水を張らないで必要性が生じれば活用する案。ペットボトルでの飲料水で北関東地域の供給率は必ず確保でき県民全体が購入できる所得が有るのか？中止後に日本国民の群馬県民、地域住民に対して夢が有る政策を中止するべき理由を近々に公表できることが可能なのか？お金を返すことで明確ですが。どうも中止する理由が感情的に感じます。自然破壊に関しても水が本当に必要な根拠が有るからこそ５０年検討したのであれば根拠を示せばよい事であり、この件も３年前位から急に工事が進んでいると見られるので自民党が先を読んで工事を進めているとも行動で解ります。もし、住民集会をボイコットするのであれば私がこの件を含めて２３日長野原に行きますのでボイコットせずに地元住民にこの件を聞いてもらうことから始めたら如何でしょうか？）です。具体案は伏せて起きますが本当に金返すは餓鬼の考えで最低な返答です。危険な事は自民党より民主党のほうが上から目線です。
