苦戦

 

寒いのいやだなあと思って厚着してきたら、

きょうはきのうよりあったかいらしい。

ので、厚着してきた効果のほどは定かではない。

条件を同じにしないと比較できない、というやつ。

 

図書館から借りてきた本。

3週間もあったのに、やっぱりぜんぶは読めないっぽい。

もうしばらく図書館には行けなさそうだから、

続けて借りるわけにもいかないし、

じゃあ、買ってしまえっていうほどでもない感じ。

まあ、今晩がんばって読むけど。

 

 

でも、プレーオフはある。

おとといの晩のシーホークス戦の録画もまだ見てないのに、

バッカニアーズとワシントンの試合も目が離せない。

そのまま見続けてるあいだにネタバレされてしまった。

 

もともとラムズと相性がよくないっていうのもあるんだろうけど、

やっぱりターンオーバーかな。

スクリーンを読まれたのも痛いけど、

さあ、これから反撃っていうところでの、

パントリターンでのファンブルがもっと痛かった。

 

あと、まえから気になってるのは、

オフェンスラインのプロテクション。

ディフェンスとの力関係で押されてるのに、

なんでブロッカーを増やさないんだろう。

ウィルソンの機動力はすごいけど、

結局、ホールディングを取られたりサックされたりしてたら、

どうにもならないのにねえ。

 

 

バッカニアーズの試合は、

アレックス・スミスが欠場でどうなることかと思ったら、

まったくノーマークのハイニキーの活躍。

解説の河口さんはわりとどっちかのチームに肩入れするタイプの方で、

序盤はビッグマウスを叩いてしまったワシントンのヤングが、

ちょっと気に入らなかったのか、

バッカニアーズ寄りのような感じだったのに、

どんどんハイニキーに気持ちが寄っていって、

最後は完全にハイニキーを応援してたみたい。

 

シアトルもタンパベイもそうなのかもしれないけど、

相手の情報がなさすぎるのもやりにくいもんなのかな。

けっこう苦戦してたように見えた。

 

バッカニアーズもグロンカウスキーへのパスが少なかったけど、

実は隠してただけで、まだ余力を残してたと見ていいのか。

 

ブレイディがペイトリオッツ時代に、

ウェルカーやエデルマン、レシーバーに使ったRBなんかに投げてた、

ディフェンスラインの後ろに投げる短いパスが、

ほとんどないのがちょっと気になる。

 

 

コルツのリヴァースは1年契約だったらしい。

来年はどうなるのか。

負け越してたチームをここまで持ってきたのは、

リヴァースの力もあると思うけどなあ…

チャレンジ失敗もあったり、FGのミスもあったり、

リヴァースの力が足りなかったとも思わないし、

名前が挙がってる2人よりも劣ってるとも思わない。

せめてもう1年見てみたいんだけどなあ…