アンアンのおそ松さんステッカーの使い道に困ってる方は是非キーホルダーに…硬質カードケースをヘアアイロンでくっつける(温度高いと溶けるので注意)→ハサミでカット→はんだごてでキーホルダーの穴を作って完成です。推しカプで是非… pic.twitter.com/JnFFbfz1cH
頭撫でられるのが苦手過ぎるんだけど私が異常なの!?って思ってたら、さっき原因が理解出来たよね。背が小さいからだ…。150cm未満だとあるあるだと思うんだが。最近嫌ってアピール(口頭注意及び反射的腹パン)我慢する努力してるから、余計気付かれない。手繋ぎハイタッチハグはOKなのに…
「売れたら正解」で思考停止できるほど単純な考えで仕事できるなら楽だろう。自分の仕事が、どれほど自分を生きづらくする社会を作ってしまっているかを考えない人が増えれば、弱い者から死んでいく速度が加速するだけなのだ。
タイフェスにて。ライオンにゃんこ。きゃわわわぁ!実家のにゃんにも似てるからもう抱きしめたくなった?????????モフモフ
そして明日は横浜ショートショートシアターラスト!私、あむ、みのりん、井口監督登壇します!おこしやす!! pic.twitter.com/AzrJWcGfI3
大手VSベンチャー???
記事執筆の参考にさせていただきます???30秒で終わるアンケートなので! よろしくお願いします???
docs.google.com/forms/d/1D5aR5…
STAP現象の確認に成功、独有力大学が…責任逃れした理研と早稲田大学の責任、問われる(Business Journal) - Yahoo!ニュース zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=2016… #Yahooニュース
これからめっちゃ楽しみだ!
私以前から言っておりますが、あるのかないのかはうちらが判断しないでプロに任せようぜ、と。小保方さんの過失は記録の不備と実験の精度だと思うので、他の研究者の皆さんが引き継いで違う方法をどんどん試されていけばいいのではないかと。
だいたい、昔から学者は嘘つき呼ばわりされるリスクを負いながら研究してるわけだし。だからといって発表内容と人格を一緒に語ってはいけないと思うんです。あるかどうかをこちらが実験できるわけでもないのに答えを出そうとするなんて無駄でしょ。「ずる」したかどうかは問われるべき。
「ずる」は管理不行き届きであり、実験が証明の材料にならないので大問題。マスコミの論調は逆に言えば「仮にもし存在するなら証明されなくても罪には問うまい」となっていて論点がずれている。証明されなければ本当は存在してても無意味でしょうが。嘘つき探しで問うべき罪を見失ってる感ある。
小保方さん含め理研が問われるのは、まずその発表が嘘つきかどうかではなく「研究費が正しく使われたかどうか」だと思う。荒唐無稽だったとしても正しく研究されていれば、(それは別の問題で精査されるべきかもしれないが)研究過程としては問題ないでしょう。なぜ急いで発表する必要があったのか?
ここは私の推測でしかないけれど、国からの研究費とかの予算がらみかな?と。理研が発表を急かしたのではないのか。もちろん、野心とかそれぞれの思惑が絡んでの事でしょうけど。
鉄線、竜胆、ラナンキュラス、菊
うーむ、四天王はこれかな
#このタグをみた人は好きな花を答える
わぁ懐かしい?ひなのちゃんは大人っぽいなあ…
このころ私は、よく装苑にひなのちゃんと一緒に出てた佐藤康恵ちゃん派でしたが^^ twitter.com/mamoru04021219…
ギャラリースペースで開催中の駕籠真太郎『奇想大全』展 本日最終日!!!21:00までとなりますので、是非お越しください。
excube.jp pic.twitter.com/CaXuTosDsI