籠池夫妻が釈放された。
森友加計問題を幕引きしようとしている安倍政権は
このまま逃げ切るだろうか。
一連の書類の開示で、安倍首相の信用は、
地に落ちたようにうるるも、自民は逃げ切る安倍政権を
サポートする姿勢は変わらない。
国民全体のモラルの低下があるのではないか。
民主主義の根底にある国民の知る真実を
私たちは主張しつづけなければならないと思う。
ーーーーーーーーーーー 以下参照記事 ーーーーーーーーーーー
麻生氏は「国会答弁が事実と異なっていた。極めてゆゆしきことで深くおわび申し上げる」と謝罪。当時の理財局長だった佐川宣寿・前国税庁長官の関与など詳しい経緯を調査したうえで、関わった職員を処分する考えを示した。
交渉記録には、安倍晋三首相の妻、昭恵氏付の政府職員が学園側への優遇措置について照会したメモも含まれていた。しかし、麻生氏は「安倍昭恵という人の影響を受けて、それに対応して安くするとか高くするとかという意味での関連は全くなかった」と昭恵氏の関与を否定した。学園側が昭恵氏の写真を財務省に示したとされる際の記録がなかった点についても、「別に不思議に感じなかった」と話した。再調査については「今の段階で考えていない。今回出した資料が答えだ」と述べた。
http://blogos.com/article/299367/
昭恵夫人が関与していた動かぬ証拠。
昭恵夫人が関与していた動かぬ証拠。
昭恵夫人に対する私信の中身を、夫人の指示なく谷さえこ氏が財務省に照会出来るわけもなく。
私や妻が関わっていたら、総理も国会議員もやめる
やめてもらいましょう！
【第18回 財務省「森友文書」改ざん問題野党合同ヒアリング資料】
これだけウソを並べる政権が戦後あったか
加計新文書でわかる安倍首相のウソ
政治・社会 2018.5.25 愛媛県と安倍首相 どっちが本当なのか
ウソをつきまくる安倍政権のひどさに怒りを忘れてはならない。
学校法人・加計学園の獣医学部新設をめぐって愛媛県が5月21日、
新たな記録文書を国会（参院）に提出した。
その加計新文書の中から
「加計学園の加計孝太郎理事長が、安倍晋三首相と2015年2月25日に面会し、学部の新設計画を説明した」
「安倍首相はそういう新しい獣医大学の考えはいいねなどと語った」との記載が見つかったのである。
安倍首相はこれまで国会で
「私の地位を利用して何かを成し遂げようとしたことは一度もない」
「獣医学部新設に関して相談や依頼があったことは一切ない」と答弁し、
さらに加計学園の獣医学部新設の計画を知ったのは「国家戦略特区諮問会議で
加計学園が学部設置の事業者に決まった2017年1月20日だ」とも説明していた。
加計新文書と安倍首相の答弁は大きく食い違う。どっちが本当なのだろうか。
真実を語るチャンスを逃すな
加計新文書の内容に対し、安倍首相は22日、首相官邸で記者団に
「ご指摘の日に加計孝太郎理事長と会ったことはございません。
念のために昨日、官邸の記録を調べたところ、確認できませんでした」
ときっぱりと答え、否定していた。
記者団とのやり取りは、テレビでも放映されたので見た方も多いと思うが、
あそこまで明確に否定できる自信はどこから生まれるのだろうかと思う。
口調ははっきりしていたものの、表情はどこかうつろだった。
政治家がウソをつくのはいまに始まったことではない。
沙鴎一歩が現役の事件記者のころだから30年以上も前の話になる。
リクルート事件でリクルートコスモス社の未公開株の譲渡を受けたと思われる政治家を
一人ずつ夜討ち朝駆けしながら取材したことがあった。
最初はどの政治家も「知らない」と全面否定していた。
しかし二度、三度と自宅や議員宿舎に足を運ぶうちに
「調べてみたら秘書が譲渡を受けていたことが分かったよ」
と秘書のせいにしながらも、譲渡の事実を認め出したのである。
安倍首相も政治家だ。最初はウソでもいいだろう。
しかしこのままでは、本当のことを話すチャンスを逃してしまう危険性がある。
まして日本の国を背負って立つ現役の首相だ。政治家がどうあるべきかはよくご存じのはずだ。
何かやましいことでもあるのではないか
安倍首相は加計学園の計画を知ったのは「2017年1月20日だ」と繰り返す。
加計理事長と古くからの親友である以上、加計理事長から
何らかの便宜を期待されても不思議ではない。
逆に便宜を期待されない方がおかしいともいえる。
ただ何らかの便宜を頼まれたとしてもそれをきっぱりと断っていれば問題はない。
それなのに行政の文書（加計新文書）と大きく矛盾してまでも、
最初の答弁にこだわって変えようとしない。
もし最初の答弁が違っていたのだとしたら「私の勘違いでした」で済むはずだし、
国民も野党もそれで納得するだろう。
安倍首相がかたくなに「2017年1月20日」を主張すればするほど、
何かやましいところでもあるのはないかと勘ぐってしまうのだ。問題はそこにある。
安倍首相だけではない。
国会から参考人招致を受けた柳瀬唯夫元首相秘書官（現経済産業審議官）も、
証人喚問された佐川宣寿前国税庁長官も、
新たな公的文書が次々と出てきて最初の答弁がウソだったことが暴露されている。
安倍首相も後を追うことになるのではないか。
初の米朝首脳会談も近いし、北朝鮮は日本や米国に揺さぶりをかけてきている。
そんな重要な時期に内閣総辞職ではどうしようもない。
安倍首相にはそうなる前にうまく動いてほしい。それが政治家だろう。
安倍首相の答弁がウソと強調したい朝日
持論を交え、安倍首相や安倍政権を批判したが、
新聞の社説（5月23日付）も読売新聞を除く全国紙すべてが、
今回の加計新文書を社説のテーマに取り上げて安倍首相を厳しく批判している。
その筆頭は朝日新聞である。
「安倍首相の国会答弁の信憑性にかかわる重大事態だ」と書き出し、
「首相はこれまで、学部新設を知ったのは、正式に決まった17年1月だと繰り返してきた。
県の文書が事実なら、その2年前から知っていたというにとどまらない。
『加計氏と獣医学部の話をしたことはない』という説明も偽りだったことになる」と指摘する。
朝日は安倍首相の答弁や説明がウソだと強調したいのである。
2人でこっそりと会ったのかもしれない
朝日社説は「官邸への出入りの記録は残っていないという。
新聞が報じる首相の動静も、記者が確認できたものに限られる。
気づかれずに会う手段はある。会っていない根拠の提示は全く不十分だ」とも指摘する。
加計理事長と安倍首相は古くからの親友だ。
朝日社説の指摘のように2人でこっそり会うことはいくらだって可能だ。
さらに朝日社説はこうも書く。
「首相も学園もともに、面会の事実を否定しているが、
リスクを冒して虚偽のやりとりを書き留める動機が県職員にあるとは思えない」
「県の文書の中には、首相との面会に先立ち、学園関係者が、
当時、官房副長官だった加藤勝信厚生労働相と会った記録もあった。
加藤氏はこの面会を認めており、文書の正しさの一端を示したとも言えよう」
こうした朝日社説の指摘も理解できる。
後半で朝日社説は「一連の文書からは、競合する新潟市などに対抗するため、
学園が政権への働きかけを強め、首相と加計氏の面会後に
計画が加速化したという流れが見て取れる」と書いているが、
これが加計学園問題の大きな流れだったのだろう。
日経までが「異例の状況だ」と指摘する
一般紙と違って経済ネタを重視する日経新聞までが
「加計関係者を招致し解明を」（見出し）と社説で訴えている。
社説の後半では次のよう指摘している。
「文書の記載がどの程度正確なのかは分からない。
しかし獣医学部新設のため国家戦略特区に認定する過程で、
文部科学省や愛媛県から首相と加計氏の関係に触れる資料が次々と見つかるのは異例の状況だ。
一方で誘致先の同県今治市の記録も明らかにしてほしい」
文科省や愛媛県から首相と加計氏の関係にまつわる資料が
次々と見つかっているのは間違いのない事実である。
この事実に対し、安倍首相はどう思っているのだろうか。何も考えていないのかもしれない。
それゆえ首相は加計理事長との関係について
「私の地位を利用して何かを成し遂げようとしたことは一度もない」
「計画を知ったのは17年1月20日」などと国会で繰り返し答弁できるのだろう。
国民が怒りを爆発させるときだ
日経社説は最後にこう主張する。
「加計問題が国会で取り上げられてすでに1年以上たつが、
特区認定が公平だったのかどうかの疑念は晴れていない。
与野党は当事者に事実を確かめ、行政のゆがみを正していく責任がある」
なぜ、1年以上も国会で審議されたというのに疑惑が晴れないのか。
それは安倍政権が虚偽の答弁を繰り返しているからだ。
国会でウソをいうことは、国民にウソをつくことである。
安倍政権は安倍首相をはじめ閣僚みなが、国民を愚弄している。
怒り心頭に発す。いまこそ、国民が怒りを爆発させるときだ。
これだけウソを並べ立てる政権も珍しい。戦後、こんな政権があっただろうか。
