ニューズウィーク日本版｜トゥイッターのアホさは最強だ Don't Tweet on Me テレビの上をいく「くだらなさ」が業界最大の勝者になる日 2009年10月29日（木）15時17分 ダニエル・ライオンズ（テクノロジー担当） [2009年10月 7日号掲載]
http://newsweekjapan.jp/stories/business/2009/10/post-673.php?page=1
コメディアンのデーン・クックは、ミニブログ・サービスのトゥイッターにひっきりなしに「つぶやき」を投稿することにより、着々と知名度がアップし、ファンを増やしていると思っているようだ。
トゥイッターでクックの「つぶやき」を読むために登録しているユーザーは、こんなメッセージを絶え間なく読まされる。
「未来はこっちに向かって思いっ切り開いている。男好きの女の下半身と同じだ」
「今日、聖書の中をくりぬいた。その後で、中にもっと小さな聖書をしまった」
いやはや。これでは、１日に何度も自分の才能の乏しさを宣伝しているに等しい。けれど、そのトホホぶりを観察することには、意地の悪い楽しさがある。悪趣味なのは承知の上だが、面白過ぎてやめられない。
私は気付いた。ひょっとすると、インターネットが生み出した数々のばかげたもののなかで、最も成功を収めるのはトゥイッターかもしれない、と。
トゥイッターの強みはその「くだらなさ」にある。トゥイッターは、単なる目立ちたがり屋やなんちゃってセレブ、へっぽこ広報マンの遊び場に成り果てている。最近のある調査によれば、書き込みの４割は「無意味なおしゃべり」にすぎないという。
その点ではテレビも大差ない。テレビをつければ、太り過ぎの人が見るに堪えないダンスを披露し、才能のない人が下手くそな歌をがなり立てている。要するに、くだらないものは「売れる」のだ。
■何百万チャンネルに匹敵する娯楽
トゥイッターのお見事な点は、くだらなさでテレビの上をいっていることだ。まともな知性の持ち主であれば、俳優のアシュトン・カッチャーや歌手のアシュリー・シンプソンの頭の中になどまったく興味がないだろう。ところが、トゥイッターでカッチャーの書き込みを読むために登録しているユーザーの数は３５０万人。シンプソンの登録読者も何と１５０万人を数える。これは、大半のテレビ番組の視聴者数を上回る数字だ。
トゥイッターが社会的に意義のある役割を果たしたケースがあることは認める。09年１月、ニューヨークのハドソン川に旅客機が不時着水したとき、直後の写真を撮影・公開したのは、トゥイッターのユーザーだった。６月のイラン大統領選をめぐる市民の抗議活動とそれに対する当局の武力制圧の様子を世界に伝え続けたのも、トゥイッターだった。
だが、トゥイッターが有意義だとか革命的だとかというウェブ専門家のもっともらしい発言は忘れたほうがいい。ユーザーの大半は単なる娯楽しか求めていない。
トゥイッターは、何百万ものチャンネルがある巨大なテレビのようなもの。いや、誰かがつくった情報を受け取るだけでなく、みんなが情報の送り手になれるという意味で、テレビより優れた娯楽と言ってもいいだろう。
人気に火が付いたのは、09年に入ってから。きっかけは、テレビ司会者のオプラ・ウィンフリーが使い始めたことだった。調査会社のニールセンによると、８月のユニークビジター数（ウェブサイトの訪問者を１人１回に限ってカウントした数字）は２５００万人。１年前は２００万人にすぎなかった。
■身売りすればお値段は10億ドル？
現時点でトゥイッターの運営主体にはほとんど収入がないが、ベンチャーキャピタルから５５００万ドルの資金を調達。もし身売りすれば、買収金額は10億ドルを下らないだろうという見方も専門家の間にはある。
最近まで私は、このたぐいの話をあまり真に受けてこなかった。どうせ、シリコンバレーお得意の大げさな話だと思っていた。
しかし、大半のメディアが利用者数を減らすなかで、トゥイッターが莫大な数のユーザーを引き寄せていることは確かだ。その潜在能力を無視するのは、１９４８年の時点でテレビを一時の流行にすぎないと決め付けたのと同じくらい、未来を見誤る危険がある。
遠くない将来、トゥイッターは広告を載せ始めるだろう。広告料はおそらくごく少額だが、それでもビジネスは成り立つ。テレビと違って、コンテンツにカネを払う必要がないからだ。デーン・クックのような人たちがただでコンテンツを提供してくれる。
書き込みが面白くない？ そんなことは関係ない。トゥイッターに出資したベンチャーキャピタルは、儲かり過ぎて笑いが止まらなくなるのだから。
http://newsweekjapan.jp/stories/business/2009/10/post-673.php?page=1
コメディアンのデーン・クックは、ミニブログ・サービスのトゥイッターにひっきりなしに「つぶやき」を投稿することにより、着々と知名度がアップし、ファンを増やしていると思っているようだ。
トゥイッターでクックの「つぶやき」を読むために登録しているユーザーは、こんなメッセージを絶え間なく読まされる。
「未来はこっちに向かって思いっ切り開いている。男好きの女の下半身と同じだ」
「今日、聖書の中をくりぬいた。その後で、中にもっと小さな聖書をしまった」
いやはや。これでは、１日に何度も自分の才能の乏しさを宣伝しているに等しい。けれど、そのトホホぶりを観察することには、意地の悪い楽しさがある。悪趣味なのは承知の上だが、面白過ぎてやめられない。
私は気付いた。ひょっとすると、インターネットが生み出した数々のばかげたもののなかで、最も成功を収めるのはトゥイッターかもしれない、と。
トゥイッターの強みはその「くだらなさ」にある。トゥイッターは、単なる目立ちたがり屋やなんちゃってセレブ、へっぽこ広報マンの遊び場に成り果てている。最近のある調査によれば、書き込みの４割は「無意味なおしゃべり」にすぎないという。
その点ではテレビも大差ない。テレビをつければ、太り過ぎの人が見るに堪えないダンスを披露し、才能のない人が下手くそな歌をがなり立てている。要するに、くだらないものは「売れる」のだ。
■何百万チャンネルに匹敵する娯楽
トゥイッターのお見事な点は、くだらなさでテレビの上をいっていることだ。まともな知性の持ち主であれば、俳優のアシュトン・カッチャーや歌手のアシュリー・シンプソンの頭の中になどまったく興味がないだろう。ところが、トゥイッターでカッチャーの書き込みを読むために登録しているユーザーの数は３５０万人。シンプソンの登録読者も何と１５０万人を数える。これは、大半のテレビ番組の視聴者数を上回る数字だ。
トゥイッターが社会的に意義のある役割を果たしたケースがあることは認める。09年１月、ニューヨークのハドソン川に旅客機が不時着水したとき、直後の写真を撮影・公開したのは、トゥイッターのユーザーだった。６月のイラン大統領選をめぐる市民の抗議活動とそれに対する当局の武力制圧の様子を世界に伝え続けたのも、トゥイッターだった。
だが、トゥイッターが有意義だとか革命的だとかというウェブ専門家のもっともらしい発言は忘れたほうがいい。ユーザーの大半は単なる娯楽しか求めていない。
トゥイッターは、何百万ものチャンネルがある巨大なテレビのようなもの。いや、誰かがつくった情報を受け取るだけでなく、みんなが情報の送り手になれるという意味で、テレビより優れた娯楽と言ってもいいだろう。
人気に火が付いたのは、09年に入ってから。きっかけは、テレビ司会者のオプラ・ウィンフリーが使い始めたことだった。調査会社のニールセンによると、８月のユニークビジター数（ウェブサイトの訪問者を１人１回に限ってカウントした数字）は２５００万人。１年前は２００万人にすぎなかった。
■身売りすればお値段は10億ドル？
現時点でトゥイッターの運営主体にはほとんど収入がないが、ベンチャーキャピタルから５５００万ドルの資金を調達。もし身売りすれば、買収金額は10億ドルを下らないだろうという見方も専門家の間にはある。
最近まで私は、このたぐいの話をあまり真に受けてこなかった。どうせ、シリコンバレーお得意の大げさな話だと思っていた。
しかし、大半のメディアが利用者数を減らすなかで、トゥイッターが莫大な数のユーザーを引き寄せていることは確かだ。その潜在能力を無視するのは、１９４８年の時点でテレビを一時の流行にすぎないと決め付けたのと同じくらい、未来を見誤る危険がある。
遠くない将来、トゥイッターは広告を載せ始めるだろう。広告料はおそらくごく少額だが、それでもビジネスは成り立つ。テレビと違って、コンテンツにカネを払う必要がないからだ。デーン・クックのような人たちがただでコンテンツを提供してくれる。
書き込みが面白くない？ そんなことは関係ない。トゥイッターに出資したベンチャーキャピタルは、儲かり過ぎて笑いが止まらなくなるのだから。